כיבוי הרשת האלחוטית בשעות מתות,

חסמבה · שליחה #1 18/03/2015 17:06

אהלן,
ברשותי ראוטר בזק DSL-6850U,
החלטתי שעדיף שהרשתות האלחוטיות יהיו כבויות בלילה ובמשך היום כשאין להם שימוש, בעיקר כדי לחסוך בקרינה מיותרת.
חפרתי בראוטר ולא מצאתי אפשרות SCHEDULE, גם לא מצאתי שום דבר מעניין ברשת.

נראה לי שהפתרון הטוב ביותר יהיה להריץ פקודות TELNET דרך batch file, לא מבין כלום בטלנט,
נכנס בטלנט לראוטר בשביל למצוא את הפקודה המתאימה והעזרה לא ממש עזרה.

מישהו יכול לעזור בנושא?

תודה

gilg7 · שליחה #2 18/03/2015 17:19

חסמבה כתב:אהלן,
ברשותי ראוטר בזק DSL-6850U,
החלטתי שעדיף שהרשתות האלחוטיות יהיו כבויות בלילה ובמשך היום כשאין להם שימוש, בעיקר כדי לחסוך בקרינה מיותרת.
חפרתי בראוטר ולא מצאתי אפשרות SCHEDULE, גם לא מצאתי שום דבר מעניין ברשת.

נראה לי שהפתרון הטוב ביותר יהיה להריץ פקודות TELNET דרך batch file, לא מבין כלום בטלנט,
נכנס בטלנט לראוטר בשביל למצוא את הפקודה המתאימה והעזרה לא ממש עזרה.

מישהו יכול לעזור בנושא?

תודה
...

לפחות לגבי הליילה: אם אין לך הורדות ברשת-קווית , למה לא ללחוץ על מתג כיבוי הנתב מאחורה ?
הנתב עולה חזרה תוך 10 מקסימום 20 שניות.

nati-va · שליחה #3 18/03/2015 17:48

ומה עם שאר הנתבים של השכנים תכבה גם אותם.. בבניין יש עשרות נתבים..סליחה אבל אתה מתעסק בשטויות.

MrYair · שליחה #4 19/03/2015 7:45

אתה באמת מצפה לאפשרות כזאת בראוטר של בזק?
תגיד תודה שהוא בכלל עובד לך ולא קורס כל שעה

שליחה #5 19/03/2015 8:12

קרינת Wi-Fi אינה מייננת, לפיכך אין סכנה.

HT-Assaf · שליחה #6 19/03/2015 8:34

אם הראוטר כזה מעפן ואין לו אפשרות כזאת, ואם אתה ממש מודאג מהקרינה קנה שעון שבת וחבר לראוטר.
הרבה יותר פשוט מלזכור לכבות אותו ולהדליק אותו.

חסמבה · שליחה #7 19/03/2015 9:25

תודה על כל התשובות...

@gilg7 יש לי הורדות/העלאות, אני רוצה שהרשת הקווית תמשיך לעבוד.
@nati-va תודה, אני אבקש מכולם לכבות.
@ziv_r גם אני חשבתי ככה אבל במקרה הגעתי השבוע לאתר הזה: http://www.norad4u.co.il/ וראיתי את הכתבה הזו:
וחשבתי שאם אפשר לכבות אז עדיף.

אם למישהו יש ידע שיכול לעזור בפקודות הטלנט-אשמח לשמוע.

תודה

שליחה #8 19/03/2015 9:31

חסמבה,
אתה יודע כמה כתבות עשו ב- TV על הומאופתיה? אלוהים? טבעונות? רוחות? כמובן שזה לא אומר דבר על הנכונות שלהם.
אין פה ממש פתח לדיון כאשר נושאים טכנולוגים גרידא נשענים על אמונה.

חסמבה · שליחה #9 19/03/2015 10:44

ziv_r כתב:חסמבה,
אתה יודע כמה כתבות עשו ב- TV על הומאופתיה? אלוהים? טבעונות? רוחות? כמובן שזה לא אומר דבר על הנכונות שלהם.
אין פה ממש פתח לדיון כאשר נושאים טכנולוגים גרידא נשענים על אמונה.
...

·

אני מעריך כי תסכים איתי שה-WiFi לעזור לבריאות הוא בטח לא עוזר, ע"ע האח של סול ב"סמוך על סול" אז אם אפשר לכבותו כשאין שימוש אז נראה לי שעדיף.

בכל מקרה אולי הייתי צריך להתנסח אחרת:
האם מישהו יודע על אפשרות לכבות את הרשת האלחוטית דרך טלנט סתם כי אני אוהב להתעסק בטכנולוגיה ולהביא את הראוטר למקסימום יכולת ואני לא רוצה לשים עליו DD-WRT או משהו בסגנון?

שליחה #10 19/03/2015 10:46

חסמבה,
לא מסכים איתך, אבל באותה מידה, אני מציע שתוריד את החשמל בבית בערב כאשר אין צורך בו. הקרינה האלקטרומגנטית שמגיע מהשקעים מייננת בצורה דומה.

kingshoko · שליחה #11 19/03/2015 10:53

תבדוק DD-WRT לראוטר המדובר.
כנראה שתהיה לך אופציה כזאת.

yuckfou · שליחה #12 20/03/2015 11:04

חסמבה כתב:
...
...
ני מעריך כי תסכים איתי שה-WiFi לעזור לבריאות הוא בטח לא עוזר, ע"ע האח של סול ב"סמוך על סול" אז אם אפשר לכבותו כשאין שימוש אז נראה לי שעדיף.
...

לא ראיתה את הפרק שבו האח של סול הגיע לבית חולים והרופאה הוכיחה שזה הכל אצלו בראש?

Amir64 · שליחה #13 20/03/2015 12:18

חסמבה,

נכון שאתה משאיר את הסמרטפון שלך להטענה בלילה ליד המיטה?
ולא מכבה אותו?
אתה חוטף כל הלילה יותר קרינה מאשר מהראוטר.

בנוסף, אם תכבה את ה- WIFI, הסמרטפון כל הזמן מנסה למצוא רשת, אך לא מוצא וממשיך לנסות.
שוב קרינה גבוהה יותר לידך ממש.

עוברים לך חוטי חשמל ליד הבית, שלא לדבר אם במקרה יש שנאי על העמוד ליד הבית.
הקרינה הבלתי מייננת גבוהה הרבה יותר משל כל הרשתות האלחוטיות בבניין ביחד.
שלא לדבר על הקרינה מהאנטנות הסלולאריות.

בקיצור,
עזוב את הראוטר בשקט.
הוא האחרון שצריך להדאיג אותך

sagiv30 · שליחה #14 20/03/2015 12:53

אם הראוטר לא הרג אותו בטוח שהשרשור הזה כן חחחח

Pavliker · שליחה #15 20/03/2015 15:26

היה כאן בפורום לא מזמן,

תפסיק גם לאכול בננות....

nati-va · שליחה #16 20/03/2015 17:20

הפתרון לאנשים שמפחדים מקרינה הוא לעבור לגור במדבר, רחוק מאנטנות סלולאריות, רחוק מקווי חשמל או בעצם להמציא מכונת זמן ולחזור לשנות ה50.

שליחה #17 20/03/2015 17:22

יותר פשוט לקרוא קצת ולהשכיל ואז לדעת שהחששות לשווא.

חסמבה · שליחה #18 22/03/2015 9:20

אין כמו פורום טוב ועזרה טובה,
תודה לכולם,
קיבלתי תשובות בדיוק למה שביקשתי, וגם החכמתי המון (וגם יצאתי טיפש).
ידעתי שאני שואל בפורום הנכון.

שליחה #19 22/03/2015 11:53

קצת לעשות סדר:
קרינה אלקטרומגנטית מתחלקת לשני חלקים: ELF-זאת הנפלטת מרשת החשמל ומהמוצרים החשמליים (ללא קשר לאלחוט), משנאים וכד', השנייה זו ה RF- הנפלטת מרשת הסלולאר (כולל וי-פי).
בשני המקרים מדובר בקרינה בלתי מייננת, ובשני המקרים יש אנשים שבעלי רגישות לקרינה, כמו שיש כאלה שרגישים לתותים, זה לא אומר שתות זה רע, אלא להם זה מזיק.

חשוב להבין שלגבי ראוטרים אלחוטיים, בתדר 2.4, עם אנטנה סטנדארטית, הקרינה המזיקה (לא המייננת- אלא זו שגורמת לחימום הרקמות-כמו בנייד) כבר אינה קיימת אחרי 30 ס"מ בערך. לכן ראוטר עם ווי פי שדולק בלילה, כל עוד לא צמוד לבנאדם אינו מזיק. לעומת זאת השנאי שלו יותר מסוכן מהווי פי.

קרינה אלקטרומגנטית חשמלית בניגוד לסלולארית אינה מחוייבת להיות מנוטרת.
המשרד להגנת הסביבה מחייב את חברות הסלולאר לנטר כל הזמן את האנטנות, וחברות הסלולאר אמורות לבדוק כל הזמן את האנטנות ע"י בודקים חיצוניים ולפרסם את התוצאות. ניתן לראות פה את האנטנה הקרובה לביתך ולראות מתי לאחרונה נבדקה ומה היו התוצאות (כנסו לשכבות ותעשו V על אנטנות).
לעומת הסלולאר שמפוקח, התחום של הELF הקרינה מרשת החשמל אינו מפוקח, חברת החשמל אינה פועלת למדוד את קווי המתח או את ארונות הסעף שברחובות (למרות שאמורה).
ובתוך הבית זה כבר מערב פרוע... כל אחד עושה מה שהוא רוצה, ילדים ישנים כשליד הראש שנאים, מטענים ושעונים מעוררים... זה הרבה יותר מסוכן מכל הרשתות הווי פיי והסלולאר.
לא לדבר על חשמלאים שמבצעים עבודות לא טובות בחיווט הבית (הרחקת הפאזה מהאפס) ויוצרים בכל הבית שדות מטורפים. אנשים מתבשלים ואין להם מושג....

שליחה #20 22/03/2015 12:10

yoav4x4,
אתה רושם שבאמת לעשות סדר, כאשר התגובה שלך לא ממש עושה זאת, במיוחד בגלל המשפט הבא:

yoav4x4 כתב:בשני המקרים מדובר בקרינה בלתי מייננת, ובשני המקרים יש אנשים שבעלי רגישות לקרינה, כמו שיש כאלה שרגישים לתותים, זה לא אומר שתות זה רע, אלא להם זה מזיק.
...

רגישות לקרינה נקראת Electromagnetic Hypersensitivity ובזוג מחקרים שנעשו בתחום, לא נמצאו עדויות מובהקות לכך שהאנשים שהתלוננו על רגישות כזאת, באמת יודעים לזהות כאשר הם חשופים לקרינה בלתי מייננת כזאת.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15784787
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18359015