שרשור תגובות: MWC 2015: החל מהיום - צילום RAW בסלולר

חדשות ועדכונים של HT Magazine
שלח תגובה
glupo פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 44
הצטרף: דצמבר 2013
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #1 


moranhoresh
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 453
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #2 

צילום RAW במצמלה סלולרית הוא דבר מטומטם, וגם המשפט "מקנה יכולות מקצועיות" הוא הטעיה אסביר למה:
המגבלה העיקרית של הטלפונים הסלולרים בצילום היתה ונותרה איכות החומר האופטי, דהיינו העדשות וגודל החיישן. תיקח את הטבח הטוב בעולם, הוא לא יצליח להכין ארוחת גורמה מחומרי גלם גרועים. נכון, קיימים שיפורים רבים בשנים האחרונות, אך המרחק עדיין רב, ולדעתי, לא ניתן יהיה להדבקה, בגלל שאי אפשר להתווכי עם חוקי הפיסיקה.
חסרון נוסף הוא כמות הזכרון שתופסות תמונות RAW, כל העקרון של טלפון סלולרי מדבר על מהירות וזמינות. תמונות RAW מאד כבדות, היתרון שלהן עפ"נ JPEG בגודל מסך של סמארטפון או טאבלט לא יראה, ולעומת זאת האיטיות שבהעברה שלהן (כמו בווטסאפ) או לגיבוי בענן ON THE AIR תבלוט בצורה חדה וברורה.
אף אחד לא יתחיל להתעסק עם פוטושופ על תמונה שצולמה ב-RAW מטלפון סלולרי, כמות הארטיפקטים, הרעש, העיוות האופטי, עוותי הצבעים וכו' כ"כ גדולה, שמדובר בשעות של עבודה, שלא תניב תוצאה שתתקרב לתמונת מקור ב-SLR טרם העיבוד שלה.

אם ברב מצלמות ה-POCKET (שהאיכות האופטית שלהן טובה בהרבה והחיישן בהן גדול יותר) לא איפשרו צילום ב-RAW יש לכך סיבה.

SANDISK פיתחו כרטיס זכרון של 200 ג'יגה, כדי להשוויץ, "שלנו הכי גדול", ואח"כ חיפשו "איזה יישום נמצא לזה". עדיף היה לו היו מתמקדים ביתרון הבולט שהוא אורך סרטון וידאו שאפשר לשמור על זכרון כזה.

רב האנשים לא מצלמים ב-RAW, ויש לזה מספר סיבות.

לטעמי, צילום ב-RAW במצלמה סלולרית הוא גימיק ותו לא. גודל הזכרון לעומת זאת, זה סיפור שונה

boren
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3834
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן
נתן תודות: 271 פעמים
קיבל תודות: 496 פעמים

שליחה #3 

לכותב הידיעה, צילום ב-RAW לא "מקנה לטלפון יכולות צילום מקצועיות". אפילו לא קרוב לזה. פורמט RAW מאוד שימושי, אבל הוא לא ייאפשר לאף אחד להתפרנס מצילום באמצעות הטלפון שלו.
moranhoresh כתב:צילום RAW במצמלה סלולרית הוא דבר מטומטם, ואסביר למה:
המגבלה העיקרית של הטלפונים הסלולרים בצילום הינה איכות החומר האופטי, דהיינו העדשות וגודל החיישן. תיקח את הטבח הטוב בעולם, הוא לא יצליח להכין ארוחת גורמה מחומרי גלם גרועים.
...
·

האופטיקה יכולה להיות צוואר הבקבוק, אבל אני לא מסכים שאין ערך ל-RAW במצלמות עם חיישן קטן (ובהן טלפונים). דווקא כשאני מצלם ב-DSLR אני יכול לעיתים יותר קרובות לחיות עם ה-JPEG שמגיע מהמצלמה, כי חומר הגלם שהמצלמה עובדת איתו כל כך איכותי. לעומת זאת עם מצלמות חיישן קטן (לא מצלם בעקרון בטלפון) אני תמיד משתמש ב-RAW כי המידע שמגיע מהחיישן פחות איכותי והמרה עם RAW מאפשרת לי למקסם את מה שכן יש שם.
חסרון נוסף הינו כמות הזיכרון המוגבלת בטלפונים סלולרים, תמונות RAW תופסות הרבה מקום.
...
זו אולי בעיה עם אייפון, אבל לא עם מכשירים שבהם אפשר להוסיף כרטיס זכרון. כרטיס זכרון 32GB עולה 80 שקלים ומספיק לאלפי תמונות בפורמט RAW.
אף אחד לא יתחיל להתעסק עם פוטושופ על תמונה שצולמה ב-RAW מטלפון סלולרי, כמות הארטיפקטים, הרעש, העיוות האופטי, עוותי הצבעים וכו' כ"כ גדולה, שמדובר בשעות של עבודה, שלא תניב תוצאה שתתקרב לתמונת מקור ב-SLR טרם העיבוד שלה.
...
לא צריך לעבוד שעות. אפשר להשתמש בברירת המחדל של תוכנת המרת ה-RAW ולקבל תוצאות הרבה יותר טובות מאשר בטלפון, ובשביל כמה תמונות נבחרות אפשר להשקיע כמה דקות נוספות בשינוי פרטני של הגדרות.

כמו כן, אם המצלמה תומכת בשמירה של RAW+JPEG אז אפשר להשתמש ב-JPEG באופן רגיל כמו תמיד, ולהשתמש ב-RAW רק עבור תמונות נבחרות שבהן רוצים לקבל את המקסימום בהמרה ידנית.
אם ברב מצלמות ה-POCKET (שהאיכות האופטית שלהן טובה בהרבה והחיישן בהן גדול יותר) לא איפשרו צילום ב-RAW יש לכך סיבה.
...
בטח שיש סיבה. רוב קהל היעד של מצלמות כאלה ושל טלפונים לא יודע בכלל מה זה RAW ומבחינת החברות אין הרבה טעם להשקיע משאבי פיתוח/בדיקות/תיעוד/תמיכה בפיצ'ר שכמעט אף אחד לא ישתמש בו. זה לא משנה את העובדה שעבור מי שכן יודע מה זה RAW מדובר ביתרון אמיתי ומשמעותי הרבה יותר מרוב הפיצ'רים המיותרים שכן יש שם (למשל מצב פורטרייט, נוף וכו'). מבחינתי כמשתמש שכן יודע לעבוד עם RAW מדובר בשינוי מבורך, גם אם מעט מפתיע מבחינה מסחרית.

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #4 

צילום RAW במצמלה סלולרית הוא דבר מטומטם
...
אתה מפספס כמה דברים חשובים - פלט ה JPEG תלוי בגחמות היצרן. רוב היצרנים בוחרים לתת פלט מסריח, עם יותר מדי רוויה בצבעים ויותר מדי חידוד. כל זה על מנת לגרום למשתמש הממוצע לחשוב שהתמונות נראות צבעוניות וחדות, או בכדי להוציא מהם את גורם ה WOW.

אפילו במצלמות כיס שמאפשרות צילום ב RAW, ההבדל בין זה לפלט JPEG הוא גדול ומשמעותי. תוסיף לזה את העובדה שקובץ RAW, אפילו בטלפון סלולרי, מאפשר לסחוט עוד קצת טווח דינמי מהצילום ומאפשר שליטה מלאה ב WB.

אני כבר שנים מחכה שיהיה אפשר לצלם ב RAW בטלפון, ומבחינתי הגיע הזמן!

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 1367 פעמים

שליחה #5 

צילום RAW בנייד הוא גם תכונה מובנית ב-HTC One M9 שהוכרז ביום ראשון בברצלונה...

nati-va
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2077
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

שליחה #6 

בתור אחד שצילום תופס חלק נכבד מחיי, אני יכול לראות את הפוטנציאל של צילום raw בסלולארי.

נכון, זה לא יהפוך את המשתמש לצלם מקצועי, אבל יתן כמה יתרונות חשובים:
היכולת לשנות את הwb האחרי הצילום ולא להסתמך על מה שהמכשיר מחליט.
יכולת ״להציל״ קבצים שצולמו בנתונים לא נכונים לסיטואציה (over\under).
עוד דבר טוב שהפורמט הוא dng כך שכל תוכנה (לייטרום , פוטושופ) יכולה לקרוא אותו.

שלח תגובה

חזור אל “חדשות HT”