nVidia GeForce GTX 960 - כרטיס מעניין

שליחה #1 02/03/2015 10:38

GTX 970 / 980 כוללים HDMI 2.0 עם מלוא רוחב הפס (18gbps), אך ללא HDCP 2.2, ועם פענוח HEVC משולב - דהיינו חלק ממטלת הפענוח מבוצע על ה-GPU בעוד שהשאר עדיין מוטל על ה-CPU.

מעבר לזה, הכרטיסים הללו צרכני אנרגיה באופן כזה שלשים אותם בסביבה צפופה הוא לא רעיון אידיאלי, עם פוטנציאל שקט דיי נמוך.

לאחרונה החל השיווק של הדגם הנמוך יותר, GTX 960, שכולל HDCP 2.2 וגם פענוח חומרה מלא ל-HEVC.
בנוסף, צריכת החשמל נמוכה משמעותית מה שעשוי לאפשר שימוש בכרטיס במארז HTPC תוך שמירה על טמפ' סבירות ורמת רעש מתקבלת על הדעת.

למעשה, Gigabyte ו-ASUS כבר מייצרות גרסאות ITX לכרטיסים אלו - גרסאות אלו בעלות PCB קצר יותר מהסטנדרט ומיועדות לשימוש במארזים קומפקטיים.

ראו גרסת ITX של ASUS:
http://www.asus.com/Graphics_Cards/GTX960MOC2GD5

avilavi · שליחה #2 02/03/2015 11:38

איך זה רלוונטי למחשב HTPC (שלא מיועד לגיימינג) ?
מעבר לצריכת חשמל, רעש וחום מוגברים. מה זה נותן בעצם?

שליחה #3 02/03/2015 12:10

רלוונטי בהחלט ל-HTPC בכל מה שקשור לתמיכה בפענוח 4K ו-HEVC בחומרה.
תודה על הידיעה המעניינת.

שליחה #4 02/03/2015 16:45

pixies ענה היטב.

בנוסף, בקונפיגורציות יותר מתקדמות כוח העיבוד הגרפי מאפשר יכולות Upscaling שעדיפות בפער ניכר על פני כל מה שיש.

madVR זהו מרנדר וידאו שהקונספט עליו הוא בנוי הוא איכות וידאו ללא פשרות וככזה הוא משתמש בתהליכים פנימיים בעלי רמת דויק גבוהה ככל שמתמטית ניתן ליישם ובמגוון אלגוריתמים לעיבוד וידאו בצורות כאלו ואחרות.

המצב הוא שיש אלגוריתמי scaling שעדיפים משמעותית על פני אחרים מבחינת איכות התמונה, אך היות שהחישובים מורכבים ורבים יותר נדרש כוח עיבוד משמעותית גבוה יותר מאשר במקרים אחרים איכותיים פחות.

העסק הוא עוד יותר בעייתי עם המעבר למסכי UHD - רוב התוכן מגיע ב-Full HD כך שבשביל לעבור מ-FHD ל-UHD יש צורך ב-scaling של סביבות פי 4 ובשביל לבצע את זה באופן איכותי צריך לא מעט כוח.

במעבר מ-SD ל-FHD לדוגמה פקטור הסקיילינג הוא דומה, אבל רזולוצית המקור נמוכה יותר, כך שאם יש צורך באי אילו עיבודי תמונה נוספים הם מבוצעים ברזולוצית מקור נמוכה משמעותית.

כאן, במעבר מ-FHD ל-UHD יש צורך לבצע את התהליכים על רזולוציה גבוהה יותר (שלא לדבר על כך שהמעבר מ-FHD ל-UHD כולל יצירה של הרבה יותר פיקסלים מאשר המעבר מ-SD ל-FHD, על אף שהיחס לכאורה זהה).

על כן, יותר כוח עיבוד גרפי = איכות תמונה טובה יותר, בהנתן הכלים המתאימים והידע הנחוץ לשימוש בהם, ואם אפשר לקבל אותו באופן שצורך פחות אנרגיה ומכך יותר קר ושקט, מה טוב.

toxin · שליחה #5 02/03/2015 17:42

כשיהיה תוכן של 4K זמין, אז אולי הכרטיס מסך הזה יהיה רלוונטי ל HTPC.
כרגע הוא לא יותר מכרטיס מסך תקציבי לגיימרים.

שליחה #6 02/03/2015 19:51

נכון, אם כי החידוש כאן הוא כרטיס מוקטן שיוכל להיכנס למארזים קטנים של HTPC (זה כמובן עדיין יהיה גדול יותר ממיני PC).
ואכן, המחיר שלו יקר. עולה $220 באמזון, להערכתי יעלה בארץ באזור ה-1000 שקל.

toxin · שליחה #7 02/03/2015 21:47

טעית ב 160 ש"ח, דורון

http://ksp.co.il/?select=.1044..35.&lis ... maxprice=0