נקיון יום שלישי

nkorah · שליחה #1 17/02/2015 20:08

שעה וחצי,
עשרה תקליטים,
רק לאחד נגרם נזק

tomyeshuah · שליחה #2 17/02/2015 20:39

@nkorah

אני לא רוצה להפוך את השרשור לאתגר זיהויי תויות, אך הראשון בשורה הוא אלבום כלשהו של להקת "Marillion".

nkorah · שליחה #3 17/02/2015 20:53

אני צריך לחשוב על מתקן ייבוש מסתובב, שיהיה אתגר...

RAMIRAMI68 · שליחה #4 17/02/2015 21:24

איך בדיוק ניקית? האם זה עזר?

nkorah · שליחה #5 17/02/2015 22:06

לתקליט אחד זה לא עזר - מוסר השכל: לא מנקים תקליטים כשמעוצבנים

כן, זה עזר. כמה? עדיין תהליך למידה - אני אספר מחר, כשיהיו יבשים ואוכל לשמוע אותם. אני מנקה תקליטים מזה זמן, והתהליך כל הזמן משתפר. כשאגיע לתהליך יציב, שנותן תוצאות עיקביות, אני אפרט.

בכל מקרה, אני משתמש בתערובת של מים מזוקקים, אלכהול איזופרופיל, טיפה חומר ניקוי (עוד לא התקבעתי) והפעם חידוש - כמה טיפות של נוזל הברקת כלים. אני יכול לומר שהוא מאוד הורגש. מתח הפנים של הנוזל נשבר בקלות, והיה הרבה יותר קל לשאוב את הנוזל מפני התקליט.

מסקנה עיקרית מתהליך הלימוד עד כה - ככל שמקפידים על שטיפה יסודית, במים מזוקקים, אפילו בשלושה או ארבעה מחזורים (עם שאיבה בין לבין), בשימוש במברשות נפרדות שלא פגשו נוזל עם חומרי ניקוי - כך התקליט יוצא נקי יותר, מתייבש מהר יותר, ופני התקליט שקיטים יותר אח"כ.

dragon · שליחה #6 17/02/2015 22:15

זה האלבום הטוב ביותר שלהם.

tomyeshuah · שליחה #7 17/02/2015 22:45

~~[quote="dragon"]~~(Y)
זה האלבום הטוב ביותר שלהם.[/quote]·

אני דווקא מתלבט בינו לבין אלבום הבכורה: "Script for A Jester's Tear" - שנשמע בדיוק כמו שג'נסיס היו עלולים להישמע לולא עזב פיטר גבריאל ב-1975.

הסולו הסוגר את האלבום, בקטע "Forgotten Sons" הוא ללא ספק אחד מרגעי השיא האחרונים של הרוק המתקדם:

(כאן ב-02:03)

לינק לוידאו

ההופעה במלואה:
לינק לוידאו

ההופעה במלואה:
https://www.youtube.com/watch?v=fWbRvsQOQPI">לינק לוידאו

ההופעה במלואה:

tomyeshuah
: חבר ותיק; תגובות: 1583; הצטרף: אוגוסט 2011; מיקום: תל אביב; נתן תודות: 496 פעמים; קיבל תודות: 403 פעמים

שליחה #8 17/02/2015 22:49

nkorah כתב: והפעם חידוש - כמה טיפות של נוזל הברקת כלים. אני יכול לומר שהוא מאוד הורגש. מתח הפנים של הנוזל נשבר בקלות, והיה הרבה יותר קל לשאוב את הנוזל מפני התקליט.
...

זו גם הסיבה שבעת פיתוח סרטי צילום, ממליצים להשתמש בנוזל לניקוי כלים בשטיפה הסופית במים, לפני ייבוש הסרט.

dragon
: חבר פעיל מאוד; תגובות: 158; הצטרף: יוני 2006; מיקום: מרכז; נתן תודות: 174 פעמים; קיבל תודות: 32 פעמים

שליחה #9 18/02/2015 9:10

tomyeshuah
שני האלבומים הראשונים שלהם היו טובים גם כן, אבל לטעמי היו אלקטרוניים מדי ויותר מדי "משתדלים" - להישמע כמו ג'נסיס (פחות בצליל ויותר בכתיבה), להתרפק על מורשת הרוק המתקדם וכד'. משום כך אני פחות אוהב אותם. האלבום השלישי הציג להקה נינוחה יותר, שמודעת לכישורים שלה עצמה ופחות מנסה להידמות למישהו אחר, וגם הצליל הפחות אלקטרוני שלו הזכיר בצורה יותר נאמנה את הצליל של שנות ה-70 ממנו הם שאבו את השראתם. הוא גם זורם בטבעיות והקטעים השונים בו משתלבים טוב יותר זה בזה. אגב, לטעמי הם המשיכו להישמע כמו ג'נסיס של שנות ה-70' גם באלבום זה (השלישי) אבל הפעם זה נשמע פחות כמו חיקוי והשתדלות ויותר כמו השראה והשפעה.

nkorah
: חבר ותיק; תגובות: 1093; הצטרף: ינואר 2014; נתן תודות: 452 פעמים; קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #10 18/02/2015 11:17

תוצאות ל- batch הנוכחי:

א) מצויין! - אני עדיין מנקה תקליטים שהיו "מלוכלכים מכדי לנגן", או כמעט כאלו (עיכלתי לאחרונה 2 אוספים גדולים - בסה"כ כ- 500-600 תקליטים). הם חזרו להתנגן היטב. כתבתי לפני כמה זמן על השני של רחמנינוב, בהוצאת FFRR, שתסכל אותי, כי שמעו שהביצוע מצויין (קטשן), אבל הכל היה "מעורפל" מכדי להנות? התזמורת כעת בפוקוס מלא, כינורות וכלי נשיפה נשמעים "טהורים", ואין זכר ל- Inner Grouve Distortion.

ב) טוב מאוד - נקיונות קודמים היו משאירים מעט לכלוך בחריצים, שלא התייבש טוב גם אחרי ימים, והיה מצטבר על המחט (יש לי מחט שמיועדת ל"משימות מסוכנות"). הפעם אין שיירים בכלל - בטח לא כאלו שמצטברים על המחטים. מסקנה - תערובת הניקוי בכיוון הנכון, אולי אפילו נכונה סופית.

ג) לא מספיק - הניקוי הופך את התקליט לשקט מאוד, מה שמאפשר לשמוע שפע של "פיצפוצים" לאורך כל התקליט. הפריע במיוחד ביצירה כמו "בולרו" לדוגמא, שבה בחצי הראשון כל התזמורת מנגנת בעוצמה מאוד נמוכה. שומעים כל כלי, בימת הצליל רחבה ועמוקה, כלי נשיפה חלקים ונעימים, אפילו המצילות... אבל הפיצפוצים האלו

ד) מסיבות מכאניות, הרצועה החיצונית היא גם החלק המלוכלך ביותר של התקליט, וגם החלק שהכי קשה לנקות - צריך לעבוד על "שיטה" טובה יותר

מסקנות ביניים:
א) התהליך כנראה די נכון ואפקטיבי
ב) תערובת החומרים מתאימה
ג) שתי מברשות לניקוי תקליטים בדרך אלי (אחת לחומר ניקוי והשניה לשטיפה במים) להחליף את הספוגים שבהם השתמשתי עד היום. אני מקווה שיהיו יעילות יותר בהוצאת כל הגרגרים מהחריצים - בעיקר בשלב השטיפה.

דרך אגב - שמעתי עכשיו 3 שעות מוסיקה בתקליטים מנוקים - זה עשה למחט רק טוב - היא התנקתה כך שרואים את האור דרך היהלום, לראשונה מזה חודשים

רונן-ש
: חבר פעיל מאוד; תגובות: 291; הצטרף: דצמבר 2013; נתן תודות: 81 פעמים; קיבל תודות: 175 פעמים

שליחה #11 18/02/2015 17:52

ניב,
אחרי השטיפה - איך אתה שואב? עם מה?

nkorah
: חבר ותיק; תגובות: 1093; הצטרף: ינואר 2014; נתן תודות: 452 פעמים; קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #12 18/02/2015 22:34

שואב אבק?
אני משתמש בשני ראשים קטנים (לספות). עטפתי כל אחד מהם היטב במיקרו-פייבר, שלא ישרטו את התקליט.
ראש אחד לשאיבת נוזל ניקוי והשני לשאיבת מים נקיים.

יש כל מני שיטות למנוע כניסת נוזלים לשואב - הרבה יותר פשוט לייבש את הפילטר אחרי

raniburg
: חבר ותיק; תגובות: 1434; הצטרף: אוקטובר 2012; נתן תודות: 738 פעמים; קיבל תודות: 395 פעמים

שליחה #13 21/02/2015 18:48

nkorah כתב:לתקליט אחד זה לא עזר - מוסר השכל: לא מנקים תקליטים כשמעוצבנים

כן, זה עזר. כמה? עדיין תהליך למידה - אני אספר מחר, כשיהיו יבשים ואוכל לשמוע אותם. אני מנקה תקליטים מזה זמן, והתהליך כל הזמן משתפר. כשאגיע לתהליך יציב, שנותן תוצאות עיקביות, אני אפרט.

בכל מקרה, אני משתמש בתערובת של מים מזוקקים, אלכהול איזופרופיל, טיפה חומר ניקוי (עוד לא התקבעתי) והפעם חידוש - כמה טיפות של נוזל הברקת כלים. אני יכול לומר שהוא מאוד הורגש. מתח הפנים של הנוזל נשבר בקלות, והיה הרבה יותר קל לשאוב את הנוזל מפני התקליט.

מסקנה עיקרית מתהליך הלימוד עד כה - ככל שמקפידים על שטיפה יסודית, במים מזוקקים, אפילו בשלושה או ארבעה מחזורים (עם שאיבה בין לבין), בשימוש במברשות נפרדות שלא פגשו נוזל עם חומרי ניקוי - כך התקליט יוצא נקי יותר, מתייבש מהר יותר, ופני התקליט שקיטים יותר אח"כ.

...

·

כתבת שאתה משתמש בחומר ניקוי,איזה?
לדעתי אתה צריך רק מים מזוקקים, אלכוהול בתפקיד הממס ואיזה דטרגנט כדי להוריד למים את מתח הפנים

אני לא זז מכאן עד סוף הצד

nkorah
: חבר ותיק; תגובות: 1093; הצטרף: ינואר 2014; נתן תודות: 452 פעמים; קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #14 21/02/2015 19:45

כרגע, כמה טיפות של נוזל ניקוי כלים (פיירי במקרה) + 2-3 טיפות של נוזל הברקת כלים למדיח.
יכול להיות שאתה צודק, אבל אני לא רואה בעייה בתערובת שהשתמשתי בה - היא נקתה היטב ולא השאירה משקעים.
אני בעיקר בונה על המברשות, שיהיו יעילות יותר מהספוגים בניקוי.

raniburg
: חבר ותיק; תגובות: 1434; הצטרף: אוקטובר 2012; נתן תודות: 738 פעמים; קיבל תודות: 395 פעמים

שליחה #15 21/02/2015 20:13

מסכים לגבי המברשות
אני משתמש במים מזוקקים איזופרופיל ו Triton בתור דטרגנט עצבני (טיפה לליטר מים!)

אני לא זז מכאן עד סוף הצד

nkorah
: חבר ותיק; תגובות: 1093; הצטרף: ינואר 2014; נתן תודות: 452 פעמים; קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #16 04/03/2015 14:03

עדכון:

הגיעו שתי מברשות לניקוי רטוב בשם "עז רטובה" (Wetgoat) מתוצרת Tonar.
ברצינות, מישהו ב- Tonar ממש צריך לחשוב על מתן השמות למוצרים

בכל מקרה, הן מסומנות - האחת לחומר ניקוי והשניה למים מזוקקים בלבד. המברשות התגלו כיעילות מאוד. כפי שציפיתי, הן (כנראה) מחדירות טוב יותר מהספוגים את הנוזל אל החריצים, ומוציאות טוב יותר את הלכלוך מהם.

הוספתי גם שני שלבים נוספים:
א) אני ממתין כ- 20 שנ' במהלך ההרטבה של התקליט וההברשה שלו (גם עם חומר ניקוי, וגם בשטיפה במים מזוקקים) לצורך "השריה".
ב) בסוף התהליך, ולפני ההעמדה לייבוש, אני מבריק את פני התקליט עם מטלית מיקרופייבר עדינה (לניקוי משקפיים).

התוצאה - פני התקליט כעת הרבה יותר שקיטים. פצפוצים יש פה ושם, אבל הם נדירים הרבה יותר ולא מפריעים.

בהמשך - עוד משחקים עם תערובת החומרים.

יום נעים

capten
: חבר פעיל במיוחד; תגובות: 511; הצטרף: יולי 2011; מיקום: kfar saba; נתן תודות: 105 פעמים; קיבל תודות: 151 פעמים

שליחה #17 04/03/2015 17:12

ראיתי השירשור קצת באחור
נזכרתי בשירשור דומה באותו נושא שפתח כאן חנן.ל ב 2008

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 893#564893
חנן היה חבר פעיל מאוד בעל ידע עצום בתחום.
מקווה ששלומות,בריאות ואושר בנחלתו.

nkorah
: חבר ותיק; תגובות: 1093; הצטרף: ינואר 2014; נתן תודות: 452 פעמים; קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #18 09/03/2015 20:40

raniburg כתב:
לדעתי אתה צריך רק מים מזוקקים, אלכוהול בתפקיד הממס ואיזה דטרגנט כדי להוריד למים את מתח הפנים
...

הקשבתי (חלקית

) לדבריך - את הסבב האחרון עשיתי עם הרבה פחות דטרגנט, ובהסתמך בעיקר על האלכהול כממיס. התוצאה היתה מעולה. למעשה, לא היה הבדל בכלל - התקליטים נקיים ומאוד שקיטים. הייתרון הוא שעם ריכוז נמוך של דטרגנט, קל מאוד לשטוף את פני התקליט משיירי חומר הניקוי, כך שכל ה"סבב" התקצב מ- 5-6 שטיפות (מתוכן 3-4 במיים מזוקקים) ל- 4 בלבד.

כמה פחות דטרגנט - קשה לי לומר. מדובר בערך בחצי מהריכוז הקודם, אבל גם מקודם היה מדובר בכמה טיפות של נוזל לניקוי כלים...

·

שלח תגובה

16 הודעות • דף 1 מתוך 1

חזור אל “וינטאג' ואנלוגי”