כותרת מעולה לביקורת על ה Pono Player
-
freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
- נתן תודות: 80 פעמים
- קיבל תודות: 196 פעמים
http://arstechnica.com/gadgets/2015/02/ ... snake-oil/
בסוף המסקנה שהנגן לא רע בכלל אבל ההבדל שהוא נותן בקשר ל FLAC זניח.
בסוף המסקנה שהנגן לא רע בכלל אבל ההבדל שהוא נותן בקשר ל FLAC זניח.
חבל שהם בחרו להריץ אנדרואיד, אפשר היה להוציא הרבה יותר מצ'יפ כמו ה ESS עם דרייבר לינוקס טבעי שנכתב מחדש מאפס, ולהריץ מערכת הפעלה מינימלית לחלוטין על לינוקס.
אני דווקא חושב שבעתיד (אם יהיה עתיד..) הם יוכלו לשפר את הסאונד ואפילו משמעותית.
ולמרות הכל, אין כמו תקליט.
נ.ב - אני לא מהנדס חשמל אלא חובב בלבד, אבל התכנון של המעגל נראה לי רחוק מאידיאלי.
למה להתפשר בצורה כזאת? גם על החומרה וגם על התוכנה? לא יאה כך לכבודו ניל יאנג.
אני דווקא חושב שבעתיד (אם יהיה עתיד..) הם יוכלו לשפר את הסאונד ואפילו משמעותית.
ולמרות הכל, אין כמו תקליט.
נ.ב - אני לא מהנדס חשמל אלא חובב בלבד, אבל התכנון של המעגל נראה לי רחוק מאידיאלי.
למה להתפשר בצורה כזאת? גם על החומרה וגם על התוכנה? לא יאה כך לכבודו ניל יאנג.
תודה על הקישור, קראתי את הסקירה במלואה (היו לי 20 דקות להעביר) ואכןה כותב התקשה למצוא ייתרונות גדולים בנגן בהשוואה לסמארטפון טיפוסי.freedom_il כתב:http://arstechnica.com/gadgets/2015/02/ ... snake-oil/
בסוף המסקנה שהנגן לא רע בכלל אבל ההבדל שהוא נותן בקשר ל FLAC זניח....
לדעתי, הנגן היה הופך לפופולרי בהרבה אם היו לו כמה תכונות משופרות כמו:
- מסך של 4 אינץ' לפחות במקום 2.5 אינץ' (גם הכותב ציין את זה). למה שנגן ב 400$ לא ייתן מסך שכל טלפון סיני ב 80$ נותן ?
- גרסת אנדרואיד מתקדמת עם תמיכת ייצרן בשידרוגים. אנדרואיד 2.3 כבר לא רלוונטי.
- תמיכה בעברית ושפות משונות נוספות. כאמור, עם אנדרואיד מתקדם זו לו צריכה להיות בעיה.
- תמיכה מלאה ב SDXC עד 2 טרה (אם יותר ויותר סמארטפונים תומכים בזה, למה שנגן לקבצים hi-res לא יתמוך ?)
שורה תחתונה: כדי שאנשים יחליפו את הסמארטפון בנגן הוא צריך לקחת את כל התכונות הטובות של סמארטפון ולשדרג את איכות הצליל. לא לשלול מהמשתמש תכונות שהתרגל אליהם.
גיל
-
freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
- נתן תודות: 80 פעמים
- קיבל תודות: 196 פעמים
@gilg7
·תכלס אני מסכים איתך. חוץ מזה, סמארטפונים משפרים את יכולות האודיו שלהם עם כל דור וחלקם כבר מכילים DAC של 192/24. כשיעברו ל USB3 אני בטוח שנראה יציאת אודיו דיגיטלית של יותר מ 48/16 ושימוש ב DAC/מגבר חיצוני ייתר לגמרי נגן יעודי.
·תכלס אני מסכים איתך. חוץ מזה, סמארטפונים משפרים את יכולות האודיו שלהם עם כל דור וחלקם כבר מכילים DAC של 192/24. כשיעברו ל USB3 אני בטוח שנראה יציאת אודיו דיגיטלית של יותר מ 48/16 ושימוש ב DAC/מגבר חיצוני ייתר לגמרי נגן יעודי.
מהפה שלך ליצרנים.freedom_il כתב:@gilg7
·תכלס אני מסכים איתך. חוץ מזה, סמארטפונים משפרים את יכולות האודיו שלהם עם כל דור וחלקם כבר מכילים DAC של 192/24. כשיעברו ל USB3 אני בטוח שנראה יציאת אודיו דיגיטלית של יותר מ 48/16 ושימוש ב DAC/מגבר חיצוני ייתר לגמרי נגן יעודי....
אני שומע מוסיקה ממקורות ניידים בלבד (טלפון, טאבלט, לאפטופ) ומכשיר כזה מתבקש.
כשיהיה משהו טוב אין לי בעיה לשלם 2,000 ש"ח.
גיל
- epony
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 1367 פעמים
אבל אבל אבל לא צריך יותר מ-44.1/16 במקור מלכתחילה.
http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
