שרשור תגובות: תוכן UHD בפעולה - ביקורת משולבת תוכן על סמסונג 55HU8700

שליחה #1 20/01/2015 12:00

למאמר: תוכן UHD בפעולה - ביקורת משולבת תוכן על סמסונג 55HU8700

תמונה

אחת הבעיות שמעכבות אימוץ רחב של טכנולוגיית UHD זה תוכן.

סמסונג מציעה פיתרון.

טלHD · שליחה #2 20/01/2015 12:51

נחמד...אבל מסתכם בגימיק.
55" ל 4K ? רק אם אתה יושב 2 מטר מהמסך.
אין שום הגיון לרכוש מסך 4K בגודל כזה למרחק צפייה סטנדרטי של מעל ל 3 מטר.

עמית_לגו · שליחה #3 20/01/2015 14:54

תודה על הביקורת עופר

לדעתי צריך להישאר עם טלוויזיות ישרות הCurve פשוט הורס את זוויות הצפייה, גם לגבי 4K, לא רואה שום טעם לקנות מסך כזה, לפחות עד סוף השנה.

jacko-il · שליחה #4 20/01/2015 17:06

נחמד, תודה על הביקורת..

אך מוזר ותמוה שמסך בקליבר הזה מגיע עם גאמה כל כך לא מדויקת וטמפ' צבע שכל כך רחוקה מהתקן. אפילו מסכים פשוטים וזולים ממנו (גם של סמסונג עצמה) מגיעים בדרך כלל מכויילים יותר כבר מהמפעל)
לגבי ה- INPUT LAG לגיימינג - 39ms זה באמת לא הכי נמוך שקיים בשוק, אך בהחלט סביר מאד כלשעצמו וגם בהשוואה למסכי סמסונג באופן בכלל. גיימרים כבדים (כפי שצויין בביקורת) ורציניים יעדיפו אולי לבחור במסכים (מסויימים) של סוני, למשל, עם זמן תגובה באזור ה- 20ms ומטה, אבל לדעתי זה לא כזה ביג דיל, גם 40ms לגיימינג כללי זה אחלה.

molvy · שליחה #5 20/01/2015 18:03

תודה על הסקירה עופר

לא עשה לי וואוו...... בינתיים.

בטוח שבהמשך יעשה

rwg1 · שליחה #6 20/01/2015 21:32

הביקורת על המסך עצמו מקצועית מאוד כמו תמיד.

את דעתי בקשר לתכנים ב 4K בכלל ובדיסק הזה בפרט כבר כתבתי בשירשורים אחרים
אבל רציתי רק להתייחס לדבר אחד שבו לדעתי יכולה להיות טעות בקשר לתכנים במאמר הזה

בכתבה כתוב :

אם ניקח את World war Z כדוגמא - יש לנו 34.4GB של תוכן על פני 112 דקות של סרט. כלומר, ממוצע של כ-5Mbps לתוכן H265 (מקביל לכ-10Mbps ב-H264)
...

השאלה שלי בקשר למשפט הזה היא האם הנתון של ה 5Mbps
הוא נתון מדוד או מחושב

כי אם הוא מחושב מחלוקה של 34.4GB ל112 דקות ואחרכך ל 60 שניות
אז הקצב אמור להיות בערך 5MBps ולא 5Mbps
וקצב של 5MBps זה 40Mbps בהמרה מ BYTE ל BIT
שלפי מה שכתוב במשפט יכול להיות מקביל
(וצריך רק להזכיר שהיום ההבדל בין H264 לH265 הוא עוד לא 50% )
ל 80Mbps ב H264

ואם החישוב שלי נכון
האם זה יכול להצביע על כך שההבדל באיכות בהשוואה לאותם הסרטים בבלו-ריי
הוא כתוצאה מ BITRATE גבוה משמעותית ולא מהרזולוציה ?

אבל שאלה יותר חשובה לדעתי היא האם כדאי היום לשלם 20000 שח על מסך 55" משנת הדגם 2014
שיתמוך רק חלקית בתכונות של התכנים החדשים שסמסונג עצמה תוציא ביחד עם FOX
למסכי ה SUHD שלה (תכנים שעברו GRADING ל HDR ו לגאמוט יותר רחב) וכבר הציגה כאלה בתערוכה האחרונה
או בתכונות של תכני UHD בצורתם הסופית מתי שיגיעו.

pessik · שליחה #7 21/01/2015 12:53

תודה רבה על הביקורת ! נהנייתי לקרוא , תמונות יפות .

עכשיו רק נשאר להמתין לתכנים

אני מקווה שגם האולפנים מודעים לכך ..

offerbk1 · שליחה #8 21/01/2015 22:27

20K ולא מסוגלים להוסיף תרגום עברי בשביל תחושת הפינוק. רק לי זה נראה קצת הזוי?

jacko-il · שליחה #9 21/01/2015 22:41

הם מקבלים את התכנים איך שהם ככה מסמסונג העולמית, מה כבר הם יכולים לעשות? להוריד לזה תרגומים מ TOREC ?

offerbk1 · שליחה #10 21/01/2015 22:50

@jacko-il
·
כמו שאת כל הממשק מתרגמים לעברית אני בטוח שאפשר לדאוג לתרגום. היות והסרטים כבר מתורגמים לעברית גם בגרסאות הרשמיות אני לא רואה סיבה למה זה צריך להיות כל כך מסובך לעשות את זה בצורה חוקית.

jacko-il · שליחה #11 21/01/2015 22:56

@offerbk1
·
זה לא מסובך, רק עולה כסף. כשעושים דברים חוקית כל פיפס עולה כסף. כסף שכנראה כרגע הם לא מוכנים להוציא. (גם לתרגם את הממשק עולה כסף, אבל זה מתקזז על פני כמות המסכים שזה מוכר עבורם).
חוץ מזה, את התגובה הקודמת שלי רשמתי בחצי הומור, ייתכן מאד שעפר פשוט קיבל לביקורת איזו גרסא ראשונית של הכונן תכנים הזה ומה שיוצע לציבור הרחב כבר יגיע עם תרגום עברי, באמת שאין לי מושג.

שליחה #12 22/01/2015 0:13

האם זה יכול להצביע על כך שההבדל באיכות בהשוואה לאותם הסרטים בבלו-ריי
הוא כתוצאה מ BITRATE גבוה משמעותית ולא מהרזולוציה ?
...

לדעתי לא.
מניסיונות שלי, יש הבדל בין תכנים בביטרייט נמוך לגבוה אבל מביטרייט מסויים, כבר קשה מאוד לשים לב להבדל בעין בלתי מזויינת ומבלי לחפש בדברים ספציפיים.
אני מדבר על FHD בביטרייט שמעל 7.5Mbps ב-1080P.
ב-UHD, מניסיון שלי, בין 10Mbps ל-20Mbps יש הבדל מורגש מאוד ול-50Mbps אפילו יותר.
למי שיש SmartVOD ומסך UHD של סמסונג, יכול לבדוק את זה בעצמו. אשמח לשמוע מה אנשים רואים.

שליחה #13 22/01/2015 6:37

Rwg1

אתה צודק. החישוב שלי לא היה נכון. יתוקן.

rwg1 · שליחה #14 22/01/2015 22:16

MartinHSabag כתב:

האם זה יכול להצביע על כך שההבדל באיכות בהשוואה לאותם הסרטים בבלו-ריי
הוא כתוצאה מ BITRATE גבוה משמעותית ולא מהרזולוציה ?
...
לדעתי לא.
מניסיונות שלי, יש הבדל בין תכנים בביטרייט נמוך לגבוה אבל מביטרייט מסויים, כבר קשה מאוד לשים לב להבדל בעין בלתי מזויינת ומבלי לחפש בדברים ספציפיים.
אני מדבר על FHD בביטרייט שמעל 7.5Mbps ב-1080P.
ב-UHD, מניסיון שלי, בין 10Mbps ל-20Mbps יש הבדל מורגש מאוד ול-50Mbps אפילו יותר.
למי שיש SmartVOD ומסך UHD של סמסונג, יכול לבדוק את זה בעצמו. אשמח לשמוע מה אנשים רואים.
...

מרטין

את המשפט שאתה מצטט כתבתי גם בהנחה שאנשים מבינים דבר שעופר גם כתב במאמר שלו
וזה שחלק גדול מהסרטים (שש מתוך שמונה) עברו רק מאסטרינג ב 2K כך שאם יש הבדל באיכות
הוא כנראה בגלל הביטרייט.

לגבי שאר הדברים

אני מסכים שלוידאו בעל פרמטרים מסויימים ובדחיסה מסוימת תהיה איזו שהיא נקודת רוויה
מבחינת הביטרייט שמעליה כל תוספת של ביטרייט לא תשפר בהרבה את התמונה
אבל קשה לי להסכים עם הערכים שאתה מציין
קודם כל כי זה דבר מאוד סובייקטיבי
ודבר שמפריע לי בדחיסה מסויימת יכול לא להפריע לאדם אחר
ובנוסף לזה יש כלכך הרבה משתנים שיכולים להשפיע על ההבדל המורגש
שלצמצם את זה לערך ביטרייט מסויים לרזולוציה מסויימת לא נראה לי נכון.
·