tag4 מול גיימר

[sushay]

נכון להיום.. מה עדיף?
אנא שרשרו תוצאות בדיקות מהירות שנוכל להשוות..

[sushay]

2 Port 80 2.36 Mbps 1/11/2015 10:59:47 A 7450.6 KB 00:00:26 Finished http://ipv4.download
3 Port 8080 8.44 Mbps 1/11/2015 11:00:14 A 31015.4 KB 00:00:30 Finished http://ipv4.download
5 FTP 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Error 12029 ftp://testdebit.info
6 HTTP 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Server Stat http://testdebit.inf
9 HTTP| Israel 42.33 Mbps 1/11/2015 11:00:46 A 155096.8 KB 00:00:30 Finished http://speedtest.bez
10 HTTP| France - PAR 19.75 Mbps 1/11/2015 11:01:17 A 57183.4 KB 00:00:24 Finished http://proof.ovh.net
11 HTTP| France - PAR 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Server Stat http://testdebit.inf
12 HTTP| Germany - FRA 10.70 Mbps 1/11/2015 11:01:42 A 20055.8 KB 00:00:15 Finished http://speed-frk.bez
13 HTTP| Germany - FRA 33.29 Mbps 1/11/2015 11:01:57 A 122162.0 KB 00:00:30 Finished http://mirror.de.lea
14 HTTP| Sweden - ARN 9.20 Mbps 1/11/2015 11:02:28 A 33843.0 KB 00:00:30 Finished http://speedtest.tel
15 HTTP| Netherlands - 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Error 12007 http://test.fiberrin
16 HTTP| Netherlands - 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Error 12007 http://mirror.nl.lea
17 HTTP| Netherlands - 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Error 12007 http://speedtest.ams
18 HTTP| Luxembourg - L 20.87 Mbps 1/11/2015 11:03:34 A 76876.6 KB 00:00:30 Finished http://79.142.78.123
19 FTP| Luxembourg - LU 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Error 12007 ftp://ftptest:ftptes
20 HTTP| CDN - FRA/LON/ 41.06 Mbps 1/11/2015 11:04:07 A 26391.3 KB 00:00:05 Finished http://cachefly.cach
21 HTTP| England - LON 39.95 Mbps 1/11/2015 11:04:13 A 102400.0 KB 00:00:21 Finished http://speedtest.lon
22 HTTP| England - LON 38.89 Mbps 1/11/2015 11:04:35 A 142729.3 KB 00:00:30 Finished http://lon.voxility.
23 HTTP| Romania - BUC 39.05 Mbps 1/11/2015 11:05:06 A 135254.6 KB 00:00:28 Finished http://buc.voxility.
25 HTTP| Washington 28.32 Mbps 1/11/2015 11:05:36 A 103873.1 KB 00:00:30 Finished http://speedtest.wdc
26 HTTP| Washington 36.87 Mbps 1/11/2015 11:06:07 A 135659.7 KB 00:00:30 Finished http://mirror.us.lea
27 HTTP| Dallas 27.41 Mbps 1/11/2015 11:06:39 A 100684.9 KB 00:00:30 Finished http://speedtest.dal
28 HTTP| San Jose 26.78 Mbps 1/11/2015 11:07:11 A 98597.9 KB 00:00:30 Finished http://speedtest.sjc
29 HTTP| Canada 36.09 Mbps 1/11/2015 11:07:43 A 132252.4 KB 00:00:30 Finished http://ipv4.bhs.proo
31 HTTP| Singapore 3.14 Mbps 1/11/2015 11:08:15 A 11557.1 KB 00:00:30 Finished http://speedtest.sng
32 HTTP| Japan 14.78 Mbps 1/11/2015 11:08:46 A 54425.0 KB 00:00:30 Finished http://speedtest.tok
34 AVI 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Server Stat http://testdebit.inf
35 JPG 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Server Stat http://testdebit.inf
36 PNG 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Server Stat http://testdebit.inf
37 TXT 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Server Stat http://testdebit.inf
38 ZERO 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Server Stat http://testdebit.inf
39 DAT 0.00 Mbps 0.0 KB 00:00:00 Failed (Server Stat http://testdebit.inf

...

[l33cher]

TAG4 עוד קיים? כמה עולה ?

אני כבר מעל שנתיים עם גיימר אצל נזק בינלאומי,אין תלונות.

[ufffnick]

@sushay
·
נראה לי שכל הקטע של tag4 או gamer זה הping, ופחות קצבי הורדה.

[sushay]

בהחלט נותן ביצועים יותר טובים גם בהורדות

[Class889]

גיימר בניגוד לדעת רבים לא משפר את הלייטנסי אלא משפר את הרוחב פס בלבד, נותן לך סה"כ העדפה על גבי יוזרים רגילים. הלייטנסי/פינג יהיה אותו דבר בדיוק בין אם זה יוזר גיימר או לא. בסופו של דבר הניתוב הוא זה שיקבע את הלייטנסי.
לגבי TAG4 אני לא יודע אם 013 מספקים ניתובים שונים, אני דיי בטוח שלא, פשוט נותנים תעדוף.

עשיתי כמה שינויים בתוכנת בדיקה, תיקנתי לינקים שלא עבדו ועשיתי שהבדיקה תיהיה יותר מדוייקת אך זה לא בא בחינם, כתוצאה מכך הבדיקה אורכת יותר זמן.

לינק חדש:
http://www66.zippyshare.com/v/y3aUzVLb/file.html


מי שרוצה לבדוק את זה לעומק לגבי הספק שלו ולראות תמונה כוללת, כדאי שהוא יריץ את התוכנה בשעות העומס ובשעות שאין עומס, שכן בשעות העומס המצב יכול להיות שונה לגמריי.
העומס באינטרנט בארץ הוא בסביבות השעה עשר בערב.

תשתית בזק, Rate Adaptive , 72mbit

014 גיימר, IP: 79.176.142
[imgbig]http://i.imgur.com/sDeocq9.png[/imgbig]
כמעט בכל בדיקה הגעתי למקסימום של הרוחב פס שלי כעבור 20~ שניות, אך יש לזכור שרואים כאן מהירות ממוצעת.
-------

הוטנט IP: 149
[imgbig]http://i.imgur.com/Gv8ERN7.png[/imgbig]
רואים כמעט את אותו דבר ביצועים מאוד טובים.
-------

TripleC IP: ISP-NAT 5.22
[imgbig]http://i.imgur.com/XTZsNee.png[/imgbig]
המצב נראה על הפנים
-------

xfone IP:5.102
[imgbig]http://i.imgur.com/aHZkSu5.png[/imgbig]
לא משהו.

כל הבדיקות נעשו בסביבות השעה 11-12 בבוקר, רואים שהמצב בCCC ו018 לא מדהים בכלל, לעומת זאת בהוטנט המצב ממש טוב בהתחשב בעובדה שהם לוקחים על החיבור רק 20 שקלים.
מה שכן אני דיי בטוח שהוטנט בשעות העומס המצב יראה על הפנים מפני שדיי עמוס אצלהם בערבים, לא סתם הם עוברים לטמרס, כי הם צריכים יותר רוחב פס.
מעניין אותי מאוד לראות מה יהיה המצב בהוטנט אחרי המעבר לכבל של טמרס.

[Rough]

אתם ומהירויות שלכם....
ואני פה....

[cobraf]

זה התוצאות שלי

הוטנט+הוט 200 מגה

זה הבדיקת מהירות הרגילה



זה התוצאות מהתוכנה

[yuckfou]

התוצאות שלי עם הוט+הוטנט 200:
[img2=1071x762]http://i.imgur.com/LbZHRPY.png[/img2]

[img2=300x135]http://www.speedtest.net/result/4056067854.png[/img2]

שמתי לב ששרתי בדיקה של בזק לא משהו.

[ufffnick]

@Class889
·
אם כך זה אומר שהפירסום/שיווק מטעה.
גיימר יעניין אותו לקבל פינגים נמוכים, רוחב הפס פחות קריטי.
לקבל תיעדוף על רוחב פס בשעות לטעמי זניח, יעניין גולשים כבדים ומורידים כרוניים.
זה אבסורד כי במקום שהספקים יתמקדו במה שתומך בפעילות "חוקית" ויורידו פינגים,
משקיעים בכיוון שיווקי התומך בפעילות "לא חוקית", ומרחיבים את הפס ללא הכרה (ורק בכיוון ההורדה).

[hexxt]

tag4 יש גם בבזק / בזב"ל? מה עדיף גיימר או tag4 בשביל פינגים נמוכים?

[Class889]

@Class889
·
אם כך זה אומר שהפירסום/שיווק מטעה.
גיימר יעניין אותו לקבל פינגים נמוכים, רוחב הפס פחות קריטי.
לקבל תיעדוף על רוחב פס בשעות לטעמי זניח, יעניין גולשים כבדים ומורידים כרוניים.
זה אבסורד כי במקום שהספקים יתמקדו במה שתומך בפעילות "חוקית" ויורידו פינגים,
משקיעים בכיוון שיווקי התומך בפעילות "לא חוקית", ומרחיבים את הפס ללא הכרה (ורק בכיוון ההורדה).

...

·
as they say, the bigger the better

אני מסכים איתך לגמריי. אני לא יודע מה היה פעם שהמציאו את החבילה הזאת מה היה המצב של האינטרנט בארץ אולי פעם זה באמת היה קשור לניתובים שונים או שהיה כל כך הרבה עומס שגיימר אכן היה מוריד את הלייטנסי, היום זה לא המצב.

אם תתקשר ותשאל מוקדן מכירות הוא יגיד שזה עושה שהאינטרנט יהיה מהיר יותר וגם במשחקים וכו', אם תשאל תומך טכני תשמע שהוא יגיד לך שזה מוריד פינגים וכו', אבל כל זה שטויות. ברגע שתתחבר ליוזר עם גיימר ואז תתחבר ליוזר רגיל באותו פול כתובות (על מנת לקבל את אותו ניתוב) יהיה לך לייטנסי זהה.

בסופו של דבר גיימר אכן רוצה לייטנסי קבוע ויציב שגם במצב של עומסים הוא לא יושפע מזה אז במקרה הזה גיימר יתן לו QOS מסויים שיוזר רגיל לא יקבל ובמצב של עומס הפינגים יכולים להיפגע (למרות שאני לא רואה מצב כזה היום בכלל, לא משנה השעה).

רק דבר אחד הוא שהם לא מרחיבים רק את הרוחב פס היורד, הרוחב פס העולה משדרג באותו אופן, שכן היום כל החיבורים הם של ethernet והם חיבורים סמטריים גם אם זה MPLS.

[Class889]

tag4 יש גם בבזק / בזב"ל? מה עדיף גיימר או tag4 בשביל פינגים נמוכים?

...

·

כמו שאמרתי, אף אחד מהדברים הללו לא מוריד פינגים.
TAG4 קיים ב013, גיימר קיים ב013,012,014.

מכיוון ש013 משתמשת במדנאטילוס הלייטנסי אצלה יהיה גבוה יותר לרוב המקומות.

הלייטנסי אצל 014 כיום הוא לרוב המקומות הכי נמוך, בחלק מהמקומות ל018 הוא הכי נמוך וCCC.

[mp3lll]

פעם גיימר היה מתחיל ב IP שמתחיל 8 היום זה גם ככה?

[sushay]

רק פתחתי את הפוסט אני כבר רואה שהמהירות ב-TAG4 ירדה פלאים..
אולי בגלל התוכנה החדשה?
למישהו יש כן יוזר בהוטנט לבדיקה בADSL ?

a2 Port 80 14.71 Mbps 1/13/2015 5:54:05 PM 116689.3 KB 00:01:05 Finished http://ipv4.download
3 Port 8080 11.41 Mbps 1/13/2015 5:55:11 PM 90697.4 KB 00:01:05 Finished http://ipv4.download
5 FTP 12.15 Mbps 1/13/2015 5:56:18 PM 96581.3 KB 00:01:05 Finished ftp://ipv4.intuxicat
6 HTTP 6.73 Mbps 1/13/2015 5:57:25 PM 53470.0 KB 00:01:05 Finished http://ipv4.intuxica
9 HTTP| Israel 36.22 Mbps 1/13/2015 5:58:31 PM 288133.8 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.bez
10 HTTP| France - PAR 11.25 Mbps 1/13/2015 5:59:40 PM 89340.0 KB 00:01:05 Finished http://proof.ovh.net
11 HTTP| France - PAR 3.78 Mbps 1/13/2015 6:00:47 PM 29988.8 KB 00:01:05 Finished http://ipv4.intuxica
12 HTTP| Germany - FRA 6.50 Mbps 1/13/2015 6:01:52 PM 51638.6 KB 00:01:05 Finished http://speed-frk.bez
13 HTTP| Germany - FRA 10.62 Mbps 1/13/2015 6:02:58 PM 84484.4 KB 00:01:05 Finished http://mirror.de.lea
14 HTTP| Sweden - ARN 2.40 Mbps 1/13/2015 6:04:05 PM 19027.8 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.tel
15 HTTP| Netherlands - 6.44 Mbps 1/13/2015 6:05:12 PM 51214.9 KB 00:01:05 Finished http://test.fiberrin
16 HTTP| Netherlands - 7.15 Mbps 1/13/2015 6:06:17 PM 56825.5 KB 00:01:05 Finished http://mirror.nl.lea
17 HTTP| Netherlands - 5.62 Mbps 1/13/2015 6:07:24 PM 44616.8 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.ams
18 HTTP| Luxembourg - L 10.37 Mbps 1/13/2015 6:08:29 PM 82308.0 KB 00:01:05 Finished http://79.142.78.123
19 FTP| Luxembourg - LU 4.24 Mbps 1/13/2015 6:09:37 PM 33689.2 KB 00:01:05 Finished ftp://ftptest:ftptes
20 HTTP| CDN - FRA/LON/ 40.94 Mbps 1/13/2015 6:10:43 PM 91586.2 KB 00:00:18 Finished http://cachefly.cach
21 HTTP| England - LON 11.50 Mbps 1/13/2015 6:11:04 PM 91393.3 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.lon
22 HTTP| England - LON 6.94 Mbps 1/13/2015 6:12:10 PM 55100.9 KB 00:01:05 Finished http://lon.voxility.
23 HTTP| Romania - BUC 10.19 Mbps 1/13/2015 6:13:19 PM 80994.1 KB 00:01:05 Finished http://buc.voxility.
25 HTTP| Washington 5.91 Mbps 1/13/2015 6:14:26 PM 47023.3 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.wdc
26 HTTP| Washington 3.78 Mbps 1/13/2015 6:15:33 PM 30003.4 KB 00:01:05 Finished http://mirror.us.lea
27 HTTP| Dallas 10.24 Mbps 1/13/2015 6:16:39 PM 81490.5 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.dal
28 HTTP| San Jose 5.48 Mbps 1/13/2015 6:17:47 PM 43450.7 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.sjc
29 HTTP| Canada 4.19 Mbps 1/13/2015 6:18:55 PM 33327.7 KB 00:01:05 Finished http://ipv4.bhs.proo
31 HTTP| Singapore 4.85 Mbps 1/13/2015 6:20:02 PM 38571.2 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.sng
32 HTTP| Japan 2.75 Mbps 1/13/2015 6:21:10 PM 21852.4 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.tok

...

[l33cher]

מה הקשר לתוכנה? הוא סה"כ תקן לינקים שבורים לשרתי בדיקה..

קלאס - לבב"ל יש כבל משלהם לא? אז המצב אצלם צריך להיות הכי טוב

עריכה - עכשיו סיימתי בדיקה

40מגהביט עם נזק ונזק בינלאומי (גיימר)

סה"כ תעודת עניות לספק..חצי רוחב פס מרוב השרתים,רבע מארה"ב וכמעט שמינית מהמזרח הרחוק..

השרת היחידי שמקסם את החיבור..בארץ (ממש מזל..)

כנראה שגם גיימר לא ממש עוזר,וצריך "לעודד" את החיבור בהורדות עם מנהלי הורדות \ multi-thread...עצוב.

כנראה שזה המחיר..משלמים זול ומקבלים בהתאם

[Class889]

נכון ל014 יש כבל משלהם עם רוחב פס כולל של 12.8Tb אבל חלק מזה הם מוכרים לאחרים, כמו ל018 לCCC ואפילו הוטנט, בנוסף לזה הם לא משתמשים בכל הרוחב פס.
כשספק קונה רוחב פס מחול, לדוגמא CCC אז הוא משכיר חיבור אל LEVEL3 דרך טמרס אל לונדון, מה שמספק לו חיבור לרשת של LEVEL3 בלונדון ומשם לשאר העולם. אם CCC קונה רוחב פס של 1 גיגה (עולה ויורד) אך רוב הזמן יש לה תעבורה של 800 מגה על אותו קו אז המהירות של הרבה תרד, במידה ויש עומס יש להם בחירה או להרחיב את הרוחב פס, או להתחיל לתעדף לקוחות ושרותים (שזה מה שהם עושים).
CCC קונה במחיר מסויים מטמרס את החיבור אל LEVEL3 בלונדון, אך הכבל לא שלה. לעומת זאת 014 הכבל הוא שלהם והם יש להם חיבור ישירות אל אותם מתקנים באירופה ככה שהם יכולים להתחבר שם למי שהם רוצים והם לא תלויים בגורם צד שלישי כמו טמרס שימכרו להם יכולת התקשרות עם LEVEL3.

מבחינה פיננסית, כן ל014 יש יתרון על שאר הספקיות שאין בבעלותם כבל, אבל בסופו של דבר מה שיקבע את האיכות הגלישה ומהירות הגלישה שלנו יהיה אותו מנהל שיחליט כמה רוחב פס הלקוחות יקבלו ברגע נתון.
יכול להיות ש014 קמצנים ולא יתנו לנו רוחב פס אפילו שזה עולה להם זול וCCC מנגד יעלה להם יקר יותר אבל עדיין הם יתנו לנו הרבה רוחב פס. זה גם יכול להיות להפך.

[sushay]

חיבור טאג 4 - 40 מגה - נטויז'ן

2 Port 80 25.90 Mbps 1/13/2015 8:22:34 PM 205622.6 KB 00:01:05 Finished http://ipv4.download
3 Port 8080 23.70 Mbps 1/13/2015 8:23:41 PM 188625.4 KB 00:01:05 Finished http://ipv4.download
5 FTP 29.19 Mbps 1/13/2015 8:24:50 PM 232255.9 KB 00:01:05 Finished ftp://ipv4.intuxicat
6 HTTP 28.98 Mbps 1/13/2015 8:25:59 PM 230580.8 KB 00:01:05 Finished http://ipv4.intuxica
9 HTTP| Israel 33.87 Mbps 1/13/2015 8:27:07 PM 269421.3 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.bez
10 HTTP| France - PAR 26.85 Mbps 1/13/2015 8:28:14 PM 213510.5 KB 00:01:05 Finished http://proof.ovh.net
11 HTTP| France - PAR 22.49 Mbps 1/13/2015 8:29:22 PM 178829.1 KB 00:01:05 Finished http://ipv4.intuxica
12 HTTP| Germany - FRA 18.72 Mbps 1/13/2015 8:30:30 PM 148686.0 KB 00:01:05 Finished http://speed-frk.bez
13 HTTP| Germany - FRA 16.10 Mbps 1/13/2015 8:31:38 PM 31874.7 KB 00:00:16 Finished http://mirror.de.lea
14 HTTP| Sweden - ARN 8.58 Mbps 1/13/2015 8:31:57 PM 68155.1 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.tel
15 HTTP| Netherlands - 11.79 Mbps 1/13/2015 8:33:04 PM 85501.8 KB 00:00:59 Finished http://test.fiberrin
16 HTTP| Netherlands - 14.33 Mbps 1/13/2015 8:34:07 PM 113728.4 KB 00:01:05 Finished http://mirror.nl.lea
17 HTTP| Netherlands - 24.12 Mbps 1/13/2015 8:35:15 PM 191912.5 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.ams
18 HTTP| Luxembourg - L 24.40 Mbps 1/13/2015 8:36:24 PM 102400.0 KB 00:00:34 Finished http://79.142.78.123
19 FTP| Luxembourg - LU 19.60 Mbps 1/13/2015 8:37:00 PM 155678.8 KB 00:01:05 Finished ftp://ftptest:ftptes
20 HTTP| CDN - FRA/LON/ 29.15 Mbps 1/13/2015 8:38:08 PM 102400.0 KB 00:00:29 Finished http://cachefly.cach
21 HTTP| England - LON 14.23 Mbps 1/13/2015 8:38:37 PM 102400.0 KB 00:00:59 Finished http://speedtest.lon
22 HTTP| England - LON 24.99 Mbps 1/13/2015 8:39:36 PM 198304.7 KB 00:01:05 Finished http://lon.voxility.
23 HTTP| Romania - BUC 21.76 Mbps 1/13/2015 8:40:44 PM 172636.0 KB 00:01:05 Finished http://buc.voxility.
25 HTTP| Washington 21.96 Mbps 1/13/2015 8:41:52 PM 174438.3 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.wdc
26 HTTP| Washington 19.41 Mbps 1/13/2015 8:43:00 PM 154362.4 KB 00:01:05 Finished http://mirror.us.lea
27 HTTP| Dallas 19.83 Mbps 1/13/2015 8:44:09 PM 157409.1 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.dal
28 HTTP| San Jose 18.47 Mbps 1/13/2015 8:45:18 PM 146808.4 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.sjc
29 HTTP| Canada 9.57 Mbps 1/13/2015 8:46:27 PM 75920.7 KB 00:01:05 Finished http://ipv4.bhs.proo
31 HTTP| Singapore 13.23 Mbps 1/13/2015 8:47:34 PM 105216.5 KB 00:01:05 Finished http://speedtest.sng
32 HTTP| Japan 15.18 Mbps 1/13/2015 8:48:43 PM 102400.0 KB 00:00:55 Finished http://speedtest.tok

...

[yuckfou]

הוט+הוטנט 200 בשעות העומס.

שעה שמונה ו:



עשר ו:



בדיקה בעשר לא ממש נקיה. שתי טלויזיות חכמות וטאבלט צפו בIPTV.

[hacker]

class 889 אפשר להגדיר בתוכנה שתבדוק על פורטים נוספים ?