מבקש המלצה על כונן 3TB עבור NAS

[urcsale]

שלום רב לכולם

אשמח לקבל המלצה על כונן קשיח פנימי בגודל 3TB אשר ימוקם בתוך NAS.
הכונן יפורמט ל-exFat והשימוש העיקרי בו יהיה לצורך הורדת טורנטים, וצפיה בסרטים \שמיעת מוזיקה מן הכונן דרך הרשת באמצעות DLNA\SAMBA.

שמעתי המלצות על גרסה "ירוקה" של WD, אך מאחר ואין לי נסיון עם סוגים שונים של כוננים, אשמח לעזרה.

כמו-כן, האם מומלץ להזמין את הכונן מחו"ל? או שעדיף לרכוש בארץ?

מודה מראש לכל העונים והעוזרים

[istarmini]

עבור נאס הסידרה המומלצת היא סידרת ה RED של WD.
במידה ויש מבצע מיוחד מחו״ל אז לעיתים שווה אחרת מומלץ לרכוש בארץ עם 3 שנות אחריות.

[ufffnick]

אולי קצת ניסיון של אחרים יכול לעזור.

[urcsale]

חבר'ה תודה על התגובות!

כנראה זו תהיה סדרה ירוקה או אדומה של WD
מה שכן סדרה אדומה עולה יותר יקר מסדרה ירוקה... השאלה אם עבור הצרכים(יחסית פשוטים) שלי יש טעם בללכת על האופציה היותר יקרה?
מתוך ZAP מדובר בהפרש של כ-100 ש"ח.

[dhead666]

אין שום סיבה להשתמש ב־exFat עבור כונן מגנטי.
לכוננים מגנטים משתמשים רק במערכת קבצים שכוללת journaling כדי לעקוב אחר שגיאות מערכת הקבצים שבין השאר קורות עקב כיבוי פתאומי.

תשתמש ב־NTFS או EXT4 או BTRFS, במקרה ומדובר במערכת מבוססת Linux אז עדיף להימנע מ־NTFS מאחר שהדרייבר הוא userspace ולא קרנל כך שהביצועים יהיו פחותים.

[Amir64]

הסדרה הירוקה לא נועדה לעבוד 24/7.
אם ה-NAS שלך הולך לעבוד 24/7- תשקיע וקח את הסדרה האדומה, שמיועדת בדיוק עבור שימוש כזה.

[urcsale]

dhead666,

במידה ודגם מסוים של-NAS תומך רק ב-exFat, האם עדיף לוותר על הדגם הזה וקחת אחד עם תמיכה ב-NTFS?

Amir64,

בעיקרון הכונן ישב בתוך NAS, אבל אני לא אוריד אליו טורנטים 24/7, כנ"ל גם אני לא הולך לצפות כל הזמן בסרטים ממנו.
המטרה היא לאפשר גישה נוחה יותר לתוכן שאני מוריד באמצעות NAS עבור כל אחד מהמכשירים בבית.
למשל, הורדתי כמה סרטים/סדרות, עכשיו אני יכול לצפות בהם מה-NAS עצמו, בלי צורך להעתיק ל-USB סטיק אשר יחובר לטלווזיה למשל.
כנ"ל גם עבור כל מכשיר אחר בבית שממנו אני ארצה לצפות בסרט שהורד.

[dhead666]

@urcsale

לא נשמע לי הגיוני ש־NAS תומך רק ב־exFat.
דעתי היא שהעיקרון המנחה בבחירה ב־NAS הוא יכולת המשתמש לתפעל אותו, כל השאר זניח.

[urcsale]

@urcsale

לא נשמע לי הגיוני ש־NAS תומך רק ב־exFat.
דעתי היא שהעיקרון המנחה בבחירה ב־NAS הוא יכולת המשתמש לתפעל אותו, כל השאר זניח.

...

·

הסתכלתי בכיוון של ה-NAS הבא:
http://www.terra-master.com/html/en/art ... d_347.html

לפי ה-Specs וה-Manual, נראה כי הוא תומך רק ב-exFat

השאלה עד כמה זה יכול להפריע/לפגוע מבחינת השימוש(הורדות/צפיה)?

[dhead666]

exFat זה הדבר האחרון שהיה מטריד אותי, מדובר במכשיר סיני זול, חבל על הכסף.

שקול לרכוש מכשיר מחברה נורמלית, דגמי הכניסה של Qnap, Thecus או Synology אמנם יקרים כפליים ואולי אף יותר אך מדובר במוצרים שימשיכו להיתמך ולהתעדכן תקופה ארוכה מאוד ויאריכו ימים רבים.

[Amir64]

Amir64,

בעיקרון הכונן ישב בתוך NAS, אבל אני לא אוריד אליו טורנטים 24/7, כנ"ל גם אני לא הולך לצפות כל הזמן בסרטים ממנו.
המטרה היא לאפשר גישה נוחה יותר לתוכן שאני מוריד באמצעות NAS עבור כל אחד מהמכשירים בבית.
למשל, הורדתי כמה סרטים/סדרות, עכשיו אני יכול לצפות בהם מה-NAS עצמו, בלי צורך להעתיק ל-USB סטיק אשר יחובר לטלווזיה למשל.
כנ"ל גם עבור כל מכשיר אחר בבית שממנו אני ארצה לצפות בסרט שהורד.

...

עובד 24/7 לא אומר שאתה מוריד אליו מידע 24/7.
זה אומר שה- NAS עובד 24/7, מוכן תמיד לגישה מקליינט אחר ברשת.
זה אומר שלא מכבים אותו כל לילה, לדוגמה, גם אם אין תכנון לשימוש בו בלילה.

[urcsale]

dhead666,
העניין שאני לא הולך לצפות בסרטים וסדרות כל ום ויום, ולכן עלות-תועלת ברכישת NAS מחברה ידועה(משמעו מחיר יותר גבוה) תהיה נמוכה...

Amir64 ,
תודה על הבהרה.

1.אולי משהו כזה: http://www.aliexpress.com/item/Freeship ... 59445.html

שמעתי שחברה Buffalo דווקא לא רעה....

2.כמו-כן, יש בכלל משהו כזה: http://www.aliexpress.com/item/free-shi ... 42295.html

שניתן לחבר אליו דיסק קשיח חיצוני ולשתף אותו.

במידה ואתם יכולים להמליץ לי על אלטרניטיבה אחרת(וזולה), שתאפשר לי להוריד טורנטים ולשתפם ברשת ללא השתתפות מחשב, אני יותר מאשמח לשמוע