דף 1 מתוך 1

האם יש הבדל בין ISO לבין פריסה של הקבצים?

נשלח: 03/01/2015 11:53
על ידי dondi
שלום לכולם
מכיוון שאני מוצא את עצמי יותר ויותר משתמש ב powerdvd עבור ניגון סרטים רציתי לדעת האם יש הבדל בין ניגון קבצי ה ISO שיש לי לבין פריסת הקבצים וניגונם ללא הבלאגן של כונן וירטואלי.
אני רוצה להשתמש באופציית ספריית הוידאו של powerdvd אבל היא לא תומכת בקבצי ISO , ולכן אותם סרטים לא מופיעים לי בספרייה של התוכנה.
קבצים פרוסים כן מופיעים לי ( גם במבנה ספריות של bd )
אם אני אחלץ את הספריות מקבצי ה ISO ואשמור אותן במחשב האם אני אאבד משהו מבחינת איכות/3d/כל דבר אחר?

שאלה נוספת שעלתה לי, אני משתמש ב anydvd hd, עבור ביטול cinavia בקבצים מוגנים.
האם אפשר להשתמש עדיין בתוכנה אם אני פורס את הקבצים?
או שאני חייב בכל מקרה כונן וירטואלי כדי שזה יעבוד?

נשלח: 03/01/2015 12:42
על ידי mp3lll
אין הבדל, רק נוחות.

נשלח: 03/01/2015 13:11
על ידי kingikra
mp3lll כתב:אין הבדל, רק נוחות.
...
·

מסכים עם החלק הראשון של התגובה

נשלח: 03/01/2015 16:48
על ידי שי-כ
אני שמתי לב שקבצי ISO יותר כבדים וקשים להרצה. גם לסטרימרים וגם ל HTPC/Kodi.
לכן אני מעדיף לא להשתמש בהם (אם אפשר).

נשלח: 03/01/2015 17:02
על ידי dondi
אחרי חפירה ברשת גיליתי שברגע שפותחים את ה iso אז אי אפשר לעקוף את הגנת cinavia
ולכן האופציה הזאת נפלה.
כרגע בחיפושים אחר תוכנה שתראה את כל הסרטים כולל iso ותדע לפתוח את powerdvd עבור הניגון.
ושתצליח לעבוד לאורך זמן באופן תקין (בניגוד ל xbmc שכל נושא פתיחת נגנים חיצוניים לא ממש יציב)

נשלח: 03/01/2015 17:48
על ידי toxin
למה דווקא ISO? מה היתרון של זה?

נשלח: 03/01/2015 18:43
על ידי dondi
לא כ"כ הבנתי את השאלה,
אם הכוונה מה עדיף iso או MKV - אז ההעדפה היא ל ISO מכיוון שהאיכות הרבה יותר טובה. כמו כן יש לי הרבה סרטים ב 3D ואין פתרון היום9 לנגן אותם באיכות טובה מלבד ISO.

אם השאלה למה ISO ולא קבצים פרוסים אז הסיבה היא אפשרות המעקף של cinavia

נשלח: 03/01/2015 18:45
על ידי toxin
הבנתי לגבי ה3D אבל לגבי איכות MKV מול ISO אני מוריד REMUX של הסרט והאיכות שווה. כדאי לך לנסות פעם.