הסטרימר הטוב ביותר כיום

[Morters]

שלומות!

אני כבר די הרבה זמן משתמש בסטרימר של Xstreamer Prodigy Silver,
והוא כבר ממש רגע לפני המוות שלו.

רגע לפני החלפה,
אני רוצה לדעת מה הסטרימר שאתם הכי ממליצים עליו?
אני תכלס משתמש בעיקר בסטרימינג באינטרנט, אבל אני לפעמים אוהב להוריד את הסרטים של ה-50 ג'יגה תלת מימד ולנגן אותם מהנגן (מהאינטרנט אין לי אפשרות, זה מקרטע)

אולי במקרה הזה עדיף לי מחשב סלוני ולהוריד את הסרטים ישירות לסלון?
בכל מקרה, תודה

[toxin]

מה התקציב?

[Morters]

5000 שקל בערך

[toxin]

5000 ש"ח?? בשביל סטרימר? מוגזם לגמרי.
בכל מקרה, היום XBMC זה פתרון טוב לסטרימינג מהאינטרנט אז MINI PC יתן לך פתרון די טוב לשים אותו בסלון ושלא יהיה מכוער:

http://ksp.co.il/?select=269..399

[Morters]

איך זה?:
http://ksp.co.il/?select=.269..399.&lis ... maxprice=0
והאם צריך להיות לו כרטיס מסך טוב בשביל להריץ את הסרטים חלק?

[toxin]

לא יודע אם תלת מימד יעבוד על המעבד AMD הזה אבל בגרסת הINTEL של המכשיר יעבוד בטוח:

http://ksp.co.il/?uin=24233

שים לב: ללא מערכת הפעלה, ללא כונן קשיח, ללא זכרון. תצטרך להוסיף גם את זה לקנייה.

[istarmini]

לא יודע אם תלת מימד יעבוד על המעבד AMD הזה אבל בגרסת הINTEL של המכשיר יעבוד בטוח:

http://ksp.co.il/?uin=24233

שים לב: ללא מערכת הפעלה, ללא כונן קשיח, ללא זכרון. תצטרך להוסיף גם את זה לקנייה.

...

·

שים לב 2

מאחר והבחור לא ציין באילו תכנים הוא עושה שימוש כדאי להדגיש בפניו ש:
1.ענין התרגום בבלוריי מלא לא מתפקד כהלכה ב XBMC
2.,תכני בלו ריי שהם מסוג BRANCH לא מתנגנים כהלכה ב XBMC.
3.,עבור תלת מיימד ,נדרש להתקין נגן מיוחד ,דבר שכרוך בעלות כספית נוספת

חוץ מנקודות אלו ה XBMC מומלץ בהחלט וגם ה NUC שבקישור.

[Morters]

אז לא עדיף לחסוך את הכאב ראש ולקנות סטרימר עם XBMC?
והשימושים שלי זה בתכלס 1080 ותל מימד,
סטרימינג מהאינטרנט.

[pixies]

זה לא יעזור לך, כי הבעיות שיואב ציין הן תוכנתיות ב-XBMC, לא משנה איזה "HTPC" או "סטרימר" תרכוש.

[gabiuzan]

ממליץ על הרכבת מחשב HTPC דרך כל חברת מחשבים שאתה רוצה כדוגמאת KSP .
אין צורך לעלות מעבר ל 1500 ש"ח , הדבר היחיד שאתה צריך לבדוק זה שהספק כוח שאתה תרכוש במארז MINI ATX כמובן הינו שקט וכך גם שאר המאווררים במארז .
אני רכשתי מחשב מבוסס AMD (כי הליבה הגראפית שלהם יותר חזקה משל Intel) בסכום של 1200 ש"ח כולל SSD בנפח של 32GB כי מה שאתה צריך זה רק OPENELEC שלוקח משהו כמו 300 MB .
המחשב מטוס מריץ הכל בצורה חלקה ביותר ועובד מדהים .

[my_sasha]

אז לא עדיף לחסוך את הכאב ראש ולקנות סטרימר עם XBMC?
והשימושים שלי זה בתכלס 1080 ותל מימד,
סטרימינג מהאינטרנט.

...

יש כזה: http://www.vidon.me/vidon_xbmc.htm
דיון: http://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=207004

עולה כ-65$ כולל מישלוח אצל הסינים, מנגן BD3D.iso כולל תפריט ואנקודים 1080.

·

[toxin]

קשה לי להאמין שהוא מריץ BD3D.ISO.

[sufgi]

@Morters
·
בתקציב הזה נכנס לך OPPO 103/103D.
החסרון היחיד זה קיר תמונות שחסר (אולי יהיה בקושחה עתידית).
מעבר לכך, הוא מנגן הכל.
ISO3D , סרטי שמחולקים לקבצים (branch), תפריטים מלאים, תרגומים וכל מה שרק אפשר לחשוב עליו, כמובן כולל תרגומים, וכל זה מהרשת או מדיסק מקומי. לכל זה תוסיף את היתרון הענק באיכות התמונה לעומת כל הסטרימרים וה HTPC במחירים האלה.
יש גם פונקציה להפיכת סרטי 2D ל 3D בצורה משימה.
הוא משמש גם כסטרימר מוסיקה עם שליטה מהסמרטפון.
אהה, והוא גם נגן בלוריי

[toxin]

ממתי יש יתרון באיכות התמונה לסטרימר על HTPC? מאיפה הבאת את הנתון הזה?
ומה הבעיה להוסיף כונן בלוריי לHTPC כדי שיהיה גם נגן בלוריי?

[sufgi]

@toxin
·

תקרא שוב ...
היתרון באיכות התמונה הוא ל OPPO לעומת הסטרימרים וה HTPC .
(לא כתבתי שלסטרימר יש יתרון לעומת ה HTPC).

[toxin]

והשאלה שלי עדיין תקפה: מאיפה הנתון הזה של OPPO יש יתרון באיכות התמונה על סטרימרים אחרים בשוק או HTPC?

[sufgi]

1. נסיון אישי
2. deep color 36bit
3. מעבד וידאו ברמה גבוהה של Marvell
(תוכל לקרוא על המעבד כאן - אגב, באופו יש כבר את הדור השני של המעבדים)
4. לדגמי D, נוסף גם מעבד דארבי

האמת, זה כל כך ברור, שההסברים מיותרים.
זה כמו שתשאל איך אתה קובע שמסך סמסונג מדגם עילי טוב יותר ממסך של פילוט.

[toxin]

כנראה שלא יצא לך לראות תמונה דרך HTPC. כל כרטיס מסך ממוצע היום בשוק עושה את אותה העבודה, אם לא יותר, מהמעבד של MARVELL.
השוק הזה גווע. זה עניין של כמה שנים עד שסטרימרים ייעודיים ונגני בלוריי של היום יעלמו מן השוק.

[sufgi]

יצא לי לראות תמונה דרך כמעט כל מקור אפשרי.
האופו עדיף על כולם. אולי זה רק מעבד התמונה, אולי יש עוד רכיבים במכשיר שמשפרים את התמונה.
עם התוצאה הסופית לא ניתן להתווכח.
אני מבין שיש לך העדפה מאוד ברורה ל HTPC, אין טעם להמשיך ב"ויכוח". תהנה.

[MarioMan]

sufgi, השאלות של toxin במקום, ואם כבר מתקבל רושם כלשהו שלמישהוא יש העדפה ברורה כלפי מקור מסוים זה לך כלפי ה-OPPO, ובמקרה הזה אתה לא לגמרי צודק.

קודם כל - למען הסר ספק, יש ברשותי באותה מערכת OPPO BDP-103D (עם FW פרוץ, אך זה לא רלוונטי לסוגיית איכות התמונה) ו-HTPC עם כוח עיבוד רציני למדי.

ולדבריך:

1. ניסיון אישי - שלי דווקא מלמד כי ל-HTPC שלי במתכונתו הנוכחית יתרון על ה-OPPO בכל מה שקשור ל-scaling. נוסף על כך, השליטה במאפייני עיבוד התמונה יותר רחבה מאשר ב-OPPO.

דבר נוסף שחסר ב-OPPO וכן יש ב-HTPC הוא CMS איכותי (אצלי זה מבוצע ע"י מעבד חיצוני מטעמי נוחות, אבל ב-HTPC ניתן לבצע תהליך זהה באיכות זהה ואף יותר גבוהה)

2. Deep Color זה חרטא - שיהיה מצידי גם 48bit. זה לא רלוונטי כי התוכן מאוחסן על המדיה ב-8bit בלבד, כך שנגן שאין לו תמיכה ב-Deep Color ומוציא 8bit לצבע לא באמת גורם לך לאבד אינפורמציה.

השימוש היחיד לדבר הזה זה במידה ובנגן עצמו יש תהליכים פנימיים שמוסיפים אינפורמציה שעבורה יש צורך ביותר מ-8bit לצבע, או במקרים בהם יש תצוגה מעל 8bit והמעבד שמזיז אותה מבצע את ההמרה מ-8bit למעלה בצורה לא איכותית כך שמעוניינים לחסוך את אותו תהליך ולהעביר אותו אל ההתקן הקודם בשרשרת.

3. מעבד של Marvell - אין פה בשורה של ממש. גם Lumagen עושים אחלה מעבדים וכנראה ה-scaling אצלם יותר מוצלח.
ב-OPPO אכן עיבוד התמונה מוצלח למדי, אבל יש לו אלטרנטיבות ומתוכן יש גם כאלה שעולות עליו.

4. מעבד Darbee ניתן לרכוש גם עצמאית.


מה שכן, אני כן חולק על toxin בכך שכל כרטיס מסך ממוצע עושה את אותה עבודה - כדי באמת לקבל את המקסימום האפשרי מהכלים הזמינים לנושא מבחינת איכות תמונה, יש צורך בכוח עיבוד גרפי רציני למדי, ואם זה לא נמצא אז לדעתי ל-OPPO היתרון, אך להגיד שהוא עדיף בכל מצב זו טעות, כמו שפירטתי למעלה.