כרטיס מסך לרינדור

[ofirbl]

שלום לכולם,
יש לי מכרה שעובדת הרבה עם AFTER EFFECTS.
יש לה סה"כ מחשב לא רע מבחינת מפרט:
זיכרון: 16GB RAM DDR3 ומעבד INTEL I5 3450.
היא אומרת שהמחשב שלה מרנדר לה מאוד לאט ואני מניח שזה קורה מאחר והיא משתמשת בליבה הגרפית המובנית של המעבד.

רציתי המלצה לכרטיס מסך טוב שיעשה את העבודה ויוכל לעבוד עם הספק כוח הקיים שלה אם זה אפשרי (ENERMAX 450W). אין לי תקציב ממש - צריך שיהיה משהו טוב אבל עם מחיר שפוי - נניח סביב ה-1000 ש"ח.

כמוכן, האם אתם חושבים שבאמת הכרטיס מסך הוא הגורם לבעיה שלה? לא הייתי רוצה לגרור אותה להוצאה כספית ואח"כ לראות שזה לא תרם לביצועים.

בתודה מראש

[Amir64]

ברור שהרינדור זוחל.
חייב מעבד גראפי תומך ביכולות כמו:
(CUDA (Compute Unified Device Architecture של nvidia

הכרטיסים הכי טובים למשימה הם של nvidia מהסדרה quadro.

גם כרטיסי gforce יכולים להתאים אבל גם הם יקרים יחסית:
כרטיס מינימאלי הוא gtx 750 או gtx 760.

[ofirbl]

הייעוד של הכרטיס הוא לרינדור בלבד - אל תתחשבו בגיימינג או משהו כזה.
האם יש לכם המלצה על כרטיס ספציפי?
נראה לי סדרת ה QUADRO תתאים יותר

[Amir64]

דיברת על רינדור, התייחסתי לרינדור.
בסדרת ה- quadro, הכרטיס הבא הוא הזול ביותר:
Quadro 2000

http://www.nvidia.com/object/after-effects-cs6.html

בסדרת ה- Gforce, זו רשימת הכרטיסים המתאימים:
http://www.geforce.com/hardware/technol ... orted-gpus

כמובן, שכרטיסים נחותים יותר יעשו את העבודה יותר טוב מה GPU המובנה במעבד, אך האם השיפור יהיה מספק?
לא בטוח, ואז תרצה שוב להחליף כרטיס...

[ofirbl]

כנראה שאלך על ה QUADRO 2200. לפי האתר של NVIDIA הוא אמור לתת בקירוב כ-600% שיפור בביצועים.
תודה

[MarioMan]

ממה שאני קורא Quadro זה בזבוז כסף למטרה הזו.

זה כן שימושי אם רוצים להוציא לתצוגה 10bit ב-native.

יש לא מעט חומר בפורום Post Production Hardware של Reduser. אפשר לרכוש היום כרטיסי GTX מסדרה 6 ו-7 משומשים במחירים נוחים במיוחד.

[Amir64]

ממה שאני מכיר מסביבת עבודה עם solidworks, (לא אני, חברים לעבודה).
לאחר כמה נסיונות לחסוך ולעבוד עם כרטיסי הטופ של Gforce, לעובד אחד נקנה כרטיס Quadro לנסיון, והשני קינא בו על המהירות בה מבוצע רינדור על התחנה שלו (התחנות זהות).
מהר מאוד נרכש ה- Quadro השני, 4000.
לדעת אילו שעובדים עם הכרטיסים, שווה את ההשקעה.
הנה השוואה שלו עם GTX 670 SC:

בזבוז כסף? כל אחד יחליט לעצמו.

[UriM]

טיפה סדר בשמות.
כרטיסי ה-Quadro הנוכחיים של nvidia הם K620, K2200, K4200, K5200. הסדרה שלפני הייתה K600, K2000, K4000, K5000.
בדור הנוכחי נעשתה קפיצת מדרגה מבחינת הביצועים וה-K620 שעולה כ-900 ש"ח מגיע לביצועים של ה-K2000 מהסדרה הקודמת שעלה כ-200-2500 ש"ח. ה-K2200 (שעולה כמו הK2000) מגיע לביצועים של ה-K4000 מהדור הקודם.

[Amir64]

אורי צודק בקשר לשמות הנוכחיים.
אני סיפרתי על חווית השימוש בכרטיסים מהסדרה הישנה יותר (FERMI)
לעומת כרטיסים מבוססי Gforce.

הם לא נקראו K, אלא רק מספר, כמו זה:
http://www.nvidia.com/object/product-qu ... 00-us.html

[UriM]

אם מה שיש לכם זה את ה-4000 אז מדובר על שני דורות אחורה. אחרי ה-4000 היה K4000 ועכשיו זה K4200.
כאן אפשר לראות את שלושת הדורות:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nv ... 000_Series

[Batnun]

אצלנו עובדים עם ה-Quadro K4200 לחישובים מתמטיים נטו (בלי גרפיקה), ומאוד מרוצים. הכרטיסים הישנים היו Quadro 2000.

כרגע אני מקדם רכישת שרת עם כמה כרטיסי Tesla K40...


Batnun

.

[UriM]

אני מבין קטן בנושא. אבל, ממה שהצלחתי להבין אז לחישובים מתמטיים רצוי כרטיס עם יכולת של double precision, העניין הוא ש-nvidia החליטו בשני הדורות האחרונים ש-double precision יהיה רק מרמת ה-K5200.

אצלנו הוקם cluster קטן של שרתים לחישובים מתמטיים (72 ליבות, 400GB זכרון) ותהיתי עד כמה יועיל מעבר לעבודה עם GPU.