פרוייקט ונציה - עתיד הטלויזיה?
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78895
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5396 פעמים
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78895
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5396 פעמים
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78895
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5396 פעמים
- ride
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6606
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
- נתן תודות: 238 פעמים
- קיבל תודות: 503 פעמים
- יצירת קשר:
מעניין אם טכנולוגית הם רוצים לעבוד כמו התוכנות הסיניות שעזרו לנו לצפות במונדיאל (PPSTREAM), כלומר ככל שיש יותר צופים כך איכות השידור תגבר בזכות ריבוי מקורות (כל מחשב משמש גם כ"שרת")
- maladjusted
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 638
- הצטרף: אוקטובר 2005
- נתן תודות: 23 פעמים
- קיבל תודות: 23 פעמים
גם אני חשבתי שמדובר במשהו כזה כשהוזכר p2p. אני לא בטוח שהמגמה שגולשים "יתרמו" את ה-upload שלהם לגופי שידור מסחריים היא מבורכת בכלל.ride כתב:מעניין אם טכנולוגית הם רוצים לעבוד כמו התוכנות הסיניות שעזרו לנו לצפות במונדיאל (PPSTREAM), כלומר ככל שיש יותר צופים כך איכות השידור תגבר בזכות ריבוי מקורות (כל מחשב משמש גם כ"שרת")...
ofer,
זה רק מיזם קטן שאנו מריצים איתם.
http://skype.klonies.com
אוף,
לקח לי הרבה זמן להבין שצריך להוסיף http לפני הקישור
זה רק מיזם קטן שאנו מריצים איתם.
http://skype.klonies.com
אוף,
לקח לי הרבה זמן להבין שצריך להוסיף http לפני הקישור
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78895
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5396 פעמים
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
התקנתי - רשמים בתוכן ההודעה
התקנתי את ה-
TVP (The Venice Project) client
יש די הרבה ערוצים, כולם Tail content.
הרזולוציה ברמת טלויזיה, אבל כרגע (כנראה בשל מיעוט המשתמשים) ה-streaming עובד די רע, עם הרבה גמגומים.
הם שומרים Cache די גדול, אבל טוענים שאין שם סרטים שלמים אלא רק חלקים. בכל מקרה גם ה-Cache ןאפילו ה-Log מוצפנים.
הם מתקשרים ב-:SSL עם השרת המרכזי לקבל Peers אחרים ובעיקר פרסומות.
ברור שהבעיה הגדולה ביותר שלהם תהיה, בדומה למצב של כל אפליקציות ה-P2P, עם ספקיות הרשת (network service and internet service providers), שכרגע מוכרות הרבה יותר רוחב פס ממה שבאמת יש להן מאחורי ה-DSLAM-ים שלהן --> לראיה העדנה לה זוכים כל מוצרי ה-network shaping וה-Deep Packet Inspection, ראה P-Cube הישראלית שנכשה לפני 3 שנים על-ידי Cisco, ו-Allot מהוד-השרון שיצאה ל-IPO לפני חודש לפי שווי של 300M$.
הפתרון שלהם על-פי הגדרתו פועל בניגוד לאינטרסים של ספקיות הרשת, ולכן אני לא רואה אותם משנים מודל עסקי לכזה שיתאים גם לספקיות הרשת. מכאן המשוואה ברורה, סיכויי ההצלחה הם נמוכים - רשת P2P כזו תמיד תהיה תחת איום של ספקיות הרשת שיפגעו ויצמצו את המשאבים (רוחב פס) אותם רשת כזו יכולה לנצל, ובאופן ישיר יגרמו לירידה באיכות אותה משתמשי הקצה יקבלו, ומיעוט משתמשים מביא לאיכות נמוכה אף יותר.
טלויזיה מעל האינטרנט להמונים חייבת לקרות במוקדם או במאוחר אך זאת לא הדרך, הדרך חייבת לעבור דרך ארבעה מוקדי החלטה (חייבים את כולם) - ספקי התוכן, ספקי הרשת, משתמשי הקצה, וכמובן המפרסמים.
נקודה נוספת למחשבה, בעתיד הקרוב נתחיל לשלם לפי כמות ה-MB שאנו מורידים, באירופה ובארה"ב זה כבר קורה, לספקיות הרשת אין ברירה אלא להילחם במשתמשי ה-P2P שמנצלים עד תום את רוחב הפס שלהם. כלומר תהיה עלות נלווית גבוהה לשימוש באפליקציה הזאת.
TVP (The Venice Project) client
יש די הרבה ערוצים, כולם Tail content.
הרזולוציה ברמת טלויזיה, אבל כרגע (כנראה בשל מיעוט המשתמשים) ה-streaming עובד די רע, עם הרבה גמגומים.
הם שומרים Cache די גדול, אבל טוענים שאין שם סרטים שלמים אלא רק חלקים. בכל מקרה גם ה-Cache ןאפילו ה-Log מוצפנים.
הם מתקשרים ב-:SSL עם השרת המרכזי לקבל Peers אחרים ובעיקר פרסומות.
ברור שהבעיה הגדולה ביותר שלהם תהיה, בדומה למצב של כל אפליקציות ה-P2P, עם ספקיות הרשת (network service and internet service providers), שכרגע מוכרות הרבה יותר רוחב פס ממה שבאמת יש להן מאחורי ה-DSLAM-ים שלהן --> לראיה העדנה לה זוכים כל מוצרי ה-network shaping וה-Deep Packet Inspection, ראה P-Cube הישראלית שנכשה לפני 3 שנים על-ידי Cisco, ו-Allot מהוד-השרון שיצאה ל-IPO לפני חודש לפי שווי של 300M$.
הפתרון שלהם על-פי הגדרתו פועל בניגוד לאינטרסים של ספקיות הרשת, ולכן אני לא רואה אותם משנים מודל עסקי לכזה שיתאים גם לספקיות הרשת. מכאן המשוואה ברורה, סיכויי ההצלחה הם נמוכים - רשת P2P כזו תמיד תהיה תחת איום של ספקיות הרשת שיפגעו ויצמצו את המשאבים (רוחב פס) אותם רשת כזו יכולה לנצל, ובאופן ישיר יגרמו לירידה באיכות אותה משתמשי הקצה יקבלו, ומיעוט משתמשים מביא לאיכות נמוכה אף יותר.
טלויזיה מעל האינטרנט להמונים חייבת לקרות במוקדם או במאוחר אך זאת לא הדרך, הדרך חייבת לעבור דרך ארבעה מוקדי החלטה (חייבים את כולם) - ספקי התוכן, ספקי הרשת, משתמשי הקצה, וכמובן המפרסמים.
נקודה נוספת למחשבה, בעתיד הקרוב נתחיל לשלם לפי כמות ה-MB שאנו מורידים, באירופה ובארה"ב זה כבר קורה, לספקיות הרשת אין ברירה אלא להילחם במשתמשי ה-P2P שמנצלים עד תום את רוחב הפס שלהם. כלומר תהיה עלות נלווית גבוהה לשימוש באפליקציה הזאת.
Soli Deo Gloria
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78895
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5396 פעמים


