48h6400 או 46h7000

llime · שליחה #1 12/12/2014 18:03

שלום לכולם.

אני מחפש זמן רב טלויזיה וכרגע ההתלבטות היא בעיקר בין שתי
הטלויזיות בכותרת. אני יכול לקנות את ה h6400 ב 5,000 ואת ה
46h7000 ב 6,600. מה שחשוב לי בעיקר זה איכות תמונה.

ה- h7000 אמורה להיות יותר טובה. היא אמורה להגיע תמיד
עם פאנל של סמסונג, יש לה מסך מפוצל, (זה לא ממש נראה
לי שימושי), ובאתרי מכירות ( למשל אמאזון), מציינים שיש לה
"Ultra clear panel", שזה מסך מבריק במיוחד שמגדיל את
הניגודיות ומפחית השתקפויות ( נשמע לי קצת דבר והיפוכו...).

ראיתי בחנות את ה h7000, בגודל 75", וראו מצויין בחיבור ל yes,
אבל לא היתה שם h6400 להשוואה. בחנות אחרת, גם כן מתמחה,
לגאסי אודיו, ראיתי בתצוגה את שתיהן, אבל אין שם יס, אלא רק תכנים
באיכות גבוהה, כך שהכל נראה שם טוב...שרגי המליץ דווקא על ה h7000.
הוא אומר שזה מסך מליגה אחרת, ושווה את ההפרש במחיר ושני אינצ'ים
פחות.

אני די מבולבל.. במחיר שהוצע לי על ה 46h7000, אפשר (נראה לי) להשיג
את ה 6400 בגודל 55"... מה לדעתכם עדיף?

טלHD · שליחה #2 12/12/2014 18:28

מרחק הצפייה שלך יכריע אם כדאי או לא.
אכן באותו מחיר ניתן לרכוש כרגע את ה 55h6400.
הבנתי שהיא כרגע במבצע בכ 6,500 ₪.

http://www.hometheater.co.il/vt223405.5 ... f6100.html

llime · שליחה #3 12/12/2014 18:45

מרחק הצפיה שלי הוא 3.2 מ'. ברור שהייתי מעדיף 55" על 46" למרחק הזה, אך מכיון שאני מחליף
טלוויזיה לעיתים רחוקות, חשוב לי שהטלויזיה תהיה איכותית. התוכן שאצפה בו הוא בעיקר ערוצי יס,
ולעיתים הזרמה מהטאבלט או המחשב. כמו-כן, הצפיה היא בחדר מואר כמעט תמיד (
ע"י חשמל, לא אור שמש מבחוץ).

רמי · שליחה #4 12/12/2014 18:46

אתה יכול לקנות את48h6400 במחיר 3700 ש"ח. 55 אינצ' ב6000-6200 אפשר.

llime · שליחה #5 12/12/2014 18:50

לא לא... לא אוציא 3,700 ש"ח על טלויזיה ללא אחריות.

טלHD · שליחה #6 12/12/2014 18:56

llime כתב:מרחק הצפיה שלי הוא 3.2 מ'. ברור שהייתי מעדיף 55" על 46" למרחק הזה, אך מכיון שאני מחליף
טלוויזיה לעיתים רחוקות, חשוב לי שהטלויזיה תהיה איכותית. התוכן שאצפה בו הוא בעיקר ערוצי יס,
ולעיתים הזרמה מהטאבלט או המחשב. כמו-כן, הצפיה היא בחדר מואר כמעט תמיד (
ע"י חשמל, לא אור שמש מבחוץ).
...

·
מעל 3 מטר לא תבחין ב 99% בהבדלי האיכות בין 6400 לסידרה 7 בגודל כזה.
לך על ה 55h6400.

EFIBET · שליחה #7 12/12/2014 19:00

גם לדעתי לך על הגדול

llime · שליחה #8 12/12/2014 19:05

תודה לכם על דעתכם, אשקול אותה. מצד שני, דווקא טלויזיה גדולה יותר תחשוף איכות שידור נמוכה.
אני לא רוצה להתקע כמה שנים עם טלויזיה שרואים בה לא מספיק חד, כך שזאת דילמה.

claudia5 · שליחה #9 13/12/2014 16:30

ה7000 מסך טוב מאוד והגודל סביר ל 3 מטר לאומת ה6400 שהוא מסך בעיניי בינוני מאוד אבל גודל 55 זה אופטימלי.
לצפיה ביס בלבד היתי שוקל את ה6400 אבל אם יש כוונה לשפר את התכנים אז היתי שוקל את ה7000 אבל קצת גדולה יותר אם אפשר

EFIBET · שליחה #10 13/12/2014 16:36

לדעתי, כדאי לקנות את המסך גדול (6400), כי 46'' לעומת 55'' זה מאוד משמעותי לעין שלך
לעומת הבדל באיכות התמונה שלדעתי יורגש פחות (אם בכלל) בHD
הרי מלבד ערוץ 2 - רוב השידורים HD

מנסיון שלי - רוב האנשים שקנו מסך חדש, התחרטו על גודל ולא על איכות התמונה שקבלו (נסיוני האישי ולא מחקרי!)

בהצלחה
אפי

llime · שליחה #11 13/12/2014 16:51

תודה לשניכם. איכות התמונה מ א ד חשובה לי. אני עדיין עם מסך CRT, ורוב המסכים הדקים שראיתי מתקשים
להציג תחרות ראויה.....דווקא מסך גדול יותר יחשוף איכויות שידור נמוכות... מישהו שפגשתי בחנות המליץ לי לבוא
ולראות את ה 6400 שלו, שהוא מאד מרוצה ממנה (דגם F משנה שעבר, 55"). אולי אעתר להזמנתו, אם היא
עדיין אקטואלית.

אגב, H7000 בגודל 55" הוא במחיר מטורף, לפחות ע"פ זאפ (ממש פי שתיים במחיר), כך שזה ככל הנראה
לא ילך....

אגב, יש עוד אופציות, למשל 48H5500, שאין לה תלת-מימד, שאני לא צריך. מצד שני קצב רענון הפאנל שלה
הוא 50Hz במקום 100 ב 6400 או 200 ב H7000. הכוונה לקצב רענון אמיתי של הפאנל, לא מנגנוני
החלקת תמונה למיניהם, אבל אני לא בטוח עד כמה זה משנה משהו..

ואולי עדיפה סוני W805 או אפילו W705, שאמורה להיות זהה באיכות התמונה.

jtk · שליחה #12 13/12/2014 19:39

אם זה לא לשימוש מחשב (ואני מתחיל לחשוב שאולי גם אם כן), אני הייתי מחפש פלזמה אם איכות זה הפרמטר העיקרי ואתה מגיע מ-CRT. אבל אם זה לא לצפיה בחושך, אולי זה פחות משנה. אני לא מדבר על איכות עיבוד תמונה להצגה של שידורים ברזולוציה ואיכות נמוכים, מבחינתי זו לא בעיה, אלא רק על איכות תמונה: אחידות תאורה/פנל, זוויות צפיה, שחורים.

מה שכן, כדאי לך לבדוק מסך עם פנל IPS לעומת VA, כדי לראות אם בעיות זוויות הצפיה משמעותיות לגביך.

אני מאוד בררן לגבי איכות תמונה, ומשתמש במסך כמעט תמיד בחושך. יש לי סוני 50W705B. לא ציפיתי להרבה, ועדיין זו אכזבה. לא יודע אם סמסונג עדיפים, יכול מאוד להיות שלא.

קצב רענון מעל 60Hz רק נועד להחלקת תנועה/הפחתת מריחות, ואולי ל-3D (לא בטוח). מעבר לזה זה חסר משמעות. אני לא חושב שה-"200" הוא קצב רענון.

llime · שליחה #13 13/12/2014 20:10

כפי שכתבתי מקודם, אני צופה בטלויזיה כמעט תמיד באור, והיא תשמש גם למחשב. לגבי קצב רענון, אלו
הנתונים שכתובים באמאזון ( רק ששם זה בכפולות של 60 ולא 50).

אגב, לא הזכרתי טלויזיות של lg, למרות שרואים בהם יפה( לפחות בחנויות), כי הם נורא משתקפות.
כאילו לקחו טלויזיה כלשהי והדביקו עליה שכבה נוספת של
זכוכית....לא מתאים למי שמעדיף את האור דולק.

kleinimrod · שליחה #14 14/12/2014 10:56

קצב רענון משנה ויש הבדל בין 50HZ ל-100HZ (אמיתי) אך תלוי בתוכן שמוזן לטלוויזיה.
אבל בלי קשר לקצב רענון יש גם נתון של מריחות תמונה - ומנסיון, ב-H5500 יש מריחת תמונה משמעותית, למשל בכדורגל - לכדור יש שובל אפור ממש ארוך לעומת ה-H6400 ששם השובל לא קיים.
אם אתה אוהב כדורגל ומשחקים בכלל - לך על דגם אחר מה-H5500.

אתה יכול לראות כאן (ציון 6.5):

http://www.rtings.com/info/motion-blur-tvs

jtk · שליחה #15 14/12/2014 15:16

ההבדל בין 50/60 ל-Hz100/120 לא תלוי תוכן, אלא באם אתה משתמש בהחלקת תנועה/הפחתת מריחות. טלוויזיות לא תומכות בקבלת תמונה ביותר מ-60Hz. אולי יש כמה דגמים בודדים שתומכים בצורה לא רשמית, ואולי יש התחלה של שינוי במסכים עם HDMI 2.0. זה רלוונטי רק לשימושי מחשב.

llime · שליחה #16 14/12/2014 15:55

kleinimrod כתב:קצב רענון משנה ויש הבדל בין 50HZ ל-100HZ (אמיתי) אך תלוי בתוכן שמוזן לטלוויזיה.
אבל בלי קשר לקצב רענון יש גם נתון של מריחות תמונה - ומנסיון, ב-H5500 יש מריחת תמונה משמעותית, למשל בכדורגל - לכדור יש שובל אפור ממש ארוך לעומת ה-H6400 ששם השובל לא קיים.
אם אתה אוהב כדורגל ומשחקים בכלל - לך על דגם אחר מה-H5500.

אתה יכול לראות כאן (ציון 6.5):

http://www.rtings.com/info/motion-blur-tvs
...

כן, לקחתי לתשומת ליבי את מה שכתבת על ה -h5500. אולי היא תרד
מהפרק בגלל זה. רק שבביקורת מ rtings, שהפנית אליה, מדגישים
כי המריחות הללו רלוונטיות רק למשחקי מחשב, ולא לצפיה. אם
באמת יש הבדל ניכר לעין במריחות בין ה 6400 ל 5500 , זה כנראה בגלל
קצב הרענון הגדול יותר ב 6400, או שאתה משתמש במנגנוני
החלקת תמונה ב6400, שקיימים במידה פחותה בהרבה ב 5500.

אגב, אם קצב הרענון הוא האחראי, אז יש יתרון ל h7000, עם קצב
רענון של 200hz.

kleinimrod · שליחה #17 14/12/2014 15:59

בנוגע לצורך במסך 120HZ בכלל:
http://www.rtings.com/info/what-is-the-refresh-rate:

"For gaming on a PC though, a higher refresh rate monitor is definitely worth it if you have a strong enough graphic card"

בנוגע להבדל בין 5500 ל-6400 -
יש הבדל מורגש במריחות ב-5500 (שב-6400 אין) גם במשחק כדורגל שמשודר בטלויזיה ולא רק במשחקי מחשב/קונסולה. ל-5500 אין מנגנון החלקת תנועה בכלל אולי זאת הסיבה (על אף שב-6400 אין מריחות גם כאשר מנגנון ההחלקה מכובה).

בנוגע ל-200HZ 400HZ וכו' - תבדוק את הטבלה הבאה ותראה מה קצב רענון אמיתי ומה מזויף:
http://www.rtings.com/info/fake-refresh ... -trumotion

llime · שליחה #18 14/12/2014 16:04

נו כן, לגיימינג.... אני לא גיימר. מנסיונך יש מריחות ניכרות ב h5500 גם בצפיה
ולא במשחקי מחשב. אני מנסה רק לחשוב האם הסיבה היא קצב רענון הפאנל,
או מנגנוני החלקת תמונה שאתה משתמש בהם.

kleinimrod · שליחה #19 14/12/2014 16:05

עדכנתי את התגובה למעלה תסתכל יש שם תשובה.

jtk · שליחה #20 14/12/2014 19:08

אני לא חושב שיש קצב רענון של יותר מ-120Hz למרות מה שכתוב באתר ההוא (יש 144Hz בכמה מסכי מחשב). אולי הוא מתייחס למשהו כמו הבהוב תאורה אחורית, אבל זה לא רענון פיקסלים.