שרשור תגובות: חלום ב 4K - ביקורת מקרן Sony VPL-VW300ES

sam22 · שליחה #21 13/12/2014 11:00

חיים,
הוא מדבר על השחורים
ועל מה שהצמצם הדינמי נותן
לדעתי זה הרבה וזה מוזר שזה חסר במקרן ברמה כזו

שליחה #22 13/12/2014 11:02

חיים,

במקרה של רן, הוא לא יהנה מהסוני בגלל העדר הקונטרסט בסצנות כהות כמו בעיר החטאים או שר הטבעות. זה מורגש ובמקרה הזה התמונה של ה 55 טובה יותר ! אבל שמדובר בסצנות אחרות או אפילו מעורבות, הסוני נותן תמונה מדהימה.

מעניין שראיתי השוואות בחול שנעשו בין הסוני 500 ל JVC 500 ושם נאמר שהתמונה של הסוני יותר פאנצ'ית. רן, אולי שווה שתעשה את ההשוואה לא על פי זיכרון עיניים...

RanMoyal · שליחה #23 13/12/2014 11:16

חיים, תקרא את התשובה של יניב ותבין שלא כל דבר צריך לראות כדיי להבין שהתמונה של הסןני עם קונטרסט בינוני במקרה הטוב וגרוע ביחס למחיר ולתקופה שהוא יצא.
לא צריך להיות גאון כדיי להעריך את השחורים של מקרן עם פאנלים בינוניים בלי צמצם...
ואפרופו ההדגשה שלך של החשיבות לראות דברים...
מציע לל לקבוע איזה מקרן עדיף רק לאחר שתבחן את שניהם, עם אותו מקור על אותו מסך....אחרת אתה סתם "מחליש" את הטיעון שלך...

רן

RanMoyal · שליחה #24 13/12/2014 11:33

יניב,

התמונה של ה-500 מדהימה, אבל כמקרן stand alone, מבלי להשוות אותו לאחרים, הקונטרסט הבסיסי שלו לא מספיק משכנע ובוודאי לא מספק כמקרן של הדור הבא.
בגלל זה בחרתי לדלג השנה על שידרוג.
מעריך ששנה הבאה כבר יהיו מוצרים בשלים יותר...

רן

שליחה #25 13/12/2014 12:36

אני מסכים עם רן בנושא השחורים. וזה באמת מוזר שבמקרן כל כך מתקדם הפיצ'רים הללו הוצאו

ולכן ...

לדעתי זה איזה טריק של סוני להוציא את המקרן המנצח כאשר התכנים יהיו יותר זמינים ולאנשים יהיה יותר מוטיבציה לקנות את ה 4K ולא רק כדי להגיד שיש להם יותר גדול.

כיום הרוכשים של המקרנים הללו הם רק משוגעים אמיתיים לדבר כאלה שלא חשוב להם יותר מידי מה הם עושים עם המקרן העיקר שישי להם אותו (למרות שה1080 נראה בו מאוד מרשים לפי הביקורת)

כשיהיו תכנים והמקרנים הללו יתפסו פופולריות גם בקרב משתמשים "רגילים כמונו" אז תצא סוני עם המקרן המנצח ותכליל בתוכו את הפיצ'רים שחסרים במקרן הזה.

כך אני חושב

RanMoyal · שליחה #26 13/12/2014 12:50

אגב יניב, מה הקונטרסט שמדדת על המקרן הזה?

idan309 · שליחה #27 13/12/2014 13:25

molvy,
זה בכלל לא מוזר שהפיצרים האלה הוסרו.
אם הם לא היו מוסרים לא היתה שום סיבה לרכוש את ה-500.

רן,
הכל זה עניין תקציבי.
להבנתי גם קונטרסט ברמה של ה-JVC ניתן לקבל במקרן סוני 4K רק שבשביל זה צריך להשקיע "קצת" יותר מ-40 אלף ש"ח ולרכוש את ה-1100.
אין ספק שנכון להיום (ואני מעריך שגם בעתיד הקרוב לפחות) למי שלא מוכן לוותר על קונטרסט ולא מוכן למכור כליה אין אופציה אחרת פרט ל-JVC500.

idan309 · שליחה #28 13/12/2014 17:06

אם אכן הפער בין ה-300 ל-500 הוא רק 12,000 ש"ח אז לפחות לדעתי מי שכבר מגיע לסכומים כאלה כבר עדיף שלא לחסוך את ההפרש:
http://www.cinemasale.co.il/product.asp ... Cat2ID=142&

גם ה-1100 לא יקר כמו שחשבתי.
http://www.cinemasale.co.il/product.asp ... Cat2ID=142&

istarmini · שליחה #29 13/12/2014 17:12

idan309 כתב:אם אכן הפער בין ה-300 ל-500 הוא רק 12,000 ש"ח אז לפחות לדעתי מי שכבר מגיע לסכומים כאלה כבר עדיף שלא לחסוך את ההפרש:
http://www.cinemasale.co.il/product.asp ... Cat2ID=142&

גם ה-1100 לא יקר כמו שחשבתי.
http://www.cinemasale.co.il/product.asp ... Cat2ID=142&
...

·צודק מחירים זולים לא צריך לחשוב פעמיים.

sam22 · שליחה #30 13/12/2014 17:28

ואםשר להחזיר אם לא מרוצים

עמית_לגו · שליחה #31 13/12/2014 18:14

תודה על הביקורת

RanMoyal · שליחה #32 13/12/2014 18:56

כרגע סיימתי לראות את החלק השני של 300. עוד דוגמא מיני רבות כל כך, לסרטים שקונטרסט משחק משחק כל כך דרמטי. כל הסרט הזה חשוך. שר הטבעות מואר לגמרי בהשוואה.

מבין את הרעיון להוציא מקרן נגיש יותר מבחינת מחיר על מנת להחדיר את הרזולוציה החדשה, לא ממש מבין את קהל היעד שלו.
בעלי הסוני 50 או 55 יוסיפו כסף על מנת לשדרג כדיי לראות תמונה פחות קונטרסטית?
החלטה מוזרה
בעיניי. היה אפשר לחתוך עלויות במקומות אחרים.

רן

Itay_Pollak · שליחה #33 13/12/2014 23:06

תודה על הביקורת
אין ספק שהמקרן מיועד לאלו שרוצים להיות בין הראשונים "בכל מחיר". לא משהו רציונלי, כי אמנם הוא ייתן משהו יותר ממקרן רגיל, אבל העלות+התוצאה - בוודאי לא שוות את זה לוידאופילים שבינינו.

השאלה המעניינת היא מתי תתחיל הזליגה למטה. מבחינת מחירים, כמו במסכים - שם באירופה כבר מדובר על הפרשי מחירים בין FHD ל4K דיי זניחים.

לדעתי שילוב המחירים הזולים של מסכים גדולים + העובדה שלרוב הוידאופילים מסך איכותי כבר בבית, המצב הכלכלי - וכמות התכנים - במיוחד בארץ (לא מצפה פה לשידורים ב4K ב.......X שנים הקרובות - אולי רק דרך לווין מחו"ל) - לא רואה הרבה אנשים משדרגים במיוחד ל4K, אלא אם ייצרו לפתע מסכים באיכות גבוהה מאוד.

אני עוד נהנה מהVT20 יד שנייה שלי

, בשילוב עם וידאו איכותי - אפשר להנות עוד שנים.

sam22 · שליחה #34 15/12/2014 7:20

יניב,
חוזר רגע לביקורת.
בקשר לpenel aligment....
אצלי היתה בריחה קלה מאוד של פוקוס בפינה העליונה השמאלית.
תיקון מקומי של הפאנלים וגם הפינה הזו חדה כתער.
אז למה רשמת שזה משפיע לרעה על הפוקוס?
הרי המטרה היא איחוד הצבעים וביטול הסטיות הכרומטיות מה שמוביל לפוקוס עדיף, לא?

שליחה #35 15/12/2014 8:28

sam22,

באחר וה Alighnment לא נעשה בצורה אופטית (אלא אלקטרונית) אז מה שקורה שהפיקסל מפוזר על שטח גדול יותר ולכן זה מתבטא בפוקוס. כמובן ברוב המקרים (שזה 99 אחוז מהם) ה Alignment הוא כל כך קטן שההשפעה על הפוקוס היא זניחה לגמרי

sam22 · שליחה #36 15/12/2014 13:47

אז למה לבצע. Alignment?
הרי זה ראמור לסייע בחדות, לא לגרום לה
לא?

שליחה #37 15/12/2014 15:07

שהפנלים לא מכויילים ניתן לראות בריחת צבע, אדום או כחול. קל לראות את זה על תרגום לבן לדוגמא בקצוות של הפונט. זה עדיין לא אומר שתראה את אותה בריחה בצורה לא חדה

sam22 · שליחה #38 15/12/2014 16:19

הבנתי.
אנחנו מדברים על אותו דבר בצורה שונה

בריחות צבע הן סוג של איבוד פוקוס מבחינת מה שהמשתמש חווה.
נכון שזה נראה שונה, מרגיש דומה

OferL · שליחה #39 15/12/2014 16:47

תודה על הסקירה(Y)