ניגון FLAC? מי ינגן הכי טוב?

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
שלח תגובה
grahav פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 199
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 11 פעמים

שליחה #1 

שלום לכולם!
בשעה טובה עברתי לניגון קבצי FLAC,
יש לי מבחר גדול מכל מיני סוגים ומשום מה זה נשמע רק קצת יותר טוב מ-MP3.
אני מנגן דרך DUNE 303D ויכול גם לנגן ישירות דרך הרסיבר של YAMAHA 775.
האם יש נגן ייעודי יותר טוב , שיוציא את המיטב מהקבצים הללו, משום מה נראה לי שאני חוזר לדיסקים בקרוב.
רק בניגון דיסקים בנגן הדיוידי הפיוניר הישן והטוב המערכת נפתחת כמו שצריך.

המלצות?

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 1367 פעמים

שליחה #2 

FLAC לא אמור להישמע הרבה יותר מ-MP3 בקצב דגימה גבוה בכל מקרה, אבל גם לא צריך להיות הבדל לעומת נגן CD.
האם בדקת עם מד SPL שהעוצמות בניגון מהמכשירים השונים זהות? הרבה פעמים הווליום טיפה שונה וזה גורם לנו לחשוב שאנחנו שומעים יותר טוב כשלמעה כל ההבדל הוא שאנחנו שומעים יותר חזק... (i)

מה שןכ, אולי מה שאתה צריך זה DAC טוב, ולא נגן כזה או אחר. את ה-DAC מחברים ליציאה דיגיטלית של ה-DUNE, ולכניסה אנלוגית של הרסיבר, והוא אחראי לתרגום סיגנל הדיגיטלי לאנלוגי. DAC סולידי עולה כ-1,000 ש"ח, ואופציה נוספת היא סטרימר אודיו ייעודי כמו הפיוניר N30 או הקיימברדיג' אודיו NP30 - אבל הם עולים כ-3,000 ש"ח, ואם כבר יש לך סטרימר כמו ה-303D, אז נראה לי שהם יהיו לך מיותר, ובהחלט ניתן להסתפק ב-DAC כגון הארקאם rLink. (Y)

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 938 פעמים
קיבל תודות: 819 פעמים

שליחה #3 

חשובה גם יכולת שימוש נוחה.
הסטרימר של פיוניר זוועתי

חפש סקוויזבוקס וחבר אותו, כפי שהומלץ לך למעלה, לדאק או רסיבר עם דאק איכותי
העם דורש..... כל מיני דברים

grahav פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 199
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 11 פעמים

שליחה #4 

אז השאלה האם לשדרג את הרסיבר בן השנה של YAMAHA' דגם 775 לסדרת AVENTAGE או משהו כזה ,
ששם יש DAC יותר טוב בטוח ואז כל הנגנים יהנו מDAC טוב או לקנות DAC בנפרד בעלות של 1000 ש"ח?

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 938 פעמים
קיבל תודות: 819 פעמים

שליחה #5 

צריך לנסות
העם דורש..... כל מיני דברים

Hertzelon
טרול
טרול
תגובות: 21
הצטרף: אוקטובר 2014
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #6 

פתרון טוב יותר עבורך יהיה מגבר סטריאו משולב DAC.

גם אם תוסיף דאק, ב-1000 ש"ח הוא לא יהווה שיפור ממשי, מה גם שרסיברי ק"ב לא מצטיינים במיוחד בניגון סטריאו.
גם הטובים שברסיברים עדיין משתווים למגברי סטריאו של 4-5K ש"ח.

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4889
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 516 פעמים

שליחה #7 

@grahav
·

הDAC ברסיבר שלך מצויין, שים על Pure Direct ותאזין.
זו הפונקציה שמבליטה היטב את איכותה הגבוהה או הירודה של ההקלטה.
גם בסרטים אגב, כשאני משתמש בFlac למוסיקה או סרט של trueHD או DTSHD, משתמש בה.
האנקודרים של הרסיבר עושים פלאים לפסקולים והקלטות בינוניות מינוס.
להקלטות טובות, זה מיותר ולעיתים גורע.

photohtbar
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 250
הצטרף: יולי 2012
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 21 פעמים

שליחה #8 

FLAC לא אמור להישמע הרבה יותר מ-MP3 בקצב דגימה גבוה בכל מקרה, אבל גם לא צריך להיות הבדל לעומת נגן CD.
...
זה ממש לא נכון הflac הוא כמו השמעת cd דחוס והןא רחוקהליהיות דומה אן קרוב לmp3 אפילו בקצב 320k
אם זה לא היה כל לא היה ל-flac זכות קייום והקהילה לא היתה מנגנת אותם ,המציאות הוכיח את עצמה
אני לא אומר שmp3 320 נשמע רע אבל יש האבדל גדול כאשר המערכת איכותית dac- dap- אוזניות

royp
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 43
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #9 

@Hertzelon
·
האם יש לך דוגמה למגברי סטריאו / רסיברי סטריאו משולבים DAC איכותי ובעלי יכולות סטרימינג (DLNA, BT, כבל רשת...), היודעים לפענח קבצי FLAC?

בשיטוטי מצאתי רק את ימאהה R-N500.

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 1367 פעמים

שליחה #10 

photohtbar כתב:
...
...
זה ממש לא נכון הflac הוא כמו השמעת cd דחוס והןא רחוקהליהיות דומה אן קרוב לmp3 אפילו בקצב 320k
אם זה לא היה כל לא היה ל-flac זכות קייום והקהילה לא היתה מנגנת אותם ,המציאות הוכיח את עצמה
אני לא אומר שmp3 320 נשמע רע אבל יש האבדל גדול כאשר המערכת איכותית dac- dap- אוזניות
...
במקום לצאת בהצהרות, צא ולמד... :|

אתה יכול להשתמש ב-Foobar2000 כדי להמיר FLAC ל-MP3, ואז להריץ מבחן עיוור באמצעות תוסף ה-ABX Comparator שניתן להתקין על פובאר. אשמח מאוד אם תדביק כאן את התוצאות שלך, בשימוש עם DAC ואוזניות איכותיים כמובן. (Y) (i)

Adix
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 744
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

איכשהוא נראה לי שמעטים האנשים שיבדילו בין FLAC ל MP3 ב 320K

שליחה #11 

וגם זה, במערכת איכותית ומכויילת וכו' וכו'.
זה לא שאני שומע MP3 כל היום...

אני מניח שה DAC ברוב הרסיברים המודרניים עושה עבודה סבירה בימנו ואם יש רסיבר שמקבל FLAC דרך חיבור רשת אז זה לא צוואר הבקבוק.
בכל מקרה, SB3 שמזרים מידע דיגיטאלי לרסיבר לא ישמע שונה מחיבור רשת לרסיבר.
אצלי ה SB3 מחובר דיגיטאלית לרסיבר ואני לא מוכן להתערב ששמעתי הבדלים, אם כי יש סיכוי כזה או אחר שכן.
הסיבה לשימוש ב SB3 זה הנוחות של הממשק וההרגלים הישנים.

gilg7
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3757
הצטרף: יולי 2009
נתן תודות: 578 פעמים
קיבל תודות: 300 פעמים

Re: איכשהוא נראה לי שמעטים האנשים שיבדילו בין FLAC ל MP3 ב 320K

שליחה #12 

Adix כתב:וגם זה, במערכת איכותית ומכויילת וכו' וכו'.
זה לא שאני שומע MP3 כל היום...

אני מניח שה DAC ברוב הרסיברים המודרניים עושה עבודה סבירה בימנו ואם יש רסיבר שמקבל FLAC דרך חיבור רשת אז זה לא צוואר הבקבוק.
בכל מקרה, SB3 שמזרים מידע דיגיטאלי לרסיבר לא ישמע שונה מחיבור רשת לרסיבר.
אצלי ה SB3 מחובר דיגיטאלית לרסיבר ואני לא מוכן להתערב ששמעתי הבדלים, אם כי יש סיכוי כזה או אחר שכן.
הסיבה לשימוש ב SB3 זה הנוחות של הממשק וההרגלים הישנים.
...
עשיתי מבחן סובייקטיבי לעצמי עם לאפטופ של HP ואוזניות V6 של סוני שהן מאוד ברורות בצלילים.
בדקתי קבצים שהמרתי בעצמי מ FLAC ל MP3 עם lame.
לא הצלחתי למצוא הבדלים מעבר לעוצמת הצליל.
כמובן שבאיכות נמוכה מ 320kbps יש הבדלים גדולים ומורגשים.

אני מניח שאם DAC מעולה ומגבר מעולה ובתוך אולפן סגור הייתי מרגיש בהבדל.
ובכל זאת מתוך הרגל אני שומר את המוסיקה ה "עשירה" יותר ב FLAC. הכוונה למוזיקה קלאסית או רוק קלאסי וכאלה.
גיל

Ilyan
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2544
הצטרף: מרץ 2007
נתן תודות: 131 פעמים
קיבל תודות: 156 פעמים

Re: איכשהוא נראה לי שמעטים האנשים שיבדילו בין FLAC ל MP3 ב 320K

שליחה #13 

Adix כתב:בכל מקרה, SB3 שמזרים מידע דיגיטאלי לרסיבר לא ישמע שונה מחיבור רשת לרסיבר.
אצלי ה SB3 מחובר דיגיטאלית לרסיבר ואני לא מוכן להתערב ששמעתי הבדלים, אם כי יש סיכוי כזה או אחר שכן.
הסיבה לשימוש ב SB3 זה הנוחות של הממשק וההרגלים הישנים.
...
לSB3 דווקא יש חתימת צליל מאוד מובחנת גם ביציאות הדיגטליות, נותן צליל עם נופך יותר עגול ועם משקל טונאלי מוגבר, "איטי" יותר לטוב ולרע.

לגבי ההבדלים בין FLAC לmp3 320kbps, מסכים לגמרי. ברמה הזו ההבדלים הם ברמה של לרדוף אחרי הצל של עצמך, ברוב המוחלט של המקרים.

iSolt
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 637
הצטרף: מרץ 2014
נתן תודות: 21 פעמים
קיבל תודות: 31 פעמים

Re: איכשהוא נראה לי שמעטים האנשים שיבדילו בין FLAC ל MP3 ב 320K

שליחה #14 

gilg7 כתב:
...
...
עשיתי מבחן סובייקטיבי לעצמי עם לאפטופ של HP ואוזניות V6 של סוני שהן מאוד ברורות בצלילים.
בדקתי קבצים שהמרתי בעצמי מ FLAC ל MP3 עם lame.
לא הצלחתי למצוא הבדלים מעבר לעוצמת הצליל.
כמובן שבאיכות נמוכה מ 320kbps יש הבדלים גדולים ומורגשים.

אני מניח שאם DAC מעולה ומגבר מעולה ובתוך אולפן סגור הייתי מרגיש בהבדל.
ובכל זאת מתוך הרגל אני שומר את המוסיקה ה "עשירה" יותר ב FLAC. הכוונה למוזיקה קלאסית או רוק קלאסי וכאלה.
גיל
...
עזוב 320 CBR.
האם הבחנת בהבדל בין MP3 VBR V0 לFLAC?
·
המסך שלי
LG OLED 65 CX

תמונה

שלח תגובה

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”