התייעצות לגבי סט של דאלי
-
TamirElazari
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 174
- הצטרף: פברואר 2013
- נתן תודות: 21 פעמים
- קיבל תודות: 12 פעמים
אחרי האזנה של שעות רבות ננעלתי על סדרת הZENSOR של DALI.
עכשיו דרוש לי ייעוץ קל.
עקב מגבלת תקציב אני מתלבט בין שני הרכבי רמקולים, או קדמיים מסדרה 7 ואחוריים מ1, או קדמיים מסדרה 5 ואחוריים מ3.
קדמיים רצפתיים - zensor 7
אחוריים מדפיים- zensor 1
סנטר- zensor vocal
או
קדמיים רצפתיים - zensor 5
אחוריים מדפיים- zensor 3
סנטר- zensor vocal
שני הסטים נשמעים לי מדהים, השאלה מה נכון או עדיף יותר מבחינת הספקים או צליל או כל סיבה שלא חשבתי עליה?
השימוש הוא 50/50 לסרטים ומוזיקה
תודה!
עכשיו דרוש לי ייעוץ קל.
עקב מגבלת תקציב אני מתלבט בין שני הרכבי רמקולים, או קדמיים מסדרה 7 ואחוריים מ1, או קדמיים מסדרה 5 ואחוריים מ3.
קדמיים רצפתיים - zensor 7
אחוריים מדפיים- zensor 1
סנטר- zensor vocal
או
קדמיים רצפתיים - zensor 5
אחוריים מדפיים- zensor 3
סנטר- zensor vocal
שני הסטים נשמעים לי מדהים, השאלה מה נכון או עדיף יותר מבחינת הספקים או צליל או כל סיבה שלא חשבתי עליה?
השימוש הוא 50/50 לסרטים ומוזיקה
תודה!
- Yuval11
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 365
- הצטרף: ספטמבר 2011
- שם מלא: Yuval11
- נתן תודות: 23 פעמים
- קיבל תודות: 36 פעמים
אני אישית הייתי הולך על קדמיים כמה שיותר טובים כי לדעתי האחוריים הם פחות חשובים. נחמד שיהיו טובים אבל הקדמיים חשובים הרבה יותר.
אצלי בתור סראונד מחוברים רמקולים מסדרה נמוכה יותר מהסדרה של הקדמיים ולא נראה לי ששדרוג היה משפר את השמע באופן מטורף.
אצלי בתור סראונד מחוברים רמקולים מסדרה נמוכה יותר מהסדרה של הקדמיים ולא נראה לי ששדרוג היה משפר את השמע באופן מטורף.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10917
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
האם יהיה סאב?
לאיזו הגברה אתה משדך אותם?
האם שמעת הבדל בין ה- 5 ל- 7 בהאזנה בסטריאו?
על פי הנתונים היבשים, כמעט אין הבדל ביניהם.
אם שמעת הבדל לטובת ה- 7, לך עליהם.
50% מהזמן למוזיקה - אל תתפשר.
אם לא שמעת הבדל, אתה יכול בשקט לקחת את ה- 5
לגבי הסוראונד, איך הם ימוקמו? על הקיר? סטנדים?
שים לב שה- 1 ניתנים לתלייה על הקיר, וה- 3 לא, אז תצטרך מדף או מתקן תלייה עבור ה- 3.
ובלי קשר למה תבחר עבור הקדמיים, לדעתי ה- 1 הם די והותר כרמקולי סוראונד.
לאיזו הגברה אתה משדך אותם?
האם שמעת הבדל בין ה- 5 ל- 7 בהאזנה בסטריאו?
על פי הנתונים היבשים, כמעט אין הבדל ביניהם.
אם שמעת הבדל לטובת ה- 7, לך עליהם.
50% מהזמן למוזיקה - אל תתפשר.
אם לא שמעת הבדל, אתה יכול בשקט לקחת את ה- 5
לגבי הסוראונד, איך הם ימוקמו? על הקיר? סטנדים?
שים לב שה- 1 ניתנים לתלייה על הקיר, וה- 3 לא, אז תצטרך מדף או מתקן תלייה עבור ה- 3.
ובלי קשר למה תבחר עבור הקדמיים, לדעתי ה- 1 הם די והותר כרמקולי סוראונד.
-
TamirElazari
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 174
- הצטרף: פברואר 2013
- נתן תודות: 21 פעמים
- קיבל תודות: 12 פעמים
קודם כל תודה על העזרה.
סאב לא יהיה,
בין ה5 ל7 בסטריאו לא שמעתי הבדל רב, בסוגי מוזיקה מוסיימים אהבתי יותר את ה7.
לגבי האחוריים שם הרגשתי הבדל גדול יותר בין ה1 ל3 כששמעתי אותם בסטריאו בנפרד, כמובן לטובת ה3.
מגבר עדיין לא נבחר, ותלייה או מדף לא משנה לי כל כך.
סאב לא יהיה,
בין ה5 ל7 בסטריאו לא שמעתי הבדל רב, בסוגי מוזיקה מוסיימים אהבתי יותר את ה7.
לגבי האחוריים שם הרגשתי הבדל גדול יותר בין ה1 ל3 כששמעתי אותם בסטריאו בנפרד, כמובן לטובת ה3.
מגבר עדיין לא נבחר, ותלייה או מדף לא משנה לי כל כך.
- epony
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 1367 פעמים
7 ו-1, אין מה להתלבט.
מצד אחד, אין שום סיבה לקחת רמקול גדול יותר בתור אחורי, כי השימוש שלו כמעט בהגדרה הוא נטו לאפקטים שלא דרושים רמקול גדול, חזק או מוזיקלי במיוחד (אתה יכול אפילו לקח רמקול לווייני קטן וזול ולשים אותו מאחורה ולא יהיה כמעט שום יתרון אפילו לזנסור 1 עליו ברמת העיקרון..!)
מצד שני, אם החדר שלך מספיק גדול בשביל ה-7, והעדפת את הביצועים שלו בסטריאו, אז אין שום סיבה להתפשר על ה-5 - בטח ובטח לא בשביל לפנות עוד מקום בתקציב בשביל אחוריים גדולים יותר.
מצד אחד, אין שום סיבה לקחת רמקול גדול יותר בתור אחורי, כי השימוש שלו כמעט בהגדרה הוא נטו לאפקטים שלא דרושים רמקול גדול, חזק או מוזיקלי במיוחד (אתה יכול אפילו לקח רמקול לווייני קטן וזול ולשים אותו מאחורה ולא יהיה כמעט שום יתרון אפילו לזנסור 1 עליו ברמת העיקרון..!)
מצד שני, אם החדר שלך מספיק גדול בשביל ה-7, והעדפת את הביצועים שלו בסטריאו, אז אין שום סיבה להתפשר על ה-5 - בטח ובטח לא בשביל לפנות עוד מקום בתקציב בשביל אחוריים גדולים יותר.
- royla
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2450
- הצטרף: דצמבר 2012
- שם מלא: רועי
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 1026 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
·epony כתב:7 ו-1, אין מה להתלבט.![]()
מצד אחד, אין שום סיבה לקחת רמקול גדול יותר בתור אחורי, כי השימוש שלו כמעט בהגדרה הוא נטו לאפקטים שלא דרושים רמקול גדול, חזק או מוזיקלי במיוחד (אתה יכול אפילו לקח רמקול לווייני קטן וזול ולשים אותו מאחורה ולא יהיה כמעט שום יתרון אפילו לזנסור 1 עליו ברמת העיקרון..!)![]()
מצד שני, אם החדר שלך מספיק גדול בשביל ה-7, והעדפת את הביצועים שלו בסטריאו, אז אין שום סיבה להתפשר על ה-5 - בטח ובטח לא בשביל לפנות עוד מקום בתקציב בשביל אחוריים גדולים יותר....
אור כרגיל,לדעתי,צודק!
אבל תחפש סאב אפילו זול ביד 2.לדעתי מאוד יעזור!
כיף חיים.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10917
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
@royla
·
לדעתי, בשל מגבלות התקציב ש- TamirElazari הזכיר, ובשל העובדה שהדרישה שלו היא ל- 50% מוזיקה,
כדאי לוותר עכשיו על סאב, ולהשקיע את רוב התקציב בקו הקדמי.
בעתיד, אם ירגיש חוסר בביצועי באס בק"ב, יוכל להוסיף סאב, כשיוכל לארגן תקציב נוסף.
·
לדעתי, בשל מגבלות התקציב ש- TamirElazari הזכיר, ובשל העובדה שהדרישה שלו היא ל- 50% מוזיקה,
כדאי לוותר עכשיו על סאב, ולהשקיע את רוב התקציב בקו הקדמי.
בעתיד, אם ירגיש חוסר בביצועי באס בק"ב, יוכל להוסיף סאב, כשיוכל לארגן תקציב נוסף.
- royla
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2450
- הצטרף: דצמבר 2012
- שם מלא: רועי
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 1026 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
·Amir64 כתב:@royla
·
לדעתי, בשל מגבלות התקציב ש- TamirElazari הזכיר, ובשל העובדה שהדרישה שלו היא ל- 50% מוזיקה,
כדאי לוותר עכשיו על סאב, ולהשקיע את רוב התקציב בקו הקדמי.
בעתיד, אם ירגיש חוסר בביצועי באס בק"ב, יוכל להוסיף סאב, כשיוכל לארגן תקציב נוסף....
דעתי האישי כמובן-סאב מאוד עוזר במוזיקה!מאוד!!!
כיף חיים.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10917
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
הרמקולים שהוא מדבר עליהם מטפלים יפה מאוד בתדרים נמוכים, עד 50Hz, ואפילו 40Hz במינוס 3 DB .royla כתב:·......
דעתי האישי כמובן-סאב מאוד עוזר במוזיקה!מאוד!!!...
אין כמעט כלים במוזיקה שיורדים יותר נמוך מזה,
אולי רק קונטרהבאס ועוגב.
זה מספיק יפה למוזיקה.
לא יודע איזה רמקולים יש לך, אבל מסכים שיש הרבה רמקולים שלא מספקים את הסחורה ללא השלמה של סאב.
נערך לאחרונה על ידי Amir64 ב 13/11/2014 15:12, נערך פעם 1 בסך הכל.
- royla
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2450
- הצטרף: דצמבר 2012
- שם מלא: רועי
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 1026 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
·Amir64 כתב:הרמקולים שהוא מדבר עליהם מטפלים יפה מאוד בתדרים נמוכים, עד 50Hz, ואפילו 40Hz במינוס 3 DB .......
אין כמעט כלים במוזיקה שיורדים יותר נמוך מזה,
אולי רק קונטרהבאס ועוגב.
זה מספיק יפה למוזיקה.
לא יודע איזה רמקולים יש לך, אבל מסכים שיש הרבה רמקולים שלא מספקים את הסחורה ללא השלמה של סאב....
הרמקולים שלי- b& w cm9 שמחוברים לפאוור ..כך שהם כן מספקים את הסחורה...לעניות דעתי.
סאב זה לא רק תדרים-זה גם לשחרר עומס מהמגבר ומהרמקולים ובנוסף ה-אימג של הסאונד שונה.
כיף חיים.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10917
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
אני שמעתי כמה פעמים את ה- zensor 7 של DALI.royla כתב:·......
הרמקולים שלי- b& w cm9 שמחוברים לפאוור ..כך שהם כן מספקים את הסחורה...לעניות דעתי.
סאב זה לא רק תדרים-זה גם לשחרר עומס מהמגבר ומהרמקולים ובנוסף ה-אימג של הסאונד שונה....
מתפקדים יפה מאוד בסטריאו ללא סאב. באסים עמוקים ומדוייקים.
לא שמעתי את ה- CM9, אבל על הנייר, על פי הנתונים, אצלך בהחלט רצוי סאב.
ה- CM9, יורדים עד 56Hz ב- 3DB-, כלומר בערך מתחום - 65DB ומטה, הסאב בהחלט מוסיף.
ה- zensor 7 יורדים עד 40Hz ב- 3DB-, שזה הבדל די גדול.
הרמקולים שלי יורדים עד 40Hz ב- 1.5DB-, ודי קשה לי להגיד שיש שיפור גדול בגלל הסאב במוזיקה.
יש משהו... וגם זה אולי רק בגלל שניסיתי להחליט אם יש הבדל.
אם לא הייתי חושב על זה, לא בטוח שהייתי מרגיש בהבדל.
עזוב לרגע את הייתרונות האחרים של סאב, אני מסכים להכל.
אני רק אומר, שבהנתן בעיית תקציב, עדיף להשקיע כמה שאפשר בקדמיים, ומאוחר יותר, כשיתאפשר, להוסיף סאב.
לא להתפשר על סאב זול עכשיו, רק בשביל ללחוץ שייכנס בתקציב, ובטח לא לבחור בקדמיים פחות טובים, רק כדי שייכנס גם סאב בתקציב.
ברור, שעדיף, ובמיוחד עבור ק"ב, שיהיה גם סאב, אבל אפשר גם להינות ללא סאב, לפחות לתקופה מסויימת, עד שיתארגן עם תקציב לסאב.
- royla
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2450
- הצטרף: דצמבר 2012
- שם מלא: רועי
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 1026 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
@Amir64
·
אין ספק ,שהסידרה 7 עדיפה על ה5,והייתי ללא ספק קונה אותו...בצורה ברורה!!
עדיין,לדעתי אפשר ב1000 שח למצוא סאב סביר,שיוריד לחץ מהרסיבר ומהרמקולים,לטעמי האישי,גם בסטריאו.יתן המון כיף בהופעות! ובטח בקולנוע בייתי.
·
אין ספק ,שהסידרה 7 עדיפה על ה5,והייתי ללא ספק קונה אותו...בצורה ברורה!!
עדיין,לדעתי אפשר ב1000 שח למצוא סאב סביר,שיוריד לחץ מהרסיבר ומהרמקולים,לטעמי האישי,גם בסטריאו.יתן המון כיף בהופעות! ובטח בקולנוע בייתי.
כיף חיים.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10917
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
ולמה לא לחכות חודשיים, שלושה, שישה, ולקנות סאב טוב, לא סביר, ב- 3000 ש"ח?
לדעתי הרבה יותר חכם.
לדעתי הרבה יותר חכם.
- royla
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2450
- הצטרף: דצמבר 2012
- שם מלא: רועי
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 1026 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
·Amir64 כתב:אני שמעתי כמה פעמים את ה- zensor 7 של DALI.......
מתפקדים יפה מאוד בסטריאו ללא סאב. באסים עמוקים ומדוייקים.
לא שמעתי את ה- CM9, אבל על הנייר, על פי הנתונים, אצלך בהחלט רצוי סאב.
ה- CM9, יורדים עד 56Hz ב- 3DB-, כלומר בערך מתחום - 65DB ומטה, הסאב בהחלט מוסיף.
ה- zensor 7 יורדים עד 40Hz ב- 3DB-, שזה הבדל די גדול.
הרמקולים שלי יורדים עד 40Hz ב- 1.5DB-, ודי קשה לי להגיד שיש שיפור גדול בגלל הסאב במוזיקה.
יש משהו... וגם זה אולי רק בגלל שניסיתי להחליט אם יש הבדל.
אם לא הייתי חושב על זה, לא בטוח שהייתי מרגיש בהבדל.
עזוב לרגע את הייתרונות האחרים של סאב, אני מסכים להכל.
אני רק אומר, שבהנתן בעיית תקציב, עדיף להשקיע כמה שאפשר בקדמיים, ומאוחר יותר, כשיתאפשר, להוסיף סאב.
לא להתפשר על סאב זול עכשיו, רק בשביל ללחוץ שייכנס בתקציב, ובטח לא לבחור בקדמיים פחות טובים, רק כדי שייכנס גם סאב בתקציב.
ברור, שעדיף, ובמיוחד עבור ק"ב, שיהיה גם סאב, אבל אפשר גם להינות ללא סאב, לפחות לתקופה מסויימת, עד שיתארגן עם תקציב לסאב....
ה CM9=
Frequency Range (+/-6 dB) מגיע ל30HZ.... אבל סבבה.קטנונתי.
כיף חיים.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10917
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
6DB- זה הנחתה עצומה,
אבל B&W מספקים גם את הנתון המקובל: 3DB-+ frequency responce
והם אומרים frequency responce: 56Hz - 22kHz on reference axis
אפשר גם להגיד שהם מגיעים ל- 20Hz ב- 12DB-
זה לא אומר שתשמע את התוכן המנוגן בתדרים אילו בווליום שאתה שמוע מוזיקה.
אבל B&W מספקים גם את הנתון המקובל: 3DB-+ frequency responce
והם אומרים frequency responce: 56Hz - 22kHz on reference axis
אפשר גם להגיד שהם מגיעים ל- 20Hz ב- 12DB-
זה לא אומר שתשמע את התוכן המנוגן בתדרים אילו בווליום שאתה שמוע מוזיקה.
- MrHicUp
- חבר ותיק

- תגובות: 1571
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: רמת הגולן
- נתן תודות: 112 פעמים
- קיבל תודות: 49 פעמים
·Amir64 כתב:6DB- זה הנחתה עצומה,
אבל B&W מספקים גם את הנתון המקובל: 3DB-+ frequency responce
והם אומרים frequency responce: 56Hz - 22kHz on reference axis
אפשר גם להגיד שהם מגיעים ל- 20Hz ב- 12DB-
זה לא אומר שתשמע את התוכן המנוגן בתדרים אילו בווליום שאתה שמוע מוזיקה....
איזה קרב מוחות, תענוג לקרוא