שאלות בנוגע למסך 3D פסיבי , מה מומלץ 4K או 2K ,התרשמות בפנים

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
בןארצי פותח השרשור
טרול
טרול
תגובות: 14
הצטרף: ספטמבר 2014
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

למסבירים לעומק

אני ראיתי LG פסיבי 2K במספר חנויות , זה המסך שנותן 3D שיוצא מהמסך בצורה יפה .
מסכים אקטיבים שראיתי לא עושים זאת .
אבל ב- 2K יש חוסר דיוקים ברוטאליים , כי זה יורד לחצי מרזולוציה של 1080P

1. השאלה האם מסך 4K לוקח את ערוץ 22 ויכול להפוך ל- 3D ברזולוציה 3820X 1080 איכות טובה יותר ???

2. הדבר הכי מדהים שראיתי שדווקא פלזמות 3D פשוט לא טוב , מפתיע לרעה .

3. אני צופה דרך מחשב +POWER DVD 14

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #2 

השווית את אותו קטע בדיוק בין פאסיבי לאקטיבי בנושא של "היציאה מהמסך"?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

בןארצי פותח השרשור
טרול
טרול
תגובות: 14
הצטרף: ספטמבר 2014
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

השוויתי אותם בערוצים בפסיבי ואקטיבי 2K
ראיתי סרט עם אותם קטעים בפסיבי ואקטיבי 2K

לא הצלחתי לראות 4K פסיבי
פסיבי לא נראה טוב ב-2K , לא מכוון , מזייף , המון בעיות דיוק , אבל יש לו פוטנציאל 3D אמיתי מחוץ למסך וזה מדליק באמת .

בעיה שרואה המון 3D ,באקטיבי העיניים מתעייפות , פסיבי קל מאוד בעיניים ( באקטיבי המון בעיות עיבוד נעלמות עם 3D ) ,אבל עייפות עיניים

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”