בחירת מצלמה למתחיל בעידן החדש

[shay1]

אחרי שנים שבקושי צילמץי מקסימום צילומים דרך הסלולאר
בחג סוכות בדרך לנופש החו"ל רכשתי בדיוטי פרי שני מצלמות קטנות שכוללות WIFI עם אפשרות להעביר תמונות ישירות למייל דרך המצלמה וגם לפייסבוק או לפיקסה
ולפתע נעשה לי חשק לרכוש מצלמה גדולה , הלכתי לבדוק ולהתרשם מכמה מצלמות ומה שהציעו לי זה ניקון D7100 או קנון70D
אהבתי את הרעיון בקנון עם המסך טאץ ונוחות שימוש בתפריטים (לא בדקתי פיזית את שני המצלמות) ואת הWIFI
לא יודע איך נוחות גישה לתפריטים בניקון אבל היא נראתה קצת יותר מרשימה וגם יותר קלה
קראתי וראיתי כמה ביקורות על שני המצלמות ואני עדיין מתלבט בין שנייהם יש כאלה שטוענים לטובת הקנון ויש כאלה שטוענים לטובת הניקון כמו בכל דבר.
אני יודע ששנייהם טובות אבל כולם משבחים את הניקון על חדות התמונה שזה חשוב אבל עד כמה חדות התמונה של ניקון טובה מהקנון ?
הקנון יותר יקרה מהניקון האם שווה ההפרש ?
עד העידן הדיגיטאלי הייתי מצלם במצלמות רפלקס רגילות של קנון ואין לי רקע כלל במצלמות DSLR של העידן הדיגיטאלי שלא לדבר על העידן העכשווי כל מה שאני יודע לצלם זה ממצלמות דיגיטאליות קופקטיות אני מורגל לשם קנון מיתוך הרגל של שימוש במצלמות רפלקס ישנות ולא מיתוך ידע מקצועי של שימוש בעידן הדיגיטאלי
מה מומלץ למתחיל מבין שני המצלמות ?
יתרונות חסרונות?
אשמח לעזרה

[קרוקס44]

כאדם שצילם עד היום בסמארטפונים אני חושב שאתה קופץ קצת יותר מדי גבוה ואולי תתאכזב
אתה צריך מישהו נייטרלי שייעץ לך על מצלמה לשנה שנתיים הבאות ואח"כ תראה מה חסר לך ובהתאם תתקדם
בהצלחה

[shay1]

בשביל זה פתחתי כאן שאלה אבל כניראה זו שאלה קשה ...

[BUGY]

@shay1
·
אתה מדבר על גופים שונים ופיצירם חסרי חשיבות ולא דיברת בכלל על הדבר הכי חשוב בDSLR, העדשות!

קנה לך קומפקטית טובה, כמו הסוני RX100 III

[shay1]

לא דיברתי על העדשות כי כרגע אני מעוניין להתחיל עם העדשות שמגיעות יחד עם המצלמות שהם לא רעות בשביל התחלה
אני לא רואה את הקשר לסוני?? אילו הייתי מחפש פוקט לא הייתי מתיעץ
אבל אני שמח שאתה עושה הקבלה בין שני הדברים

[BUGY]

@shay1
·
בוא אני אנסה להסביר אחרת....

שני החברות מציאות דגמים מעולים. ההבדלים לרוב זניחים אלה אם כן אתה צריך פיציר מאוד ספציפי כמו פיקוס אוטומטי בוידיאו אבל ישנו שוני בין העדשות שכל חברה מציע. לקנון, לדוגמה יש את ה17-55 שהיא העדשה הכי טובה לגופי קרופ. נכון, גם לניקון יש אבל היא פחות טובה ויקרה יותר. לכן, אם אתה מתחיל מההתחלה ואין לך עדשות מאף חברה, אז אתה צריך להתחיל משם ולא מהגוף כי את הגוף מחליפים כל כמה שנים ואילו עדשה טובה נשארת שנים רבות.
להתחיל עם עדשות הקיט לא יתן לך תוצאות יותר טובות מאשר קומפקטית טובה, לכן הצעתי את הסוני, כי היא תתן לך שליטה מעולה ומלא, איכות תמונה מעולה ובגלל שהיא קטנה אז אתה תיקח אותה לכל מקום ואילו את הdslr אתה תשאיר בארון אחרי כמה חודשים.

[shay1]

יש לי מצלמה קומפקטית שרכשתי לפני שבוע אני לא רואה טעם בעוד אחת ולכן חשבתי להוסיף מצלמה גדולה
לעניין העדשות אני בהחלט מקבל את העניין של עדשות איכותיות יותר ופחות אולם כרגע בשביל התחלה לשחרר את החלודה שהצברה אחרי הרבה שני חשבתי להתחיל עם עשה קיט (אני מודע למגבלות של העדשה) עדשות תמיד ניתן להוסיף אז אני מעדיף להנות לפחות בהתחלה בעדשה עם אורך מוקד

[BUGY]

הבנתי אותך, עוד בהתחלה. אני גם מבין את הגישה שלך. מה שאני רוצה לומר לך זה שאם אתה יודע שאתה רוצה לצלם בעתיד עם עדשה מסוימת או סוג צילום מסויים, נגיד מקרו, אז עדיף לתכנן קדימה, לקנות את הגוף עכשיו עם עדשת הקיט ובהמשך להוסיף עדשות.
האם חשוב לך הוידיאו?
אם כן, אז קנון 70 היא ה-מצלמה (חוץ מסוני אלפה). ולדעתי העדשות קיט של קנון הרבה יותר טובות משל ניקון, במיוחד החדשות עם הSTM.

[shay1]

אני חושב שמאקרו זה בהחלט משהו שארצה לצלם ,צילמתי בSLR צילומי מאקרו
בעינין הווידאו אני לא סגור אם אני רוצה לצלם במצלמה כזו או במסרטה יעודית קומפקטית.
בעניין הזה עדיין לא נתתי לעצמי תשובה
ראיתי שבעדשות STM למעט עניין השקט כל התפעול של הזום שלה נעשה מקדמת העדשה ולא בבסיס העדשה והיא קצת עדשה נוקשית (לא במובן מסובך) בהשוואה לעדשות האחרות.

למרות איכות העדשות ראיתי שהתמונות בניקון קצת יותר חדות והHDR בניקון מהיר יותר (האם יש בכלל צורך בHDRׂ ׂ)

מה שאני צריך להחליט וזה לא הצלחתי להביא את עצמי לשלמות החלטה האם שווה לוותר על הפיצ'רים הנחמדים עם הטכנולוגיה המתקדמת של ה 70D ולרכוש את הניקון ולקבל פחות "גדג'טים" אבל אולי תמונה חדה יותר ביחס לקנון או שהכל עניין של איכות עדשות וניתן להגיע לאותה תוצאה זהה בשתי המצלמות ?
האם הפילטרים שהורדו ב7100 הם הגורמים לחדות ביחס לקנון?

[ufffnick]

זו דעתי גם לגבי שאלתך...
הייתי מוסיף שאם יש לך עדשות של הSLR שבה השתמשת בעבר, אולי שווה לקנות כבר מצלמת DSLR שיתאימו לה.
רוב החברות קומפטביליות בין הSLR לבין הDSLR שלהן.
לעניות דעתי, הפיצ׳רים זה ביזבוז זמן וכסף, זה גימיק נחמד למי שלא מעוניין לערוך קבצי RAW לאחר הצילום.

[kleinimrod]

סליחה שאני מתערב אבל אם אתם מחשיבים את מסך המגע לגימיק - אז לדעתי אתם טועים בגדול.
הצילום עם מסך מגע (במיוחד למי שמגיע מצילום בסמארטפון) הופך את כל הצילום להרבה יותר מהנה ואחרי שמתרגלים למסך מגע קשה לצלם בלי זה.
אין כמו לפקס אובייקט על ידי לחיצה על המסך - הכי מהיר, פשוט וכיפי.

לי יש את המירורלס של קנון EOS M ושם יש את אותו מסך של ה-70 בדיוק.

סתם תהייה לפותח האשכול - לפני שאתה יוצא למסע של הוצאות כבדות לפני שאתה יודע כמה באמת תצלם - שקלת לקנות מצלמה ללא מראה כמו ה-EOS M? היא מוציאה תמונות באיכות מדהימה והמחיר שלה מגוחך כ-1300 ש"ח לקיט עם פלאש חיצוני ועדשה 18-55. גם בגלל שהיא קומפקטית הרבה צלמים מדווחים שהם מצלמים איתה הרבה יותר מה-DSLR שלהם (ולחלקם יש 5D MIII) הבעיה שהמלאי שלה בארץ הולך ואוזל וקשה להשיג אותה.

סרטון מומלץ EOS M VS 5D MARKIII:


בכל מקרה בהצלחה.