שלום רב,
ברשותי נתב HOTBOX עם כתובת 192.168.1.1
מחובר אליו בצורה קווית נתב DLINK אלחוטי כ- AP עם כתובת 192.168.0.1
אשמח לשמוע יתרונות וחסרונות בקביעת הכתובת של ה- AP בין שתי קונפיגורציות:
1. כמו במדריך של NETCHIF
2. כתובת ה- AP נשארת 192.168.0.1 , SUBNET= 255.255.0.0
(קונפיגורצייה זו עובדת כרגע בביתי בצורה חלקה ללא בעיות)
תודה למשיבים.
יום טוב, דני
כתובת ל- AP
-
DannyM
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 129
- הצטרף: ינואר 2008
- NetCHEIF
-
- גורו רשתות

- תגובות: 2678
- הצטרף: ספטמבר 2012
- מיקום: מרכז
כיוון שהגדרת MASK של 255.255.0.0 אין אצלך בעיה. אם היית קובע MASK של 255.255.255.0 היית מאבד גישה אל ה-AP. אם העסק העובד אצלך כרגע בצורה חלקה - אל תעשה שום שינוי.
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.
-
DannyM
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 129
- הצטרף: ינואר 2008
תודה על התשובה,
אני מבין שזה עובד בזכות הגדרת ה- SUBNET אבל מה עדיף מבין שתי שיטות ההגדרה ? מה החסרונות/יתרונות מול השיטה שבמדריך ?
תודה והמשך יום טוב.
דני
אני מבין שזה עובד בזכות הגדרת ה- SUBNET אבל מה עדיף מבין שתי שיטות ההגדרה ? מה החסרונות/יתרונות מול השיטה שבמדריך ?
תודה והמשך יום טוב.
דני
- NetCHEIF
-
- גורו רשתות

- תגובות: 2678
- הצטרף: ספטמבר 2012
- מיקום: מרכז
כאשר מדובר ברשת ביתית קטנה אין הבדל ממשי בין שתי הדרכים והדבר נתון להחלטתך. ברשתות ארגוניות ישנם שיקולים נוספים של אבטחה וטווחי חלוקת כתובות IP של שרתי DHCP ובמקרים מסוג זה מקובל להגדיר MASK על פי הצרכים האמיתיים. כלל האצבע אומר שעדיף להגדיר את ה-MASK הגדול ביותר כך שטווח הכתובות החוקיות שנתב יכול לראות יהיה הקטן ביותר. ב-MASK של 255.255.255.0 יש 256 כתובות חוקיות ואילו ב-MASK שלך יש 65,536 כתובות חוקיות.
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.
-
DannyM
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 129
- הצטרף: ינואר 2008
הבנתי,
תודה רבה על ההסבר.
גמר חתימה טובה.
דני
תודה רבה על ההסבר.
גמר חתימה טובה.
דני