הסטרימר נשמע יותר טוב במוזיקה מהDVD - מה הסיבה ?

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
שלח תגובה
eliad2 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 942
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 167 פעמים
קיבל תודות: 198 פעמים

שליחה #1 

אני שומע את כל המוזיקה שלי דרך נגן DVD פיוניר שמחובר לרסיבר דנון 3805 בחיבור דיגיטלי COAX,
יש לי גם סטרימר med8er . היום במקרה היה לי דיסק של פינק פלויד על אותו USB שאני רואה באמצעותו סרטים (the wall SACD)ונגתי שיר שיצא לי לשמוע הבוקר בDVD בדיסק שנצרב מאותם קבצים.

מיד שמתי לב שהסאונד יותר טוב ,ההבדל לא תהומי אבל יותר טוב וזה מספיק בשביל להפר את האיזון 8Oעובדה מטרידה... אני לא יכול להשתמש בסטרימר למוזיקה מטעמי נוחות קשים.

מה לדעתכם הגורם ומה יכול להיות הפתרון ???
מהיכרות הם הטרנד האחרון כבר יש לי ניחוש אבל אני רוצה לשמוע דעות.
אגב יש לי גם קומפקט של מרנץ שכרגע לא בשימוש.

Soli
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1086
הצטרף: יולי 2009
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 48 פעמים

שליחה #2 

ה-DVD אינו יכול לשמש כמקור ראוי לשמיעת מוזיקה(סרטים ומופעים כן).
אם אתה אוהב לשמוע דיסקים רכוש CD אנושי,ולא יהיה לך לא נוח כלשונך.
יש אפשרות לעשות RiP לכל הדיסקים על מחשב או דיסק חיצוני ולשמוע דרך הסטרימר.
אבל זה תלוי ברצונך בלבד.
מוזיקה היתה אהבתי הראשונה

eliad2 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 942
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 167 פעמים
קיבל תודות: 198 פעמים

שליחה #3 

כמו שרשמתי ,יש לי CD נורמאלי (מרנץ 4000) אבל ניתקתי אותו כי הוא לא היה נשמע יותר טוב מה DVD (פיוניר DV4000) בחיבור דיגיטלי וכשהסידי היה באנלוגי הוא נשמע אפילו פחות טוב מהDVD (אולי אפשר ליחס את זה לכבל שהיה פשוט).

בסטרימר אני לא יכול להשתמש למוזיקה כי אין לו צג ואני משתמש במקרן שאני לא יכול להדליק כל פעם שבא לי לשמוע מוזיקה...

Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8128
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה
נתן תודות: 418 פעמים
קיבל תודות: 473 פעמים

שליחה #4 

אני לא יודע מה זה יותר טוב או פחות טוב. אתה שומע הבדל בין המקורות, הבדל שלא אמור להיות מכיוון שהמקור שלך הוא דיגיטלי בשני המקרים וה dac שלך הוא אותו dac ( בתוך הרסיבר ).
ניחוש שלי , יש לך איזו הגדרה על אחד המקורות ( אודיסי ? ) שלא קיימת במקור הנוסף ומשם ההבדל.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

keystone
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1023
הצטרף: נובמבר 2007
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 43 פעמים

שליחה #5 

Lior_M כתב:אני לא יודע מה זה יותר טוב או פחות טוב. אתה שומע הבדל בין המקורות, הבדל שלא אמור להיות מכיוון שהמקור שלך הוא דיגיטלי בשני המקרים וה dac שלך הוא אותו dac ( בתוך הרסיבר ).
ניחוש שלי , יש לך איזו הגדרה על אחד המקורות ( אודיסי ? ) שלא קיימת במקור הנוסף ומשם ההבדל.
...
·בדיוק.
ההשוואה הנכונה בין המקורות היא לוודא שההגדרות זהות לחלוטין (או פשוט לחבר אותם לאותה כניסה על ידי החלפה - רק למטרת הבדיקה).

eliad2 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 942
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 167 פעמים
קיבל תודות: 198 פעמים

שליחה #6 

עשיתי הרגע בדיקה מקיפה יותר , השוותי הגדרות בין המקורות , הורדתי עוד rip של דיסק רגיל (לא SACD) לסטרימר.
ממצאים - בדיסק ה"רגיל" לא מצאתי הבדלים באמת כמו שאמור להיות , השוותי שוב את הSACD ואני די משוכנע שזה נשמע יותר טוב בסטרימר , אולי משהו בצריבה ל audio cd ?

בשונה מהDVD כשניגתי את הקבצים מהסטרימר היה רשום על הרסיבר pcm 96Khz

ארז_וחני
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4949
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 58 פעמים
קיבל תודות: 209 פעמים

שליחה #7 

אם הבנתי נכון, אתה בעצם אומר ש sacd נשמע לך טוב יותר מ cd רגיל. אם זה אכן כך אז זה לא אמור להפתיע....
אם ההשוואה היתה cd ל cd אבל כאשר מדובר בשתי מדיות שונות ( ציינת שמדובר בכותר sacd אז לא ברור לי מה ניגנת - את שכבת ה cd או את שכבת ה cd שנמצאת על כותר ה sacd ) בהחלט ייתכנו הבדלים ביניהם.
ארז

eliad2 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 942
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 167 פעמים
קיבל תודות: 198 פעמים

שליחה #8 

Soli כתב:ה-DVD אינו יכול לשמש כמקור ראוי לשמיעת מוזיקה(סרטים ומופעים כן).
...
מכל מלמדי השכלתי.. אבל עד כמה שידוע לי אתה טועה , לא ברור לי איך הגעת לקביעה הזאת במיוחד שרשמתי שחיברתי את הDVD בCOAX
נערך לאחרונה על ידי eliad2 ב 26/09/2014 11:32, נערך פעם 1 בסך הכל.

ארז_וחני
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4949
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 58 פעמים
קיבל תודות: 209 פעמים

שליחה #9 

הוא לא טועה - נגן זה לא רק dac. יש גם טרנספורט ומערכת חשמל שמשפיעים על השמע.
קח dvd שיש לך ותשווה אותו לטרנספורט ייעודי. חבר אותם לאותו dac . כמו בכל דבר בתחביב הזה, יהיו מקרים שתשמע הבדל ברור ויהיו מקרים שלא תשמע הבדל בכלל...אבל מספיק שיהיה מקרה אחד שתשמע הבדל בשביל שתבין שלא כל מה שמחובר דיגיטלית נשמע אותו דבר.
ארז

eliad2 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 942
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 167 פעמים
קיבל תודות: 198 פעמים

שליחה #10 

ארז_וחני כתב:אם הבנתי נכון, אתה בעצם אומר ש sacd נשמע לך טוב יותר מ cd רגיל.
...
מה שאני אומר זה שהורדתי rip של SACD , ניגנתי את הקבצים מהסטרימר וזה נשמע טוב. צרבתי את הקבצים לaudio cd וזה נשמע פחות טוב.
(עד היום לא ברור לי עם SACD זה פורמט כמו HDCD או תו תקן כמו XRCD)

ארז_וחני
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4949
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 58 פעמים
קיבל תודות: 209 פעמים

שליחה #11 

להוריד rip של שכבת ה sacd זה לא פשוט אם כי אפשרי. סביר יותר שהורדת את שכבת ה cd ואז הסיבה נעוצה באיכות הצריבה ואיכות נגן ה dvd. אם בנוסף להנ"ל הסטרימר ניגן בדגימה של 96 khz לעומת cd רגיל של 44khz אז הנה עוד סיבה .
ארז

Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8128
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה
נתן תודות: 418 פעמים
קיבל תודות: 473 פעמים

שליחה #12 

עד עכשיו חשבתי שאתה משווה ביט מול ביט ממקורות שונים.
אם מלכתחילה זה לא אותו דבר אין פה מקום להשוואה מה גם ש SACD בהנחה שאכן הורדת כזה, בוודאי אמור להשמע טוב יותר מכיוון שהרזולוציה שלו ותדר הדגימה שלו גבוהים מ CD רגיל.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

שלח תגובה

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”