שרשור תגובות: משתמשים ב- VPN על מנת לצפות ב- Netflix? זה כבר לא יעבוד לאורך

שליחה #1 18/09/2014 22:01

למאמר: משתמשים ב- VPN על מנת לצפות ב- Netflix? זה כבר לא יעבוד לאורך זמן

תמונה

נרשמתם לשירותי VPN על מנת לצפות בשידורי Netflix ואתם מרגישים שאתם מכישים את המערכת? לא לאורך זמן. לוביסטים חזקים של חברות המדיה והסרטים לוחצים חזק על Netflix לחסום את שירותי החברה למשתמשי שירותי VPN.

שליחה #2 18/09/2014 22:13

עצוב מאוד. HULU אני מניח גם בדרך לשם.

נראה לי שספקי ה-VPN יצטרכו למצוא פיתרון יצירתי חדש בנוסח Tor. אנשים יקבלו כסף בתמורה לכך שהם ישמשו כ-PROXY עבורכם.

sam22 · שליחה #3 18/09/2014 22:16

Unblockus זה vpn?
זה עובד אחרת, לא?

שליחה #4 18/09/2014 23:06

בגדול זה לא כזה משנה - הם חוסמים כתובות IP, כך שהשאלה היא בעיקר איך הם מחשיבים את השירות. נראה לי שהתשובה די ברורה...

sam22 · שליחה #5 18/09/2014 23:11

איך הם חכולים לדעת מאיפה המשתמש
הרי אנבלוקאס יכולים להראות כמו כל משתמש אמריקאי

שליחה #6 19/09/2014 8:37

.כנראה שצריך לעבור למודל של VPS עם IP פרטי שישמש כשרת VPN. לפחות עד שיתחילו לחסום טווחי IP שלמים של חוות שרתים

9xcalibur9 · שליחה #7 19/09/2014 15:10

צריך להיות מעניין איך ואם הם יצליחו לחסוך את UNOTELLY שבכלל עושה שימוש ב-DNS ולא שרתי VPN.

שליחה #8 19/09/2014 15:50

השימוש ב-DNS הוא בכדי להטות ל-PROXY. גם הם נכללים בקטגוריה.

sam22 · שליחה #9 19/09/2014 19:36

אתם יודעים מה...
לא בטוח שנטפליקס תתקפל

יש לה מספיק עוצה לעמוד מול ספקי התוכן.
היא עצמה יצרנית תוכן הולכת וגדלה.

ימים יגידו
בינתיים הם מרוויחים הרבה מאוד מנויים

יאללה,
שיגיעו לארץ כבר

mark13 · שליחה #10 19/09/2014 20:43

אם חוסמים את כל משתמשי ה-VPN מעניין איזה פיתרון יוצא לאנשים שפשוט עובדים בחו"ל, זמנית או לתקופה כגון שליחים בחברות בינלאומיות, עובדי שגרירויות וכו'

harari · שליחה #11 20/09/2014 20:24

mark13 כתב:אם חוסמים את כל משתמשי ה-VPN מעניין איזה פיתרון יוצא לאנשים שפשוט עובדים בחו"ל, זמנית או לתקופה כגון שליחים בחברות בינלאומיות, עובדי שגרירויות וכו'
...

·אם הם מתחברים לשירות מחוץ למדינה זו הפרה של הזכויות. זה לא משנה שזה חד פעמי או לתקופות קצרות.
מה שמעניין זה מה קורה לאנשים שמשתמשים בVPN בתוך המדינה לצרכי אבטחה או גישה לרשתות מרוחקות, הם לא מפרים שום דבר, הם משתמשים חוקיים בשירות.

boren · שליחה #12 20/09/2014 21:01

אין בעיה. אם הם יחסמו אותי אעבור לטורנטים וכמוני רבים אחרים. אולי תהיה לי סיבה להוריד סוף סוף את Popcorn Time ולראות על מה מדובר. המשמעות בכל מקרה היא פחות כסף בקופה של נטפליקס וכתוצאה מכך רכש מוגבל יותר (פחות כותרים או כותרים פחות נחשבים). בסופו של דבר הצעד הזה יחזור כמו בומרנג לתעשייה הסרטים והטלוויזיה.

אגב, את ה-40 וכמה שקלים שאני משלם בחודש עבור נטפליקס והשירות מבוסס ה-DNS של adfreetime.com אני יכול ברגע להעביר לשירות אחר, ואם תעשיית הסרטים מעדיפה שלא אשלם לנטפליקס עבור תכנים שהשירות שילם עבורם אני מוכן ומזומן לשלם את הסכום הזה לכל שירות אחר, גם אפילו סנט אחד לא יגיע לתעשייה. אני את הצד שלי כמשתמש שמוכן לשלם עבור התכנים מילאתי, כך שהמצפון שלי שקט.

mark13 · שליחה #13 21/09/2014 6:27

למען האמת גם אם יחסמו את נטפליקס אני אשאר עם שרות ה-VPN שיש לי, כי הודות לכל המנגנון הזה גיליתי שה-VPN הוא טוב בו זמנית לנטפליקס וגם לתוכניות ה-BBC כאשר ה-VPN מתחבר לאנגליה. ויש ב-BBC המון תוכן מצויין ויש תוסף די טוב ל-XBMC ל-iPlayer.

נטפליקס יעשו מה שהם יעשו, רק הם יודעים לספור כמה מנויים הם מפסידים ולפי כך יהיו יותר (או פחות) מוכנים לבצע את צעד הזה.

התעשיה הקולנועית, בעיניי, הם יותר greedy ממה שבזמנה היתה תעשית המוסיקה, נכון שיש השקעות של מיליונים שלא מחזירות את עצמן אבל יש גם הרבה שמחזירות פי כמה. (מדובר על החזר של מיליארד דולר על השקעה של 250 מיליון בערך). אני מחקה לראות מה יקרה עם הפורמט הבא של מדיה לסרטים (הרי DVD מכיל עד 17GB וזה לא יספיק ל-UHD + תוספות) האם יתעקשו לחלק עדיין את העולם לאיזורים רק לצורך מיסחור.

mike_a · שליחה #14 21/09/2014 11:59

לדעתי, זאת טעות של חברות התוכן.
במקום לעשות עסקה עם נטפליקס שתעביר להם חלק מהכסף שהמנויים האלה מכניסים כפיצוי, הם גורמים לכך שכל אותם מנויים חסומים יעברו (יחזרו?) להורדות פיראטיות שמהם אף אחד לא יראה סנט שחוק!

offerbk1 · שליחה #15 21/09/2014 14:38

מסכים עם mike_a. מי שמספיק טכנולוגי בשביל להשתמש בשרותי DNS או PROXY והיה מוכן לשלם 8 דולר לנטפליקס זה אנשים שיעדיפו לעבור להורדות לא חוקיות או שרות תשלום אחר במחיר סביר מאשר לשלם 300 שקל להוט או יס. לפעמים עדיף להיות חכם מאשר צודק. כל משתמשי נטפליקס מחוץ לארה"ב זה כנראה משתמשים שאת הכסף שלהם לא יהיה אפשר לקבל דרך ספקיות התוכן המקומיות מה שאומר שבמקום לקבל אחוזים מנטפליקס הם יתחילו לקבל כלום בתוספת שום דבר. אנשים צריכים להבין שהכדור הזה מחובר מאי פעם וצריך ליצור חוקים חדשים שתואמים את המציאות כי הזכויות לפי מדינה זה משהו שהוא כבר לא כל כך רלוונטי.

שליחה #16 21/09/2014 16:05

mark13 כתב:אם חוסמים את כל משתמשי ה-VPN מעניין איזה פיתרון יוצא לאנשים שפשוט עובדים בחו"ל, זמנית או לתקופה כגון שליחים בחברות בינלאומיות, עובדי שגרירויות וכו'
...

·מה זאת אומרת איזה פיתרון?
אין פתרון כי אין להם זכויות על התוכן הזה מחוץ לטריטוריות שהן רכשו את הזכויות עבורן ולכן הם לא צריכים לתת את השירות במדינות הללו ללא קשר לאורך הנסיעה שלך למדינות הללו.

mark13 · שליחה #17 21/09/2014 20:52

MartinHSabag כתב:
...
...
·מה זאת אומרת איזה פיתרון?
אין פתרון כי אין להם זכויות על התוכן הזה מחוץ לטריטוריות שהן רכשו את הזכויות עבורן ולכן הם לא צריכים לתת את השירות במדינות הללו ללא קשר לאורך הנסיעה שלך למדינות הללו.
...

למיטב ידיעתי השגרירויות הן טריטוריה של ארה"ב
·

שליחה #18 21/09/2014 21:21

בשגרירות, לדעתי עובדים ולא יושבים וצופים בסרטים.....

mp3lll · שליחה #19 21/09/2014 21:30

MartinHSabag כתב:בשגרירות, לדעתי עובדים ולא יושבים וצופים בסרטים.....
...

·

mark13 · שליחה #20 22/09/2014 7:30

MartinHSabag כתב:בשגרירות, לדעתי עובדים ולא יושבים וצופים בסרטים.....
...

אולי זה נכון אבל מאז ו מתמיד נהוג להקנות לעובדים בשגרירות זכויות דומות לאזרחים שיושבים במיינלנד וזה כולל את הזכות להיות מנויים לאותם השרותים שניתנים שם, ולדעתי זה בטח כולל נטפליקס, הולו וכד'
כנ"ל לכל מיני נספחים עסקיים ותרבותיים.
יכול להיות שאני טועה אבל נראה לי שהאמריקנים מתיחסים ככה לשגרירויות עד כדי כך שמיבאים לשגרירות כל מיני מוצרים אמריקאיים שלא ניתן להשיג מחוץ לארה"ב.
אגב אותו דבר נכון לגבי אנשי צבא שנשלחו לבסיסים אמריקאים בקצוות העולם או משרתים בנושאי מטוסים (גם נחשבים לטריטוריה אמריקאית) (או שגם שמה נראה לך שלא רואים סרטים?)
·