שרשור תגובות: HDBaseT – כל צרכי המולטימדיה על כבל אחד בלבד

HTmag · שליחה #1 09/09/2014 7:52

למאמר: HDBaseT – כל צרכי המולטימדיה על כבל אחד בלבד

תמונה

ashke151 · שליחה #2 09/09/2014 8:26

אני מבקש להבין כיצד זה מצמצם כבלים ?
לכל קצה כבל יש כניסה באיזה שהו מכשיר
האם הכוונה שהפרוססור של מכשיר יולך אות דרך כבל אחד?

shayze · שליחה #3 09/09/2014 9:22

זה לא יצמצם כבלים אחרי הפרה/רסיבר.
אבל אם היום צריך כבל חשמל, כבל רשת, וכבל HDMI (נגיד), אז כולם יוחלפו בכבל אחד של RJ45. זה בהחלט חוסך.
פוטנציאל שימוש: טלוויזיות, רסיברים, סטרימרים מחשבים, מקרנים ועוד...

מה שכן, לא ברור לי מה מטרת הכתבה השיווקית. הם צריכים לעבוד על זמינות של הטכנולוגיה במוצרים, אולי מתאמים עבור מוצרים קיימים, משהו שידחוף אותם חזק לשוק.

spacedude · שליחה #4 09/09/2014 9:26

זה לא חוסך כבל חשמל, הוא יכול להעביר עד 100W סה"כ

shayze · שליחה #5 09/09/2014 10:22

רוב המכשירים החשמליים לא דורשים יותר.

Adix · שליחה #6 09/09/2014 13:52

מגניב וזה, אבל זה שידור חוזר של מאמר מלפני שנה +

שליחה #7 09/09/2014 14:01

למי שפספס, הגרסא האחרונה מאפשרת חיבור דרך כבל אחד שכולל גם שליטה, גם HDMI (כולל 4K), גם רשת וגם חשמל.

למה זה טוב?

אני משתמש בזה בשביל לחבר בין המקרן לרסיבר. אחרי 3 נסיונות להתקין כבלי HDMI בעלויות שהגיעו גם למאות ש"ח לכבל בודד, אני קבוע עם HD BASE T וזה עובד ללא בעיה ב-1080P 3D. העברת חשמל היתה מאפשרת לי גם להמנע מלהיות צריך לחבר את המקלט לחשמל. אם אני צריך רשת, אז זה פותר לי גם את זה.

תחשבו על כבל אחד שמעביר הכל. ולא סתם כבל, אלא כזה שאנחנו יכולים להשחיל ולשים מחברים לבד.

toxin · שליחה #8 09/09/2014 14:04

מה העלות של כבל כזה, עופר?

שליחה #9 09/09/2014 14:19

זה CAT5 רגיל.....4 ש"ח למטר...

ra · שליחה #10 09/09/2014 14:35

oferlaor כתב: אני משתמש בזה בשביל לחבר בין המקרן לרסיבר
...

שניהם עם תמיכה בחיבור כזה או דרך מתאם ?

Batnun · שליחה #11 09/09/2014 14:51

קצת תמוה שהתקן מוגבל ל-100Mb/s, ולא 1GB...

Batnun

.

שליחה #12 09/09/2014 15:17

@Batnun

בעבר גם היה לך מודם 33K...
·

שליחה #13 09/09/2014 15:21

אכן כתבה ממוחזרת וזה רק בגלל הרגליים שהטכנולוגיה חוטפת מיצרנים אחרים...

בסופו של דבר הדבר יכול להוזיל משמעותית את כל הכבילה המיותרת, המכשירים יכולים להיות קטנים, עלות זמן עבודה של טכנאי יכול להתקצר...

בכל אופן אני משתמש קבוע בטכנולוגיה הזו וזה אכן פותר הרבה בעיות בתשתית כאשר מדובר על תכנון CUSTOM

Batnun · שליחה #14 09/09/2014 15:42

@JEXY
·

יא צעיר, אני התחלתי עם מודם 2400 באוד

בכל מקרה, נראה לי החלטה מוזרה להגביל ל-100Mb כשכל שאר הציוד שלי עובד בגיגהביט. אבל זה אני

Batnun

.

שליחה #15 09/09/2014 15:53

@Batnun

1. כי ה-HDMI תופס את כל ה-capacity של הכבל...
2. בד"כ לא צריך יותר מזה. זה מיועד להזרמת תוכן למסך חכם, שליטה במקרן מרחוק או Digital signage. באף אחת מהאפליקציות האלה לא צריך יותר מ-100Mbps רשת. ואם צריך, כדאי בכל מקרה, להעביר בכבל נפרד...

shayze · שליחה #16 09/09/2014 16:07

Batnun כתב:@JEXY
·

יא צעיר, אני התחלתי עם מודם 2400 באוד
בכל מקרה, נראה לי החלטה מוזרה להגביל ל-100Mb כשכל שאר הציוד שלי עובד בגיגהביט. אבל זה אני

Batnun

.
...

להבנתי הם מימשו כבל HDMI שמועבר על כבל ethernet. התקן של HDMI כבר היום מאפשר להעביר אתרנט עד 100 מגה והם התבססו על זה. אם תקן הHDMI יאפשר להעביר 1G, כנראה שגם הם יתאימו את עצמם.

http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#ARC_and_HEC

HEC provides a bidirectional Ethernet communication at 100 Mbit/s.[51] It also goes by the name HEAC (HDMI Ethernet Audio Control).[80] The physical layer of the Ethernet implementation uses attenuated 100BASE-TX type signals on a single twisted pair for both transmit and receive
...

שליחה #17 09/09/2014 16:11

@Batnun
·

אני בטוח שאפשרות זו עוד תהיה בעתיד בכל אופן כיום מרבית המכשירים (מדובר בכל זאת רק על מסכים + רסיברים) כאשר הם בכל מקרה מוגבלים ל100 כך שסטרימינג עדיין אפשרי (נבדק עם מוצרי HDBASET, מסך LG ושרת PLEX)

הבעיה היא שחלק ממכשירים שיש כיום בעלי טכנולוגיה HDBASET הם בעלי IR חד כיווני ולא די כיווני, לחד כיווני לא נתן לחבר IR EMITTERS נוספים כך שזה לא באמת חוסך את הסט עינית שליטה סטנדרטי...

גם לגבי תמיכה שהעברת חשמל לא אפשרית מכוון שכל המכשירים כיום יש ספק כוח עצמאי אך כמו שאמרתי מקודם לדעתי הטכנולוגיה אמורה לתת פתרון מצוין לכל התחום אך בדרך אלולה לסגור כמה מחלקות בהרבה חברות גדולות...

yeuda · שליחה #18 09/09/2014 18:36

מחיר הכבל אכן נמוך
השאלה מה מחירי מוצרי הקצה ?
האם יש מוצר שמאפשר להמיר את הממשק ל hdmi/power/.. כדי לחבר בקצה מוצרים שלא תומכים בתקן ?

yogiman · שליחה #19 09/09/2014 21:22

הטכנולוגיה הזאת היא מצויינת ושימושית מאוד, בעיקר בכל הקשור לשליטה מרחוק ובית חכם. חובבי טכנולוגיה כמונו יודעים בדיוק מה הפוטנציאל שיש לטכנולוגיה הזאת. אבל צריך לומר בכנות, לא ברור כמה היא רלוונטית למשתמש הביתי הפשוט.

נקח לדוגמא את הרסיבר שמוזכר בכתבה. רסיבר הוא מכשיר שבמהותו הוא מרכזייתי. הוא אמור לשמש כמרכזייה שמרכזת לתוכה מקורות שמגיעים ממכשירים שונים. לכן, אין תועלת אם במקום לחבר את הטלוויזיה, הבלוריי, הסטרימר והמחשב, שלכל אחד מהם יש ממילא כבל משלו, ישירות לרסיבר תחבר אותם למכשיר מגשר שממנו יוצא רק כבל אחד אם ממילא כל המכשירים נמצאים במקחק של מטרים בודדים אלה מאלה. אבל... אם הרסיבר והטלוויזיה נמצאים בסלון ושאר המכשירים בחדר השינה זה כבר סיפור אחר.

בעצם אין, למעט אולי רסיברים ומחשבים, מכשירים שמוציאים/מכניסים את כל הפונקציות הרלוונטיות (אודיו, וידאו, שליטה, רשת, חשמל וכו') או אפילו חצי מהן. כך שכמעט ברוב המקרים הטכנולוגיה הזאת היא שימושית לריכוז של אותות שונים ממכשירים שונים בקצה אחד והעברה והפצה שלהם למכשירים שונים בקצה האחר.

TheWiz · שליחה #20 10/09/2014 12:52

הסבר קצר כפי שאני מבין את הדברים:
1. הציפ בעצם מחלק מחדש את הכבל 1Gb/s לשימושים השונים והציפ בצד השני מפריד אותם מחדש. יצרו פרוטוקול חדש בעצם בכדי להעביר הכל כבל בודד.
2. הסיבה היחידה שזה תופס בגלל שהשכילו לשלב את היצרנים הגדולים בשלב התחלתי.
3. השימוש העיקרי כמו שאני רואה את זה לצרכן הביתי (אני לדוגמא), רסיבר שמחובר לטלויזיה במרחק או מקרן. לי כבל HDMI למרחק של 5 מ' עלה לי 500 ש"ח. עבודה (פירוק הראש ולחבר חזרה) עוד 400 ש"ח. במקום זאת זה היה עולה לי 40 ש"ח (גג) לעשות זאת עם כבל רשת בלי צורך בטכנאי.
4. שימוש נוסף חיבור מס' טלויזיות במקביל באמצעות ראוטר שישדרו אותו דבר במקום דרך HDMI הדורשים ציוד יקר בהרבה.