סליחה על הטחינה... אבל איזה ערוץ יותר טוב לWIFI??

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
שלח תגובה
מספיקלי פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2788
הצטרף: אוקטובר 2010
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 178 פעמים

שליחה #1 

אני גר בבניין וכמובן יש לי השפעה מהשכנים והבנינים הסמוכים.
השאלה, במה לבחור כדי לקבל איכות WIFI טובה יותר :
1) ערוץ עם הרבה (8-9)רשתות אחרות אבל חלשות בכ15DB-20 מהאות שלי
2) ערוץ עם רק 3-4 רשתות, אבל יותר חזקות, כשאני רק כ10DB או פחות, חזק מהן.

תודה,

- האם יש אפ שמנטר את איכות הWIFI ולא רק את העוצמה?

NegativeIQ
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4485
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 578 פעמים

שליחה #2 

הערוצים ב-WiFi חופפים אחד לשני כשכל ערוץ "דורס" גם את 4 הערוצים שלפניו ואחריו, לדוגמה רשת שנמצאת על ערוץ 6 מפריעה גם לערוצים 2,3,4,5 וגם לערוצים 7,8,9,10.
בגלל זה בד"כ ממליצים להשתמש רק בערוצים 1,6 ו-11, שהם לא חופפים. הבעיה היא שזה לא יעזור כשהשכנים לא עושים את זה.
פשוט תעשה שוב את סריקת הרשתות שלך ותשתמש בחישוב שנתתי לך כדי לראות על איזה ערוץ יש הכי פחות הפרעה, בהצלחה.

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10915
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1942 פעמים

שליחה #3 

NegativeIQ כתב:הערוצים ב-WiFi חופפים אחד לשני כשכל ערוץ "דורס" גם את 4 הערוצים שלפניו ואחריו, לדוגמה רשת שנמצאת על ערוץ 6 מפריעה גם לערוצים 2,3,4,5 וגם לערוצים 7,8,9,10.
בגלל זה בד"כ ממליצים להשתמש רק בערוצים 1,6 ו-11, שהם לא חופפים. הבעיה היא שזה לא יעזור כשהשכנים לא עושים את זה.
פשוט תעשה שוב את סריקת הרשתות שלך ותשתמש בחישוב שנתתי לך כדי לראות על איזה ערוץ יש הכי פחות הפרעה, בהצלחה.
...
·
הכל נכון, אבל כתשובה לשאלה אחרת.
זה לא מה שהוא שאל.

NegativeIQ
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4485
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 578 פעמים

שליחה #4 

נכון אבל ייתכן שאם הוא ייקח את זה בחשבון ויעשה את הבדיקה יסתמן ערוץ מסויים באופן ודאי ואז זה יהפוך את השאלה שלו ללא-רלוונטית.

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10915
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1942 פעמים

שליחה #5 

לדעתי השאלה מאוד מעניינת והיא שאלה עקרונית, שקשה לקבל עליה תשובה ע"י ניסוי מקומי..
בהנתן 2 האפשרויות ש- מספיקלי נתן, מאוד מעניין מה האפשרות העדיפה.
בכל המדריכים מדברים על מספר הרשתות והערוצים בשימוש, אך לא מתייחסים לעוצמת הרשתות בסביבה.

tomer953
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5304
הצטרף: מרץ 2010
שם מלא: tomer953
נתן תודות: 234 פעמים
קיבל תודות: 1442 פעמים

שליחה #6 

פשוט תעשה בדיקות של מהירות הורדה/העלאה בכל מיני רשתות ותבדוק מה נותן תוצאות עותר טובות ויציבות

udif
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2081
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 78 פעמים

שליחה #7 

1. צריך לזכור שמכיוון שהנקודות המפריעות ממוקמות במקום שונה מה-AP של השואל, אזי כל בדיקה במיקום שונה עשויה להיות רחוקה יותר מה-AP אבל קרובה יותר להפרעות ולהיפך.
2. הייתי טוען ״בניפנופי ידיים״ ששתי נקודות שמפריעות בעוצמה זהה יהיו שקולות לנקודה אחת עם בערך 3dB יותר. לגבי המספרים שנתן השואל, נראה שזה די שקול. בכל מקרה אם אחת הרשתות המפריעות נמוכה ב- 10dB או יותר מהרשתות המפריעות האחרות הייתי מנחש שהיא די זניחה ביחס לשאר.
קחו את כל מה שאמרתי ב-(2) בערבון מוגבל, זה לא נבדק על ידי מעולם, אבל זה מה שהייתי עונה אם הייתי נשאל על זה במבחן במסגרת התואר שלי בחשמל :-)

NegativeIQ
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4485
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 578 פעמים

שליחה #8 

כדי להסביר את ההגיון של udif, רצוי להדגיש שעוצמת שידור ב-db נמדדת בסקלה לוגריטמית, או במילים פשוטות יותר כל תוספת של 3db שקולה להכפלה של עוצמת השידור.

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”