היי,
תהיתי אם מישהו ניסה את שניהם (iClebo Arte Vs iRobot 880)?
ה iRobot 880 עולה משמעותית יותר, האם הוא נותן עבודה יותר טובה באמת?
יש לי חתולה בבית שאוהבת להשאיר שיער בכל מקום
תודה,
דביר
iClebo Arte Vs iRobot 880
יש לנו במשפחה 3מכשירי רומבה 870 (שזה כמו ה 880 רק בלי המגדלורים לסגירה בחדר אלה רק שני קירות וירטואליים שזה מה שרצינו) . באחד הבתים יש חתולים (די הרבה..) ומעט חששתי מזה אבל לפי הנסיון הקצר (כשבוע) הרומבה עושה עבודה מעולה בכל המקומות.
אפשר להשיג אותו באזור ה2700 (אני מניח שהיבואן לא אוהב שמפרסמים את זה - המחיר הרשמי לא פחות מ2990).
אין לי נסיון עם iClebo ולכן אין לי מושג מי יותר טוב ובמה.
אפשר להשיג אותו באזור ה2700 (אני מניח שהיבואן לא אוהב שמפרסמים את זה - המחיר הרשמי לא פחות מ2990).
אין לי נסיון עם iClebo ולכן אין לי מושג מי יותר טוב ובמה.
שלום,
היה לי למשך חודש רומבה דגם ישן בהשאלה מקרוב משפחה שחיזק לי את הצורך בשואב רובוטי, ולאחריו קניתי את ה iclebo.
ההבדל העיקרי מבחינתי הוא עוצמת הרעש ואופן השאיבה.
הרומבה היה רועש יותר ו"טיפש", האופן הרנדומלי הפריע לי מאוד, אף על פי שבמבחן התוצאה גם הוא ניקה לא רע.
השיטה המתודית של iclebo יותר הגיונית בעיני.
לצערי לא אוכל לעזור עם השוואה ל880 מבחינת רעש או אפקטיביות הניקוי, אך להבנתי השיטה נשארה אותה שיטה רנדומלית... לעומת זאת כנראה שצריך פחות לנקות את ה880 עקב השינוי בטכנולוגית ה"שאיבה".
היה לי למשך חודש רומבה דגם ישן בהשאלה מקרוב משפחה שחיזק לי את הצורך בשואב רובוטי, ולאחריו קניתי את ה iclebo.
ההבדל העיקרי מבחינתי הוא עוצמת הרעש ואופן השאיבה.
הרומבה היה רועש יותר ו"טיפש", האופן הרנדומלי הפריע לי מאוד, אף על פי שבמבחן התוצאה גם הוא ניקה לא רע.
השיטה המתודית של iclebo יותר הגיונית בעיני.
לצערי לא אוכל לעזור עם השוואה ל880 מבחינת רעש או אפקטיביות הניקוי, אך להבנתי השיטה נשארה אותה שיטה רנדומלית... לעומת זאת כנראה שצריך פחות לנקות את ה880 עקב השינוי בטכנולוגית ה"שאיבה".
יש לי את דגם ה-870 מספר שבועות והיה לי גם דגם ישן נושן של רומבה מסדרת ה-400, אך אין לי ICLEBO (היה לי LG מרובע, ניתן לקרוא את עלילותיו בפוסטים אחרים שכתבתי בעבר).
האמת, בהשוואה של ה-870 ל-400 הישן על פניו אין שום שינוי משמעותי ברובוט:
* האלגוריתם עדיין מרגיש לי טיפשי (אבל לפי נקיון החדרים הוא עדיין מגיע לרובם בכל סבב)
* מרעיש (אמנם פחות, אבל עדיין)
* נתקע מתחת לשירותים (למרות שנותן פייט רציני להשתחרר)
* בטרייה של ניקל מטל (לא ליתיום כמו החברות המתחרות)
* לא ניתן לשטוף את מיכל הליכלוך (המנוע נמצא בפנים)
מסתבר שאת ההבדלים האמיתיים לא רואים:
* השאיבה מצויינת (הצליח לשאוב חתיכת פלסטלינה יבשה בגודל של ג'וק גדול, זה לא הצליח להיכנס לפתח המיכל וגרם לרעשים, אז בדקתי לראות מה "נתקע" שם)
* אין מברשות לנקות - הכל סיליקון, פירוק קליל וכל השערות יוצאות בשניה! לא מקבלים מסרק כי לא צריך אחד.
אם הדירה שלך גדולה, אני מניח שעדיף ללכת על רובוט עם ניווט חכם, עבור דירה קטנה יותר הרומבה יכול להספיק.
האמת, בהשוואה של ה-870 ל-400 הישן על פניו אין שום שינוי משמעותי ברובוט:
* האלגוריתם עדיין מרגיש לי טיפשי (אבל לפי נקיון החדרים הוא עדיין מגיע לרובם בכל סבב)
* מרעיש (אמנם פחות, אבל עדיין)
* נתקע מתחת לשירותים (למרות שנותן פייט רציני להשתחרר)
* בטרייה של ניקל מטל (לא ליתיום כמו החברות המתחרות)
* לא ניתן לשטוף את מיכל הליכלוך (המנוע נמצא בפנים)
מסתבר שאת ההבדלים האמיתיים לא רואים:
* השאיבה מצויינת (הצליח לשאוב חתיכת פלסטלינה יבשה בגודל של ג'וק גדול, זה לא הצליח להיכנס לפתח המיכל וגרם לרעשים, אז בדקתי לראות מה "נתקע" שם)
* אין מברשות לנקות - הכל סיליקון, פירוק קליל וכל השערות יוצאות בשניה! לא מקבלים מסרק כי לא צריך אחד.
אם הדירה שלך גדולה, אני מניח שעדיף ללכת על רובוט עם ניווט חכם, עבור דירה קטנה יותר הרומבה יכול להספיק.
משימוש של כמה חודשים ב880 (למעשה מאז ההשקה לחברי האתר):
אין לי ממש בסיס להשוואה איך הוא מול אחרים אבל שני הסנטים שלי:
התלבטתי איזה לקנות. ברגע שיצא דגם חדש ומשופר ואחרי קריאה של מבחנים שלו, למשל בCNET.COM, נפל הפור + אירוע ההשקה ומכאן הדרך היתה קלה.
היתרונות שלו לעומת הדגמים הקודמים, תא איסוף גדול יותר וזה שהוא בלי מברשות.
רעש- הרבה פחות משואב "רגיל" אבל עדיין עדיף לא להיות ליד.
שירות - לא פחות ממעולה. היתה לי בעיה עם תיקתוק של יחידת ההטענה. חשבתי שככה זה צריך להיות עד שנכתב כאן בפורום על אחרים שזה מפריע להפ. שיחת טלפון אחת לשירות ולמחרת כבר היה אצלי עם שליח יחידה חדשה!
אם ככה יהיה השירות לשנתיים הקרובות, אני רגוע מהבחינה הזו.
ניקיון - השיטה הרנדומלית מעצבנת אבל עושה את העבודה לרוב. הפתרון שאני משתמש הוא הגבלת איזורים ואז שיעבוד איך שבא לו כשאני לא בבית.כשאני כן בבית אז אני מכניס לחדר, סוגר אחריו את הדלת ונותן לו לעשות את שלו. מבחינתי כל עוד אני לא רואה שינקה בשמיניות, העיקר שיהיה נקי.
מכשולים - לוקח זמן בהתחלה להסתגל ולהבין אלה מכשולים קבועים הרומבה מסתבכת איתם ולפנות אותם מהדרך ביום הניקוי. ואז אין בכלל מה לדאוג.
סוללה - אמור להס]יק. אבל בפועל אני מעדיף לפצל ניקיון דירת 110 מ"ר לפעמיים.
ניקוי המכשיר - כיוון שאין מברשות, תהליך הניקוי זריז מאוד וקל מאוד. תוך פחות מדקה וכלי האיסוף נקי. אצלי, תא האיסוף מתמלא כל כמה שבועות.
שורה תחתונה
אין לי מקור להשוואה, אבל עושה את העבודה ביעילות ואני מרוצה.
הלוואי שאפשר היה שיהיה פחות "טיפש".
אין לי ממש בסיס להשוואה איך הוא מול אחרים אבל שני הסנטים שלי:
התלבטתי איזה לקנות. ברגע שיצא דגם חדש ומשופר ואחרי קריאה של מבחנים שלו, למשל בCNET.COM, נפל הפור + אירוע ההשקה ומכאן הדרך היתה קלה.
היתרונות שלו לעומת הדגמים הקודמים, תא איסוף גדול יותר וזה שהוא בלי מברשות.
רעש- הרבה פחות משואב "רגיל" אבל עדיין עדיף לא להיות ליד.
שירות - לא פחות ממעולה. היתה לי בעיה עם תיקתוק של יחידת ההטענה. חשבתי שככה זה צריך להיות עד שנכתב כאן בפורום על אחרים שזה מפריע להפ. שיחת טלפון אחת לשירות ולמחרת כבר היה אצלי עם שליח יחידה חדשה!
אם ככה יהיה השירות לשנתיים הקרובות, אני רגוע מהבחינה הזו.
ניקיון - השיטה הרנדומלית מעצבנת אבל עושה את העבודה לרוב. הפתרון שאני משתמש הוא הגבלת איזורים ואז שיעבוד איך שבא לו כשאני לא בבית.כשאני כן בבית אז אני מכניס לחדר, סוגר אחריו את הדלת ונותן לו לעשות את שלו. מבחינתי כל עוד אני לא רואה שינקה בשמיניות, העיקר שיהיה נקי.
מכשולים - לוקח זמן בהתחלה להסתגל ולהבין אלה מכשולים קבועים הרומבה מסתבכת איתם ולפנות אותם מהדרך ביום הניקוי. ואז אין בכלל מה לדאוג.
סוללה - אמור להס]יק. אבל בפועל אני מעדיף לפצל ניקיון דירת 110 מ"ר לפעמיים.
ניקוי המכשיר - כיוון שאין מברשות, תהליך הניקוי זריז מאוד וקל מאוד. תוך פחות מדקה וכלי האיסוף נקי. אצלי, תא האיסוף מתמלא כל כמה שבועות.
שורה תחתונה
אין לי מקור להשוואה, אבל עושה את העבודה ביעילות ואני מרוצה.
הלוואי שאפשר היה שיהיה פחות "טיפש".
