4K OLED TV "65 במחיר 6999$

תמונההה · שליחה #1 29/07/2014 13:27

http://hdguru.com/lgs-ultra-high-defini ... more-14046
זה אומר סוני בצרות עם המסכים היקרים שלה
פנסוניק חיים בסרט משל עצמם .

MovieO · שליחה #2 29/07/2014 18:18

במידה וזה נכון זה קטע מטורף!

השאלה היא בכמה הטלוויזיה תתומחר פה.

שליחה #3 29/07/2014 20:31

המסך שבדקתי מהדור הקודם שלהם היה המסך הכי טוב שראיתי בחיים...

הוא היה יקר בטירוף. מעניין בהחלט כמה יעלה הדור הזה.

MovieO · שליחה #4 30/07/2014 10:03

oferlaor כתב:המסך שבדקתי מהדור הקודם שלהם היה המסך הכי טוב שראיתי בחיים...

הוא היה יקר בטירוף. מעניין בהחלט כמה יעלה הדור הזה.
...

לאיזה דגם אתה מתכוון?

שליחה #5 30/07/2014 10:21

http://www.hometheater.co.il/article050 ... A980Y.html

MovieO · שליחה #6 30/07/2014 10:37

כן קראתי ביקורות מעולות וגם ראיתי בעצמי. אין ספק האיכות הכי גבוהה שנתקלתי בה עד היום!

אם אני לא טועה במסכים החדשים יש לך אופציה לקמר את המסך או להשטיח אותו באמצעות איזה מנוע שמותקן בתוך הטלוויזיה.

שליחה #7 30/07/2014 10:59

לא. יש מודל שניתן להעביר אותו בין שני המצבים. ממה שאני זוכר, זה לא יצא כמוצר צרכני אלא רק כמוצג בתערוכות.

Alon_Solo · שליחה #8 30/07/2014 13:43

אותי מעניין למה יש כזה מיקוד בייצור מסכים כעורים ולא שטוחים. מעניין אם יש לזה הסבר טכני מצד היצרן מעבר לוויכוח מה עדיף מצד הצרכן.

jacko-il · שליחה #9 30/07/2014 15:17

כשנגמרים הרעוינות החדשניים באמת, אז מתחילים לנסות להמציא צורך אצל הצרכן כדי לקדם מכירות.
שוק המסכים הדקים בעולם הגיע לרוויה בשנים האחרונות והמכירות ירדו באופן משמעותי. לכן, היה חובה לצאת בחידושים, בין אם מישהו באמת צריך אותם ובין אם לא.
בגלל זה גם היצרנים דוחפים כרגע את הנושא של ה- 4K למרות שהשוק עוד לא מוכן לזה כל כך כרגע (אבל עכשיו כבר סביר יותר מאשר לפני שנה).
יש הגיון מאחורי מסך כעור לעומת שטוח וזה גם מבטל יפה מאד את נושא ההשתקפות, אבל לדעתי זה בעיקר נראה מגניב וחדשני ומושך לקוחות.

MovieO · שליחה #10 30/07/2014 15:24

Alon_Solo כתב:אותי מעניין למה יש כזה מיקוד בייצור מסכים כעורים ולא שטוחים. מעניין אם יש לזה הסבר טכני מצד היצרן מעבר לוויכוח מה עדיף מצד הצרכן.
...

לי זה לא ברור אם זה גמיק (כשיש יכולת לכופף)
מצד שני אומרים שזה עוזר בהשתקפויות אני בדקתי את הנושא מקרוב לא ממש עוזר.

על כל פנים כשיושבים מול המסך מתרגלים לאחר כמה ד' ולא מרגישים את זה שהוא קעור מה שכן מי שיושב מהצד סובל מאוד יש עיוות קשהלמסך.

MovieO · שליחה #11 30/07/2014 15:27

MovieO כתב:
...
...
לי זה לא ברור אם זה גמיק (כשיש יכולת לכופף)
מצד שני אומרים שזה עוזר בהשתקפויות אני בדקתי את הנושא מקרוב הוא משאיר השתקפות במבנה שונה, לא ממש עוזר.

על כל פנים כשיושבים מול המסך מתרגלים לאחר כמה ד' ולא מרגישים את זה שהוא קעור מה שכן מי שיושב מהצד סובל מאוד יש עיוות קשהלמסך.
...

·

movieman · שליחה #12 31/07/2014 17:58

oferlaor כתב:לא. יש מודל שניתן להעביר אותו בין שני המצבים. ממה שאני זוכר, זה לא יצא כמוצר צרכני אלא רק כמוצג בתערוכות.
...

·
אם הם היו חושבים מעט יותר - היו מוכרים את המוצר הזה עם אפשרות השטחה וקימור בלחיצת כפתור.

ככה - כשה-TV מכובה - היא שטוחה ומתאימה לעיצוב הבית ולקיר שבו היא תלויה ,
וכשמדליקים אותה היא הופכת לקעורה - עבור מצב של צפייה .

חבל שאין את האופצייה הזו - כנראה עקב טכנולוגיה לא בשלה מספיק .

bariko · שליחה #13 31/07/2014 18:35

שלום,
לגבי מסך קעור, כדאי לצפות בלינק שלהלן, בו מנמקים, מדוע לא כדאי לרכוש דגם כזה.

נראה לי מאוד הגיוני.

Alon_Solo · שליחה #14 31/07/2014 19:31

oferlaor כתב:לא. יש מודל שניתן להעביר אותו בין שני המצבים. ממה שאני זוכר, זה לא יצא כמוצר צרכני אלא רק כמוצג בתערוכות.
...

·not any more
http://m.ynet.co.il/Article.aspx?id=4552906

jacko-il · שליחה #15 31/07/2014 19:32

movieman ,
דברים שנעים ומנגנונים באופן כללי מורידים בדרך כלל את האמינות של המוצר. יותר חלקים נעים = יותר מסובך לייצור והרכבה ויותר אפשרויות לכשלים.

bariko ,
למעט סיבה מס' 3 (וגם היא "בקטנה" כמו שאומרים) לדעתי כל הסיבות שלו טיפשיות ולא מקצועיות.
"תופס יותר מקום על הקיר"? - עשה לי טובה.
"מחיר"? נו באמת. ממתי זו סיבה? זה עניין אישי אם המחיר מתאים למוצר או לא. זה לא שיקול מקצועי.

opi13 · שליחה #16 01/08/2014 10:40

זה נראה מגוחח לשלם עבור LED 4K ,
4000$ או יותר בחו"ל שעוד חודש מקבלים מסך ברמה אחרת .

בישראל ה- LED במחיר מגוחח ביותר 10000$ סמסונג 9000
והאיכות שרואים YES ממש לא טוב .

bariko · שליחה #17 01/08/2014 13:21

jacko-il כתב:movieman ,
דברים שנעים ומנגנונים באופן כללי מורידים בדרך כלל את האמינות של המוצר. יותר חלקים נעים = יותר מסובך לייצור והרכבה ויותר אפשרויות לכשלים.

bariko ,
למעט סיבה מס' 3 (וגם היא "בקטנה" כמו שאומרים) לדעתי כל הסיבות שלו טיפשיות ולא מקצועיות.
"תופס יותר מקום על הקיר"? - עשה לי טובה.
"מחיר"? נו באמת. ממתי זו סיבה? זה עניין אישי אם המחיר מתאים למוצר או לא. זה לא שיקול מקצועי.
...

·

jacko-il
זכותך כמובן לחשוב שהסיבות שפורטו, הינן טיפשיות ולא מקצועיות.
אני דווקא מצאתי שם הרבה הגיון, לפחות בחלק מהדברים.

בכל אופן, אינני ניצב עדיין בפני הדילמה של -איזה מסך UHD כדאי לי לרכוש...

MovieO · שליחה #18 03/08/2014 10:35

jacko-il כתב:movieman ,
דברים שנעים ומנגנונים באופן כללי מורידים בדרך כלל את האמינות של המוצר. יותר חלקים נעים = יותר מסובך לייצור והרכבה ויותר אפשרויות לכשלים.

bariko ,
למעט סיבה מס' 3 (וגם היא "בקטנה" כמו שאומרים) לדעתי כל הסיבות שלו טיפשיות ולא מקצועיות.
"תופס יותר מקום על הקיר"? - עשה לי טובה.
"מחיר"? נו באמת. ממתי זו סיבה? זה עניין אישי אם המחיר מתאים למוצר או לא. זה לא שיקול מקצועי.
...

מספיקה הסיבה השלישית בכדי לא לרכוש.