מצלמה משפחתית לטיולים סביב 1000 שקל

[shahartal9999]

אני מעוניין לקנות מצלמה שתשמש בעיקר לצילום נופים וצילום אנשים
הגודל לא כל כך משנה ככה שאין צורך בחיסכון בביצועים בשביל קומפקטיות
מבחינת אופציות, כרגע אני לא מבין גדול ומצלם על אוטומט אבל רצוי שכן יהיה אופציות להתעסקות עם התמונה כי כן הייתי מעוניין להתחיל להכנס טיפה יותר לעומק התמונות (אם יש לזה חשיבות בתקציב כזה)

התקציב הוא סביב 1000 שקל (אשמח לחסוך אך מוכן לחריגה עד 1500)

דרך אגב, ריפלקס לא יכנס בתקציב נכון?

תודה רבה

[egurevitch]

בתקציב כזה אתה יכול לגרד את תחתית עולם הרפלקס או המירורלס,
אבל עדיף בעיניי להתחיל עם קומפקטית איכותית ולהמשיך משם.
משהו כמו קנון G16, פוג'י X20 או סוני RX100 דור ראשון, אבל כולן
חורגות מהתקציב שלך. האפשרויות שלא חורגות הן הקנון S110/S120,
פוג'י XF1, או פנסוניק LF1, שלושתן במקרה דוקא כן קומפקטיות.

אפשרות נוספת היא לקנות מירורלס משומשת, כמו זו למשל:
http://d-spot.co.il/forum/index.php?showtopic=325984
http://d-spot.co.il/forum/index.php?showtopic=326719
http://d-spot.co.il/forum/index.php?showtopic=325875

או מירורלס מדגם מעט מיושן, כמו הניקון J2 עם עדשת הקיט שלה.

[shahartal9999]

קודם כל תודה רבה על התגובה המהירה!

הכל נשמע טוב ויפה אבל נתת לי כלכך הרבה אופציות שאני כבר לא יודע מה הגיוני לקנות.
מה הכי מומלץ? מירורלס יתן לי תמונה יותר טובה מהקומפקטיות? כמה ההבדל משמעותי?



האם http://d-spot.co.il/forum/index.php?showtopic=325984
מגיע מוכן לצילום כולל עדשה? אני צריך לקנות גם את העינית? לא כלכך מבין מושגים עדיין

האם http://d-spot.co.il/forum/index.php?showtopic=326719
שווה את המחיר (1200)?
אני רואה באינטרנט את הPanasonic GX1 ב1500 (חדש)
אבל פה ראיתי שהם מביאים עם המצלמה עדשה ובZAP לא הבנתי עם זה כולל עדשה או לא.

בקיצור אני רוצה עוד קצת הכוונה של מה יותר מומלץ ומה פחות
גם מה עדיף מבין הקומפקטיות, גם מבין המירורלס וגם כמה משמעותי ההבדל בין המירורלס לבין הקומפקטיות.



תודה רבה (:

[egurevitch]

הלינק הראשון לא כולל עדשה - צריך להוסיף אותה. הלינק השני כן כולל עדשה.
מצלמות המירורלס יתנו לך באופן כללי איכות תמונה טובה יותר - בגלל שהחיישן שלהן גדול יותר באופן משמעותי. ככה זה עובד.
זה לא אומר שחייבים לקנות מירורלס - אם אתה מתבלבל מהאפשרויות, יש סיכון (מנסיון) שהמצלמה שתקנה תבאס אותך. זה קורה.
לכן לא צריך לפחד מקניה של מצלמה קומפקטית איכותית, שבהחלט עשויה להתאים לצרכים שלך ולהתאים יותר לאופי הצילום שלך.
ה-S110/S120 וה-LF1 הן קומפקטיות מצויינות, ואפשרות טובה נוספת שתחסוך לך במחיר היא LX7 משומשת כמו זו:
http://d-spot.co.il/forum/index.php?showtopic=326398

[gedman]

כאילו פתחת את השרשור הזה במיוחד בשבילי

אני גם נמצא באותה התלבטות. התקציב שלי הוא עד 1500 ש״ח.

כמה חובבי צילום שדיברתי איתם המליצו לי על ה קנון SX50 , האם זאת מצלמת מירורלס ?

אני לא באמת חייב שתהיה עם זום מטורף אבל זאת נראית לי אופציה ממש נחמדה ובכלל מצלמה שנותנת תמורה טובה ביחד למחיר שלה כרגע.

אני רק אציין אני מחפש לקנות מצלמה חדשה כדאי דתהיה לי האופציה לחלק לתשלומים.

תודה מראש על התשובות.

[egurevitch]

למרות שזה לא נראה ככה- ה-SX50 גדולה ומרשימה ובעלת זום גדול ככל שתהיה - היא בעלת חיישן של קומפקטית.
היחס הוא הפוך בדרך כלל בין גודל הזום לבין גודל החיישן, כלומר לאיכות התמונה, אלא אם כן משלמים הרבה,
כמו למשל בסוני RX10 המדהימה או בפנסוניק FZ1000 החדשה. אפשרות אחרת לזום יחסית גדול עם חיישן גדול
היא האולימפוס Stylus 1, מעבר לזה, מדובר במצלמות עם חיישן קטן מאוד, כמו כל הקומפקטיות.

[gedman]

אז מה שאת אומר זה שבתקציב של עד 1500 שקל לא אוכל לרכוש מצלמה עם חיישן מעבר לחיישן של קומפקטית ?

[maya1]

אתה בהחלט יכול למצוא מצלמות עם חיישנים גדולים במחיר של פחות מ 1500 !
סתם למשל מה עם ה קנון EOS_M ? המירורלס עם החיישן הגדול שזהה ברוב הדברים ל DSLR (כמו ה 650D) , איכות תמונה מדהימה במחיר של 1300 ש"ח - כולל עדשת קיט ..
יש עוד כמה דוגמאות למצלמות עם חיישנים גדולים וטובים (מירורלס וגם קומפקטיות "רגילות" כמו סדרת ה G של קנון )

וד"א יש לנו בבית את ה SX50 של קנון , והיא באמת מצלמה טובה , ועם זום מטורף (זה מקביל ל1200ממ..) , היא עושה כל מה שאנחנו צריכים ומעל זה. נכון שלצערי אין מה להשוות לאיכות התמונה של DSLR מכובדת (או לפחות לאחת עם חיישן גדול ואופטיקה איכותית..) , ועוד בעיקר אם משווים בתנאי תאורה קשים/חשוכים - שם ההבדל ממש בולט... (וב ISO גבוהה כמובן...) , וכמובן שבהרבה מקרים משחקים עם עומק שדה ממש לא רציני בSX50 ואילו בDSLR עם עדשה מכובדת - השמיים הם הגבול (ובהתאם גם העלות בד"כ...)
. אבל הזום ב SX50 הוא ממש מדהים (כולל מייצבי התמונה שעושים עבודה מצויינת ) - זה פשוט כיף לצלם איתו (לפעמים אני משתמש בו במקום משקפת...)

[egurevitch]

מה שאני אומר הוא שאתה לא יכול לקנות מצלמה עם חיישן גדול וזום גדול ב-1500 שקל.
אתה צריך לבחור - או זה או זה, לזום גדול יש לך אפשרות ולחיישן גדול נתתי אני אפשרויות.
גם ה EOS M היא אפשרות טובה בהחלט, אם זה הכיוון שתבחר בו. אם היית אומר שאתה
רק רוצה לצלם את המשפחה בטיולים ולשתף בפייסבוק או לשלוח לסבא וסבתא, הייתי אומר
שתקנה בכיף את ה-SX50 ותהנה מהזום הגדול שלה. מכייון שאמרת שאתה רוצה להכנס
לתחום, אני פותח את האפשרות של מצלמה איכותית יותר. זה תלוי כמה תרצה להשקיע בזה
מבחינת זמן, ריכוז, למידה, וכד'. אפשר גם ללמוד לצלם עם SX50, יש לה את כל מה שצריך.

[gedman]

תודה רבה לכולכם על העזרה , עשיתם לי מעט סדר בראש.

אני חושב שאני אלך בסוף על הקנון SX50.

[shahartal9999]

בקיצור אני חושב שהמסקנה שלי היא כזאת,
או לקחת דמוי ריפלקס כמו SX50 במחיר של 1500
או לקחת מצלמה מירורלס כמו Canon EOS-M ולהוסיף עדשה קיט ופלאש במחיר של 1300

ועכשיו אני קצת תקוע, במקרה ואני מוכן ללמוד לתפעל את המצלמה ולהתעסק עם הגדרות אבל לפחות חצי מהשימוש שיהיה במצלמה יהיה ע"י אנשים שלא ידעו להכנס לעומק הצילום
מה האופציה הכי טובה שלי? כמובן שמדובר בשביל צילומים סטנדרטים (נופים ואנשים)