100hz vs 200hz וכו'

[LiorShap]

היי

האם ההבדלים במסך 100hz לעומת האחרים 200 ויותר הם משמעותיים?
האם כדאי לשים על הנושא הזה דגש רציני ברכישת המסך ?
ההבדלים במחירים מגיעים לעשרות אחוזים.

תודה.

[עופרפולק]

בין 100 ל200 לא נראה לי הבדל אבל בין 100 ל800 אולי תרגיש משהו אנחנו לא סטיב אוסטין . מי שידע לענות הכי טוב נראה לי עופר שמתעסק בזה אם מדידות וכול מה שצריך.

[freedom_il]

יש פה כמה אלמנטים שצריך לשקול (או לא).
1. קצב הרענון הטבעי של הפאנל: מה זה אומר? זה כמו זמן תגובה במוניטורים למחשב. 100 הרץ זה 10 מילי שניות ו 200 זה 5 מילי שניות, לדוגמא. לצערנו, זמן תגובה כבר לא בשימוש כי הפכו את הפרמטר הזה למשהו לא ברור עם הגדרת "אפור לאפור" ולכן אנחנו מסתפקים בנתון ההרצים. יש פאנלים של 50, 100 ו 200 הרץ. לא הייתי ממליץ על 50 הרץ (בד"כ משתמשים בהם בסדרות הנמוכות יותר כשמנגנון החלקת התמונה שם הוא 200 הרץ). ההבדלים בין 100 ל 200 לא משמעותיים במיוחד במבחן המציאות.
2. החלקת תמונה: כלומר אינטרפולציה של פריימים בין הפריימים המקוריים. רוב האנשים (אנוכי בינהם) לא משתמשים בזה. אם אתה מסנכרן את אות המוצא ל FPS של הסרט שאתה רואה מתקבלת תמונה חלקה ו"קולנועית". אני משתמש בהחלקת תמונה רק בצפייה ב 3D.
יש יצרנים שיש להם מצב מיוחד לכניסת 24FPS (סמסונג ופנסוניק, נדמה לי) ויש כאלה שעושים את זה טוב בלי פיצ'ר מיוחד (סוני ופיליפס).
להערכתי, מעל ל 400 הרץ זה כבר לא מעניין. למה? כי למי שיש יותר מ 400 (לי יש 700), שם את זה לכל היותר על מצב ביניים ולא על המקסימום של הפיצ'ר.

בקיצור, הדבר שיש לשים עליו חשיבות הוא התמודדות עם תנועה מהירה ללא החלקת תמונה ועיבוד תמונה באופן כללי (הרבה פעמים ההפרשים הם בגלל מעבד תמונה אחר או פיצ'רים אחרים בעיבוד תמונה שפתוחים בדגמים יקרים יותר).
מבחינת החלקת תמונה, זה nice to have אם זה עובד טוב ועם כמה שפחות ארטיפקטים ואז זה שימושי בעיקר ב 3D או בסרטי אקשן מהירים אם זה לא מפריע לצופים (ויש רבים שזה מעצבן אותם, ה"אפקט אופרת סבון" שזה מייצר).

[oferlaor]

100 הרץ לרוב זה החלקת תנועה. ב-200 הרץ במרבית המקרים פשוט מוסיפים black frame או black bar, מה שמשפר את החדות של התנועה ומשפר זמני תגובה (מריחה).

[jacko-il]

אבל, צריך לעשות הבדל בין 100Hz אמיתי ל- 100Hz של מנגנון החלקת תמונה. (עם תדר בסיס 50Hz טבעי)
אני בכל אופן, לא יודע למה פותח הדיון התכוון בשאלתו - לתדרים אמיתיים וטבעיים של מסכים או של מנגנוני החלקת תמונה. (שם יש אם אני זוכר נכון עד אזור ה- 2000Hz מלאכותיים)

לגבי מנגנוני החלקת תמונה - לטעמי מנגנון 100Hz הוא לא שימושי והוא סתם גימיק. היה לי כזה בסמסנוג הקודמת שלי וזה פשוט היה נראה רע ולא הפעלתי את זה מעולם. ב- LG הנוכחית שלי אני דווקא מאד אוהב את מנגנון ה- 600Hz והוא בהחלט נחמד לשימוש בהרבה מאד תכנים.