שאלה
-
IshayNagar
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 3
- הצטרף: יולי 2014
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
שלום לכולם קנייתי טלויזית LG דגם 55la621 כאשר הסימן של העכבר מגיע לחלק העלין של הצד מופיע לי 50HZ 1080p
קראתי קצת בפורום ככול הנראה עולה שהממיר HD של הוט מספק תמונה רק ב50 HZ
אם ככה מה אז למה שאנשים ישקיעו יותר כסף כדי לקנות טלויזיה עם נגיד 800HZ ?
האם יש נפקות לכך?
כאשר אני מחבר את הלפטופ שלי עם כבל HD לטלויזיה מופיע לי 60HZ
בעקרון הטלויזיה שלי היא 200 HZ איזה אפשריות יש לי לנצל את היכולת שלה??
ובעיקרות מה ההבדל בין 1080P ל1080i ומה עדיף??
תודה לכל מי שעונה
קראתי קצת בפורום ככול הנראה עולה שהממיר HD של הוט מספק תמונה רק ב50 HZ
אם ככה מה אז למה שאנשים ישקיעו יותר כסף כדי לקנות טלויזיה עם נגיד 800HZ ?
האם יש נפקות לכך?
כאשר אני מחבר את הלפטופ שלי עם כבל HD לטלויזיה מופיע לי 60HZ
בעקרון הטלויזיה שלי היא 200 HZ איזה אפשריות יש לי לנצל את היכולת שלה??
ובעיקרות מה ההבדל בין 1080P ל1080i ומה עדיף??
תודה לכל מי שעונה
- איינשטיין
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8560
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: קרית יאבוייה
- נתן תודות: 176 פעמים
- קיבל תודות: 394 פעמים
עשית קצת סלט בין מספר דברים.
נתחיל מהסוף - עדיף 1080P שזה Progressive מאשר 1080i שזה Interlaced.
ה- 50HZ וה- 60HZ שתיארת הם בסדר גמור, ואין שום קשר בינם לבין ה-200HZ או ה-800HZ.
מעדיף לא להיכנס יותר טכנית, אבל הכל בסדר.
נתחיל מהסוף - עדיף 1080P שזה Progressive מאשר 1080i שזה Interlaced.
ה- 50HZ וה- 60HZ שתיארת הם בסדר גמור, ואין שום קשר בינם לבין ה-200HZ או ה-800HZ.
מעדיף לא להיכנס יותר טכנית, אבל הכל בסדר.
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!
- tomer953
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5304
- הצטרף: מרץ 2010
- שם מלא: tomer953
- נתן תודות: 234 פעמים
- קיבל תודות: 1442 פעמים
הרבה שאלות..
על קצה המזלג
כל נושא הMHZ מדבר על מנגנון החלקת תנועה.
על פי העיקרון, מעבד הוידאו של המסך מייצר פריימים מלאכותיים בין פריימים עוקבים קיימים,
המסך ייצר תמונות ביניים של הממוצע של שני הפריימים העוקבים, כך שמתקבלת תנועה חלקה יותר לעין (חלק רואים את זה חלק מידי ויוצר את אפקט "אופרת הסבון" הידועה)
200Hz מייצר יותר תמונות ביניים מ- 100Hz ולכן אמור להיות חלק יותר, אבל הקפיצה הגדולה היא בין מסך 100Hz לכזה שאין לו את המנגנון, מעבר ל- 200Hz הוא כבר פחות מורגש.
לגבי 1080P ו1080i
בקצרה:
i=interlaced
p=progressive
שידור Progressive הוא שידור בו בכל פריים נסרקות כל השורות בבת אחת והמסך באופן כללי כמעט ואינו נדרש לעיבודי תמונה מיוחדים.
שיטה כבדה מאוד, בכל זמן הפס רוחב "מלא" ומשדר תמיד 1080 שורות
שידור interlaced משדר את השורות הזוגיות, ואחר כך את האי-זוגיות ועושה זאת מהר וע"י עיבוד של המסך העין אינה מבחינה בכך,
מה שכן זה משדר בפועל רק 540 שורות, וחוסך בפס רוחב כשאין מספיק כדי לשדר FULL-HD - ממש כמו בישראל
לקריאה נוספת, גוגל תמיד עוזר
על קצה המזלג
כל נושא הMHZ מדבר על מנגנון החלקת תנועה.
על פי העיקרון, מעבד הוידאו של המסך מייצר פריימים מלאכותיים בין פריימים עוקבים קיימים,
המסך ייצר תמונות ביניים של הממוצע של שני הפריימים העוקבים, כך שמתקבלת תנועה חלקה יותר לעין (חלק רואים את זה חלק מידי ויוצר את אפקט "אופרת הסבון" הידועה)
200Hz מייצר יותר תמונות ביניים מ- 100Hz ולכן אמור להיות חלק יותר, אבל הקפיצה הגדולה היא בין מסך 100Hz לכזה שאין לו את המנגנון, מעבר ל- 200Hz הוא כבר פחות מורגש.
לגבי 1080P ו1080i
בקצרה:
i=interlaced
p=progressive
שידור Progressive הוא שידור בו בכל פריים נסרקות כל השורות בבת אחת והמסך באופן כללי כמעט ואינו נדרש לעיבודי תמונה מיוחדים.
שיטה כבדה מאוד, בכל זמן הפס רוחב "מלא" ומשדר תמיד 1080 שורות
שידור interlaced משדר את השורות הזוגיות, ואחר כך את האי-זוגיות ועושה זאת מהר וע"י עיבוד של המסך העין אינה מבחינה בכך,
מה שכן זה משדר בפועל רק 540 שורות, וחוסך בפס רוחב כשאין מספיק כדי לשדר FULL-HD - ממש כמו בישראל
לקריאה נוספת, גוגל תמיד עוזר
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
שאפו על הסבלנות לפרט ולהסביר.. אני כבר מותש מלענות על השאלה הזו, צריך כבר להדביק את ההסברים לזה בדביק.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
לגבי מספרים ב-Hz:
http://www.hometheater.co.il/vp2092146#2092146
200Hz ומעלה לא בהכרח קשורים למספר תמונות בשניה. חלק מזה זה הבהוב תאורה אחורית, ועוד.
p לעומת i:
המקור ההיסטורי של i הוא שידור טלוויזיה אנלוגי. זה מאפשר להעביר תנועה חלקה יותר, 50/60 פריימים בשניה, תוך כדי חסכון בנתונים שצריך לשדר. p בשימוש בחיבור מחשב (60 Hz) או בסרטים מ-DVD/Bluray (שהם 24 או 25 Hz), ואולי גם בחלק מהמקרים בשידורי HD מודרניים.
http://www.hometheater.co.il/vp2092146#2092146
200Hz ומעלה לא בהכרח קשורים למספר תמונות בשניה. חלק מזה זה הבהוב תאורה אחורית, ועוד.
p לעומת i:
המקור ההיסטורי של i הוא שידור טלוויזיה אנלוגי. זה מאפשר להעביר תנועה חלקה יותר, 50/60 פריימים בשניה, תוך כדי חסכון בנתונים שצריך לשדר. p בשימוש בחיבור מחשב (60 Hz) או בסרטים מ-DVD/Bluray (שהם 24 או 25 Hz), ואולי גם בחלק מהמקרים בשידורי HD מודרניים.