שרשור תגובות: מסך UHD מעוגל 65HU9000 של סמסונג

שליחה #1 07/07/2014 13:00

למאמר: מסך UHD מעוגל 65HU9000 של סמסונג

תמונה

gkatz · שליחה #2 07/07/2014 13:48

אוי המחיר.

movieman · שליחה #3 07/07/2014 13:51

המאמר מעניין מאוד ,

2 הבעיות שאני רואה כרגע זה:

מחיר (מעריך שירד בכמה K לפחות , אחרת יישאר במחסנים של סמסונג הרבה זמן)
אפשרות תלייה על הקיר (כנראה ייפתר עם הזמן)

opi13 · שליחה #4 07/07/2014 14:02

כתבה מעמיקה

1. 65HU9000 של סמסונג - זה דגם אמריקאי האם זה אותו גדם כמו 8500 האירופאי ?
האם בגלל הקופסא אין היום שוני בין ארה"ב לאירופה ?

2.

צפיה של 4 מטר דווקא האופציות הללו שיפרו את התמונה
...

לא מובן אתם טוענים תמיד שמסך גדול 4K צריך לשבת מטר כדי לראות איכות ועכשיו טוענים שצריך 4 מטר
זה חזרה לאחור כמו לפני 4 שנים עם מסך 1080P .
זה לא מריח איכות לשבת 4 מטר ממסך כדי לסבול את התמונה .

3.

קשה להגיד שהשידורים גרועים, אבל הם בהחלט פחות חדים מאשר במסך FHD.
...

כלומר היום שאין חומר ב- 4K אין טעם להשקיע ולשלם יותר ולקבל פחות ?
SD ו- HD יראו טוב יותר במסך טוב כמו H8000 .

4. לא מובן האם חיברת מחשב עם כרטיס מסך התומך ב-4K 30 HZ ?
אולי זה משפר פלאים את SDאו HD ?

5.

חשוב מאוד במסך זה לכייל כראוי את המסך ובייחוד את השחורים
...

כלומר אדם מהשורה עם דיסק כיול יכול לכייל ?

6.

נראה מדהים עם תוכן בלוריי.
...

האם הבלוריי שלך ממיר ל- 4K ?
לא מצוין ציוד בדיקה לכן שואל

7. מכל המסכים 1080P שאתה ראית האם היית לוקח עבורך מסך זה ? או מחכה שנה ?

8. אני חייב לומר חסר בתמונות צבעוניות ועומק לשחור ( מול פלזמה ST וגם מסכים רבים אחרים )
ויש הרגשה שהרזולוציה יכולה להרוס וידאו ברזולוציה נמוכה .

9.האם נראה מבחן גם ל- H8000 ?

יש כאן שאלות אולי קשות כי לא מבין וזה מעניין האם לקנות מסך 4K

אני חייב לציין שזאת הביקורת הכי רצינית שישנה בישראל

Alon_Solo · שליחה #5 07/07/2014 14:15

חבל שכול מרכז הכובד עבר לUHD קעור. מי שיחפש מסך שטוח FHD (משיקולי מחיר תועלת בהינתן ההיצע הלא קיים של 4K) ימצא שם את H7000 בראש הפירמידה ללא מאפיינים של ספינת דגל כגון micro dimming ultimate או evolution kit. כנראה שכדאי למהר ולהצטייד בf8000

שליחה #6 07/07/2014 14:26

איזה ביקורת,ללקק את האצבעות
תודה עופר

zork17 · שליחה #7 07/07/2014 14:36

אכן סקירה מקיפה ויסודית ביותר אבל לא הצלחתי להבין איפה עומד המסך הזה ספציפית וכמייצג של כיוון המסכים שמצוי השנה (קרי UHD LED עם תאורה בקצוות) מול המסכים הטובים מבחינת איכות תמונה של השנה שעברה (למשל ST60 או VT60) עבור מי שרוצה לחבר את המסך לסטרימר עם HDMI ולראות סדרות/סרטים ב HD ולא מעניין אותו שליטה על הטלויזיה במיצמוץ וכו'?

opi13 · שליחה #8 07/07/2014 15:02

מול המסכים הטובים מבחינת איכות תמונה של השנה שעברה (למשל ST60 או VT60) עבור מי שרוצה לחבר את המסך לסטרימר עם HDMI ולראות סדרות/סרטים ב HD ולא מעניין אותו שליטה על הטלויזיה במיצמוץ וכו'?
...

מסכים איתך לא מובן איפה המסך הזה עומד ? האם עדיף היום HD או מסך UHD ?
מסך חכם , שלט חכם , דיבור עם האף , אינטרנט , ממש לא נוגע , כל מחשב ישן עושה זאת הרבה יותר טוב ומהנה .

aizipop · שליחה #9 07/07/2014 15:21

תודה על הביקורת , לא הבנתי :

האם זה מסך לקנייה , כי לי עפ"י התמונות יש לו בעיות רבות לתת 576P 720P ברזולוציה טבעית UHD
מרגיש מאוד שזה יותר לבעלי ממון ולא חובבי וידאו .

כל התמונות של המסך מורגש העקומה על התמונה
http://www.hometheater.co.il/images/art ... H_6435.JPG
ראו בתמונה כל הפסים מעוקלים
זה לא נראה לי דרך טבעית לראות שאני טועה ?

הדגם המוצג כאן 9000 רק מוצא אותו בארה"ב
http://www.samsung.com/us/video/tvs/UN65HU9000FXZA
האם הגיעו זמנים יפים שמסכים של ארה"ב טובים לישראל ?

PurColor או Auto Depth Enhancer
לא הבנתי מה תורם לתמונה ?

bariko · שליחה #10 07/07/2014 15:40

movieman כתב:המאמר מעניין מאוד ,

2 הבעיות שאני רואה כרגע זה:

מחיר (מעריך שירד בכמה K לפחות , אחרת יישאר במחסנים של סמסונג הרבה זמן)
אפשרות תלייה על הקיר (כנראה ייפתר עם הזמן)
...

·

אלו בדיוק הבעיות שגם אני חשבתי עליהם.
מחיר, ברור.
בעיקר כאשר אינני מתכוון לרדת מגודל המסך הנוכחי (75)
אם כבר אז להעלות.

התליה על הקיר, צפויה להוות מכשול מעיק לחובבי הסאונד.
בתליית המסך משתחרר מקום רב, עבור ציוד אודיו כבד.

gkatz · שליחה #11 07/07/2014 16:39

movieman כתב:המאמר מעניין מאוד ,

2 הבעיות שאני רואה כרגע זה:

מחיר (מעריך שירד בכמה K לפחות , אחרת יישאר במחסנים של סמסונג הרבה זמן)
אפשרות תלייה על הקיר (כנראה ייפתר עם הזמן)
...

·לא הבנתי מה הבעיה עם תליה על הקיר. יש חורים לברגים מאחור בשביל זה. והתקן הוא VESA שכל מתלה נורמלי יכול לקבל.

המשפט מהכתבה לא מנוסח טוב. במקום:

חלקו האחורי של המסך כולל נקודות חיבור שמאפשרות התקנה על הקיר, אך כאמור העיצוב של המסך פשוט לא נראה מתאים לתליה.
...

היה צריך לרשום:

חלקו האחורי של המסך כולל נקודות חיבור שמאפשרות התקנה על הקיר, תומך בתקן VESA העולמי. אבל נראה לנו שבגלל הקימור זה יראה מוזר מבחינה קוסמטית.
...

או משהו כזה

movieman · שליחה #12 07/07/2014 16:59

gkatz כתב:

...
...
או משהו כזה
...

·

ע"פ הביקורת ה-TV הקעורה אמורה להיות על מזנון ולא מתאימה לתלייה (גם לי זה מעט תמוה) .

BARIKO - איזה TV י75' ש לך כרגע ??

gkatz · שליחה #13 07/07/2014 17:05

movieman כתב:
...
...
·

ע"פ הביקורת ה-TV הקעורה אמורה להיות על מזנון ולא מתאימה לתלייה (גם לי זה מעט תמוה) .

BARIKO - איזה TV י75' ש לך כרגע ??
...

·גם לביקורת מותר לטעות

כמו שאמרתי, כל הCurved של סמסונג תומכות (ממש לא במפתיע) בתקן VESA. אין שום בעיה לתלות אותם.

movieman · שליחה #14 07/07/2014 17:22

gkat - בדקתי ברשת ,

אכן כן - החורים הינם סטנדארטים ומתאימים לVESA 400

jacko-il · שליחה #15 07/07/2014 17:55

תודה על הביקורת המקצועית. אחת המקיפות שראיתי באתר בשנים האחרונות..

אך, מאכזב אותי לגלות שבמסך שמהווה ספינת דגל של היצרן הכי בכיר בענף יש כזה חוסר דיוק בצבעים ובטמפ' צבע והוא צריך לעבור כיול מקצועי.
שנית, נושא העננות שציינת בפינות גם מאכזב ונושא צבירת התמונה (וכן, מצליחים לראות את זה בבירור בתמונה) נראה ממש תמוה.
דבר נוסף, בתור גיימר, זמן התגובה שלו במצב GAME MODE פשוט גרוע ואכן לא מומלץ לגיימרים רציניים כפי שצוין בביקורת. ראוי אולי רק להוסיף את הנקודה הזו בסיכומים בסוף: זמן תגובה לגיימינג: 5

שוב, תודה על הביקורת.

אחכה למסכי 4K זולים וטובים ממנו.. (ומי בכלל צריך מסך קעור?? לא הבנתי בכלל את היתרון פה)

שליחה #16 07/07/2014 18:01

לא כתבתי שאי אפשר לתלות את המסך. זה פשוט פחות מתאים לתליה מאשר מסך שטוח שיהיה מקביל לקיר שעליו הוא תלוי. כשהוא עומד על שולחן זה לא מטריד שהוא מובלט מהקיר...

@opi13
· לא יודע לענות האם עדיף HD או UHD - האם עדיף אופנוע על רכב פרטי? לכל אחד יתרונות וחסרונות. כל אחד צריך להחליט לבד מה מתאים לו.

לגבי מרחק. לא יודע מי קבע שאתה אמור לצפות ממרחק של מטר... פרקטית, מרחק צפיה הוא לרוב 3-4 מטר ולכן העובדה שעשו את הקוטר של המסך 4.2 מטר זה דבר טוב. בקיצור, זה המרחק האידאלי שבו אתה לא תרגיש שהמסך מעוגל.

מבחינת מקור - מקורות HDMI שבדקתי היו 1080P בלבד. לא בדקתי עם מחשב ב-4K. המסך עצמו נותן לך למשוך תוכן מהרשת (או מ-USB) של 4K וזה התוכן שנבדק ב-4K. אם המחשב משפר פלאים את ה-SD או את ה-HD - אין לי מושג, אך מנסיון העבר אין הבדל דרמטי, אך עם מעבד תמונה טוב (upscaler) תמיד אפשר לשפר ממה שמובנה במסך.

לגבי השוואה עם מסכי 1080P. צריך להשוות אחד מול אחד. לא הכל זה רק רזולוציה - קונטרסט עושה בעיני הבדל הרבה יותר גדול. אם הייתי צריך לבחור מחר בבוקר מסך, כנראה שהייתי הולך על מסך OLED עם Ful HD. מצד שני, למי שבשוק למסך גדול מ-55", מסך 4K בהחלט ישפר את התמונה במרחק צפיה לא גדול.

aizipop · שליחה #17 07/07/2014 18:06

דבר נוסף, בתור גיימר, זמן התגובה שלו במצב GAME MODE פשוט גרוע ואכן לא מומלץ לגיימרים רציניים כפי שצוין בביקורת. ראוי אולי רק להוסיף את הנקודה הזו בסיכומים בסוף: זמן תגובה לגיימינג: 5

שוב, תודה על הביקורת. פרח
אחכה למסכי 4K זולים וטובים ממנו.. (ומי בכלל צריך מסך קעור?? לא הבנתי בכלל את היתרון פה)
...

צודק
זמן תגובה של סמסונג מאוד לא טוב , למה זה קורה ? ( יש להם מעבד מרובע ליבות )
לא עושה רושם איכות המסך הזה , אבל המסך הזה מדורג כטוב ביותר Upscaling
אז אם סמסונג לא נותן תוצאה מעולה ,אז שום מסך אחר וזול יותר לא יתן תוצאה טובה יותר לא השנה

zork17 · שליחה #18 07/07/2014 18:10

oferlaor כתב:לא כתבתי שאי אפשר לתלות את המסך. זה פשוט פחות מתאים לתליה מאשר מסך שטוח שיהיה מקביל לקיר שעליו הוא תלוי. כשהוא עומד על שולחן זה לא מטריד שהוא מובלט מהקיר...

@opi13
· לא יודע לענות האם עדיף HD או UHD - האם עדיף אופנוע על רכב פרטי? לכל אחד יתרונות וחסרונות. כל אחד צריך להחליט לבד מה מתאים לו.

לגבי מרחק. לא יודע מי קבע שאתה אמור לצפות ממרחק של מטר... פרקטית, מרחק צפיה הוא לרוב 3-4 מטר ולכן העובדה שעשו את הקוטר של המסך 4.2 מטר זה דבר טוב. בקיצור, זה המרחק האידאלי שבו אתה לא תרגיש שהמסך מעוגל.

מבחינת מקור - מקורות HDMI שבדקתי היו 1080P בלבד. לא בדקתי עם מחשב ב-4K. המסך עצמו נותן לך למשוך תוכן מהרשת (או מ-USB) של 4K וזה התוכן שנבדק ב-4K. אם המחשב משפר פלאים את ה-SD או את ה-HD - אין לי מושג, אך מנסיון העבר אין הבדל דרמטי, אך עם מעבד תמונה טוב (upscaler) תמיד אפשר לשפר ממה שמובנה במסך.

לגבי השוואה עם מסכי 1080P. צריך להשוות אחד מול אחד. לא הכל זה רק רזולוציה - קונטרסט עושה בעיני הבדל הרבה יותר גדול. אם הייתי צריך לבחור מחר בבוקר מסך, כנראה שהייתי הולך על מסך OLED עם Ful HD. מצד שני, למי שבשוק למסך גדול מ-55", מסך 4K בהחלט ישפר את התמונה במרחק צפיה לא גדול.
...

·לא ידעתי שמוכרים מסכי OLED בצורה סדרתית. מסכים איתך לגבי הקונטרסט ולכן שאלתי.
מכיוון שהמסך הזה הוא הטופ של סמסונג היה מעניין להשוות את איכות התמונה שלו בסרטי בלוריי מול דגם הטופ של פלאזמה של פאנאסוניק או סמסונג (אח דמול אחד) בכדי להבין איפה אנחנו נמצאים היום באיכות תמונה?
נראה שהלכנו אחורה בגלל ה 4K (שאין לו ממש תוכן). השאלה כמה אחורה הלכנו?

שליחה #19 07/07/2014 18:17

jacko-il

היתרון של מסך מעוגל הוא בשיפור בהחזרי האור. זה מורגש מאוד לטובה.

Sexter · שליחה #20 07/07/2014 18:44

המסך מעוגל אך לא קעור. בקרוב גם זה יגיע. מלבד שיפור בהחזרי אור, הקעירות של המסך באה במטרה לתת תחושת עומק טבעית, שכן צורת העדשה בעין שלנו היא כדור, אך שמסך בעל צורה קעורה (ולא רק עגולה) נותן אפקט טבעי יותר. המסים המעוגלים מעוגלים רק בכיוון אחד. בקרוב יצאו מסכים המעוגלים בשני צירים אנכי וורטיקאלי, ז"א צורת דופן פנימית של ספירה. חוץ מזה הוא לא תומך ב תמונה 120P (120 פריימים פרוגרסיבים בשנייה), אך שהוא לא כזה אטרקציה... אולי בעוד שנה הדברים יתחילו לזוז...