מתוך גלובס: המבחן של סלקום יהיה איכות שידורי ספורט ישירים ותוכן ספריית הVOD
-
guyyg
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 585
- הצטרף: אפריל 2010
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 33 פעמים
מתוך גלובס:
הבעיה שלה תהיה בתחום הספורט - האם היא תפעל במגרש הזה? צריך לזכור ששידורי ספורט הם דבר רגיש. אם מעבירים שידור ישיר באינטרנט והביקוש גדול, עשויות להתרחש תקלות. באינטרנט אף אחד עדיין לא יכול להבטיח את אותה האיכות כמו בשידורי לוויין או בכבלים. מישהו מוכן להמר ולראות מונדיאל דרך רשת האינטרנט הציבורית?
מאחר שערוצי הברודקאסט הם חינמיים, בין אם דרך עידן פלוס או בין אם הם יעברו לפי הצעתו של ארדן דרך האינטרנט, למעשה סלקום תצטרך להשקיע בספריית VOD כדי להרים מוצר.
אז מה אתם אומרים? סלקום תצליח להעביר שידורי ספורט חיים בלי תקלות על האינטרנט הציבורי???
האם סלקום תציף אותו בספריית VOD חינמית?
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000947396
הבעיה שלה תהיה בתחום הספורט - האם היא תפעל במגרש הזה? צריך לזכור ששידורי ספורט הם דבר רגיש. אם מעבירים שידור ישיר באינטרנט והביקוש גדול, עשויות להתרחש תקלות. באינטרנט אף אחד עדיין לא יכול להבטיח את אותה האיכות כמו בשידורי לוויין או בכבלים. מישהו מוכן להמר ולראות מונדיאל דרך רשת האינטרנט הציבורית?
מאחר שערוצי הברודקאסט הם חינמיים, בין אם דרך עידן פלוס או בין אם הם יעברו לפי הצעתו של ארדן דרך האינטרנט, למעשה סלקום תצטרך להשקיע בספריית VOD כדי להרים מוצר.
אז מה אתם אומרים? סלקום תצליח להעביר שידורי ספורט חיים בלי תקלות על האינטרנט הציבורי???
האם סלקום תציף אותו בספריית VOD חינמית?
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000947396
ודרך איזה תשתית זה יהיה
בזק שלא יכול לספק מעל 50 מגה וגם אין לה כוונה לשדרג את הרשת בשנה הקרובה ,
רק באמצע 2015 כמו שהיה כתוב בגלובוס .
כמובן שזה יהיה דרך HOT , חברת החשמל זה חלום רחוק מאד מאד .
אז מה יתחברו ל 100 מגה ב HOT ב 100 שקל
ויוספו עוד 100-120 שקל בשביל עידן + וכמה ערוצי ספורט זניחים ,זה כבר 220 שקל .
הפתרון היה צריך להיות מכרז לחברה חדשה שלישית על תשתית בזק ,לא קשורה לבעלי מניותׁ(YES) ,
הם יריצו את זה מהר ,כי הם יהיו ממוקדים רק בהקמת רשת טלווזיה וזה יהיה בלי בעיות שכן
יש דוגמא בצרפת של רשת כבלים על רשת נחושת כמו של בזק כבר שנים מעל 120 ערוצים ובזול .
הם היו יכולים למכור הכל ב 150 שקל כמו באירופה .
באופן טבעי סלקום ,אורנג' ,גולן טלקום היו ניגשות למכרז ומציעות גם שידרוג הרשת של בזק במקרה הצורך
שהרי לסלקום יש רשת סיבים אופטים בכל הארץ וגם הצעת מחיר טובה ,יש לה מה להציע כחברה עצמאית ,הבנתם אותי .
זה הרבה יותר הגיוני ממה שקורה עכשיו שכל חברה יכולה להכנס לשוק הזה .
בזק שלא יכול לספק מעל 50 מגה וגם אין לה כוונה לשדרג את הרשת בשנה הקרובה ,
רק באמצע 2015 כמו שהיה כתוב בגלובוס .
כמובן שזה יהיה דרך HOT , חברת החשמל זה חלום רחוק מאד מאד .
אז מה יתחברו ל 100 מגה ב HOT ב 100 שקל
ויוספו עוד 100-120 שקל בשביל עידן + וכמה ערוצי ספורט זניחים ,זה כבר 220 שקל .
הפתרון היה צריך להיות מכרז לחברה חדשה שלישית על תשתית בזק ,לא קשורה לבעלי מניותׁ(YES) ,
הם יריצו את זה מהר ,כי הם יהיו ממוקדים רק בהקמת רשת טלווזיה וזה יהיה בלי בעיות שכן
יש דוגמא בצרפת של רשת כבלים על רשת נחושת כמו של בזק כבר שנים מעל 120 ערוצים ובזול .
הם היו יכולים למכור הכל ב 150 שקל כמו באירופה .
באופן טבעי סלקום ,אורנג' ,גולן טלקום היו ניגשות למכרז ומציעות גם שידרוג הרשת של בזק במקרה הצורך
שהרי לסלקום יש רשת סיבים אופטים בכל הארץ וגם הצעת מחיר טובה ,יש לה מה להציע כחברה עצמאית ,הבנתם אותי .
זה הרבה יותר הגיוני ממה שקורה עכשיו שכל חברה יכולה להכנס לשוק הזה .
- uh99
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1143 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
אך היא לא משתמש בסיבים אופטים עבור הלקוחות הפרטים...MARSTN כתב: באופן טבעי סלקום ,אורנג' ,גולן טלקום היו ניגשות למכרז ומציעות גם שידרוג הרשת של בזק במקרה הצורך
שהרי לסלקום יש רשת סיבים אופטים בכל הארץ וגם הצעת מחיר טובה ,יש לה מה להציע כחברה עצמאית ,הבנתם אותי .
זה הרבה יותר הגיוני ממה שקורה עכשיו שכל חברה יכולה להכנס לשוק הזה ....
סלקום עדיין נשענת על בזק והוט והיא לא עצמאית בכלל
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
·הבעיה היא לא ההעברה של השידורים החיים בצורה תקינה. אין פה מגבלה טכנולוגית בכלל. הבעיה היא זכויות שידור לזה והאם הדואפול שיש בישראל על הזכויות יהיו מוכנים לתת את הזכויות למתחרים של מי שמייצר להם מיליונים בחודש (הוט ויס) ולמה להם לסכן את זה בכלל?guyyg כתב:מתוך גלובס:
הבעיה שלה תהיה בתחום הספורט - האם היא תפעל במגרש הזה? צריך לזכור ששידורי ספורט הם דבר רגיש. אם מעבירים שידור ישיר באינטרנט והביקוש גדול, עשויות להתרחש תקלות. באינטרנט אף אחד עדיין לא יכול להבטיח את אותה האיכות כמו בשידורי לוויין או בכבלים. מישהו מוכן להמר ולראות מונדיאל דרך רשת האינטרנט הציבורית?
מאחר שערוצי הברודקאסט הם חינמיים, בין אם דרך עידן פלוס או בין אם הם יעברו לפי הצעתו של ארדן דרך האינטרנט, למעשה סלקום תצטרך להשקיע בספריית VOD כדי להרים מוצר.
אז מה אתם אומרים? סלקום תצליח להעביר שידורי ספורט חיים בלי תקלות על האינטרנט הציבורי???
האם סלקום תציף אותו בספריית VOD חינמית?
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000947396...
-
guyyg
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 585
- הצטרף: אפריל 2010
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 33 פעמים
·MARSTN כתב:ודרך איזה תשתית זה יהיה
בזק שלא יכול לספק מעל 50 מגה וגם אין לה כוונה לשדרג את הרשת בשנה הקרובה ,
רק באמצע 2015 כמו שהיה כתוב בגלובוס .
כמובן שזה יהיה דרך HOT , חברת החשמל זה חלום רחוק מאד מאד .
אז מה יתחברו ל 100 מגה ב HOT ב 100 שקל
ויוספו עוד 100-120 שקל בשביל עידן + וכמה ערוצי ספורט זניחים ,זה כבר 220 שקל .
הפתרון היה צריך להיות מכרז לחברה חדשה שלישית על תשתית בזק ,לא קשורה לבעלי מניותׁ(YES) ,
הם יריצו את זה מהר ,כי הם יהיו ממוקדים רק בהקמת רשת טלווזיה וזה יהיה בלי בעיות שכן
יש דוגמא בצרפת של רשת כבלים על רשת נחושת כמו של בזק כבר שנים מעל 120 ערוצים ובזול .
הם היו יכולים למכור הכל ב 150 שקל כמו באירופה .
באופן טבעי סלקום ,אורנג' ,גולן טלקום היו ניגשות למכרז ומציעות גם שידרוג הרשת של בזק במקרה הצורך
שהרי לסלקום יש רשת סיבים אופטים בכל הארץ וגם הצעת מחיר טובה ,יש לה מה להציע כחברה עצמאית ,הבנתם אותי .
זה הרבה יותר הגיוני ממה שקורה עכשיו שכל חברה יכולה להכנס לשוק הזה ....
השינוי שאמור להיות זה השוק הסיטונאי, שסלקום תוכל להשתמש בתשתית של בזק והוט כאילו זה שלה.
ואתה בתור לקוח לא תצטרך לקנות תשתית בבזק וטלוויזיה בסלקום.
אבל פה לא הבעיה, הבעיה בשידור עצמו.
-
guyyg
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 585
- הצטרף: אפריל 2010
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 33 פעמים
·MartinHSabag כתב:·הבעיה היא לא ההעברה של השידורים החיים בצורה תקינה. אין פה מגבלה טכנולוגית בכלל. הבעיה היא זכויות שידור לזה והאם הדואפול שיש בישראל על הזכויות יהיו מוכנים לתת את הזכויות למתחרים של מי שמייצר להם מיליונים בחודש (הוט ויס) ולמה להם לסכן את זה בכלל?.........
אני לא חושב שצ'רלטון וחברת ספורט 5 או ענני תקשורת שואלות את יס או הוט .
הן חברות עצמאיות שאוהבות כסף ואם יש לקוחות בחברות אחרות הן ימכרו גם להם.
בלי קשר שמשרד התקשורת דאג לזה שלא יהיה יותר בלעדיות על תוכן
חלק מהתנאים של משרד התקשרות לאיחוד של בזק ויס או הוט מובייל עם האנטנות של אורנג' בדור 4
היו שאין בלעדיות לאף אחד על כלום מלבד הפקות מקור.
מדינה של 7 מיליון איש עם חרדים וערבים שהם לא לקוחות ,לא צריכה 4 -5 חברות טלווזיה רב ערוצית.
סתם בלאגן .
ובכלל מה שעושה פה הכל ביוקר זה הספורט ,הם מרווחים שם מאות אלפי שקלים בערוצי הספורט.
ללא ערוצי ספורט אפשר להגיע לטריפל ב 200 שקל.
סתם בלאגן .
ובכלל מה שעושה פה הכל ביוקר זה הספורט ,הם מרווחים שם מאות אלפי שקלים בערוצי הספורט.
ללא ערוצי ספורט אפשר להגיע לטריפל ב 200 שקל.
-
guyyg
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 585
- הצטרף: אפריל 2010
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 33 פעמים
·MartinHSabag כתב:·הבעיה היא לא ההעברה של השידורים החיים בצורה תקינה. אין פה מגבלה טכנולוגית בכלל. הבעיה היא זכויות שידור לזה והאם הדואפול שיש בישראל על הזכויות יהיו מוכנים לתת את הזכויות למתחרים של מי שמייצר להם מיליונים בחודש (הוט ויס) ולמה להם לסכן את זה בכלל?.........
אני לא חושב שצ'רלטון וחברת ספורט 5 או ענני תקשורת שואלות את יס או הוט .
הן חברות עצמאיות שאוהבות כסף ואם יש לקוחות בחברות אחרות הן ימכרו גם להם.
בלי קשר שמשרד התקשורת דאג לזה שלא יהיה יותר בלעדיות על תוכן
חלק מהתנאים של משרד התקשרות לאיחוד של בזק ויס או הוט מובייל עם האנטנות של אורנג' בדור 4
היו שאין בלעדיות לאף אחד על כלום מלבד הפקות מקור.
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
-
guyyg
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 585
- הצטרף: אפריל 2010
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 33 פעמים
·MARSTN כתב:מדינה של 7 מיליון איש עם חרדים וערבים שהם לא לקוחות ,לא צריכה 4 -5 חברות טלווזיה רב ערוצית.
סתם בלאגן .
ובכלל מה שעושה פה הכל ביוקר זה הספורט ,הם מרווחים שם מאות אלפי שקלים בערוצי הספורט.
ללא ערוצי ספורט אפשר להגיע לטריפל ב 200 שקל....
צריך, תחרות=מחיר זול.
איפה שאין תחרות הכל יקר.
בגלל זה יש דואפול בערוצי ספורט שהם כאלה יקרים 2 חברות ששולטות בזה.
אז אולי צריך לעשות שינוי בתוכן ולהגדיר אותו מחדש , אם 50 מיליון שקל הולך לליגת העל בכדורגל ואין לזה
הצדקה אולי שם הבעייה .
כמה מאות מיליונים על ליגת האלפות ,
למעשה רוב הצרכנים ממנים משהו שהם לא רוצים לראות .
עוד ספק ועוד חברה לא תתן כלום ,זה הכל אותו דבר.
ובכלל הגיע הזמן להרגיע גם עם סדרות מארה"ב YES מפסידה כסף בגלל זה
וזה נראה שהם ב YES וההנהלה החדשה הולכים לעשות דיאטה בכל הקשור לתוכן כך קראתי .
הצדקה אולי שם הבעייה .
כמה מאות מיליונים על ליגת האלפות ,
למעשה רוב הצרכנים ממנים משהו שהם לא רוצים לראות .
עוד ספק ועוד חברה לא תתן כלום ,זה הכל אותו דבר.
ובכלל הגיע הזמן להרגיע גם עם סדרות מארה"ב YES מפסידה כסף בגלל זה
וזה נראה שהם ב YES וההנהלה החדשה הולכים לעשות דיאטה בכל הקשור לתוכן כך קראתי .
-
guyyg
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 585
- הצטרף: אפריל 2010
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 33 פעמים
·MARSTN כתב:אז אולי צריך לעשות שינוי בתוכן ולהגדיר אותו מחדש , אם 50 מיליון שקל הולך לליגת העל בכדורגל ואין לזה
הצדקה אולי שם הבעייה .
כמה מאות מיליונים על ליגת האלפות ,
למעשה רוב הצרכנים ממנים משהו שהם לא רוצים לראות .
עוד ספק ועוד חברה לא תתן כלום ,זה הכל אותו דבר.
ובכלל הגיע הזמן להרגיע גם עם סדרות מארה"ב YES מפסידה כסף בגלל זה
וזה נראה שהם ב YES וההנהלה החדשה הולכים לעשות דיאטה בכל הקשור לתוכן כך קראתי ....
השוק הולך להשתנות אבל אף אחד לא יודע מה יהיה בדיוק כמו שאף אחד לא ידע לחזות את מהפכת הסלולר ברמה שכמו שהיא היום.
הערכה שלי שחברות ירכשו תוכן ביחד כמו שהוט ויס עושים היום על מרבית הסרטים.
- uh99
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1143 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
כמו שהוט ויס החליפו ספקים כדי להוזיל עליות אפשר למצוא עוד ספקים שירצו להיכנס למיזם של סלקום ...
יס והוט לא רוכשים יחד את הסרטים. הייתה כוונה כזאת פעם וזה נפל.guyyg כתב:·......
השוק הולך להשתנות אבל אף אחד לא יודע מה יהיה בדיוק כמו שאף אחד לא ידע לחזות את מהפכת הסלולר ברמה שכמו שהיא היום.
הערכה שלי שחברות ירכשו תוכן ביחד כמו שהוט ויס עושים היום על מרבית הסרטים....
-
guyyg
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 585
- הצטרף: אפריל 2010
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 33 פעמים
·הייתה תקופה בפועל שהן עשו זאת, אני כמעט בחוחdotti כתב:יס והוט לא רוכשים יחד את הסרטים. הייתה כוונה כזאת פעם וזה נפל..........
בכל אופן את רוב הסרטים הם רוכשים ללא זכויות בלעדיות ככה זה מוזיל עלויות בהרבה כסף
