מדוע סלקום ופרטנר לא ממהרות להיכנס לתחום הטלוויזיה?

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
YanivPL פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1342
הצטרף: נובמבר 2008
מיקום: חולון

שליחה

כניסה לתחום הטלוויזיה הוגדר באחת מחברות הסלולר כ"עסק בסיכון גבוה" - או שעלול להניב הפסדים או להציג תשואה נמוכה על ההשקעה, או לפגוע בעסקי הליבה של החברה, כלומר בפעילות הסלולר שלה

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000944806

toxin
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9357
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: מול המחשב

שליחה

חבל אבל יש גם סוג של היגיון. צריך מהפך מחשבתי אצל הצרכן הישראלי הממוצע שרגיל לשבת מול הTV עם הממיר של יס/הוט שהוא כל השנים ולהסביר לו שעכשיו כל התוכן יגיע דרך האינטרנט.

drixie
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1244
הצטרף: מאי 2005

שליחה

לא זאת הבעיה. הבעיה ברגולציה. מונתה וועדה במשרד התקשורת שתפקידה לבדוק איך למרר את החיים לגופי שידור באינטרנט. למה שמישהו ירצה להתעסק עם זה? אתה היית נכנס להשקעות מטורפות בזמן שוועדה ממשלתית יושבת וחושבת איך להתערב לך בעסק, או שהיית מחכה לראות מה הם רוצים מהחיים שלך?

לשדר היום טלוויזיה בארץ זה רק אם אתה רוצה השפעה פוליטית, או שאתה עושה כסף מהתשתית, או שאתה חי על חשבון הציבור, או שלושתם. באופן פרדוקסלי, הרגולציה עוזרת לגופים הקיימים. אומנם ממררת להם את החיים, אבל דואגת שהם יישארו לבד.

uh99
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3783
הצטרף: אוגוסט 2010

שליחה

האמת זה השקעה כלכלית אדירה כיום כל החברות שמנסות לצמצם עלויות בתפעול, ויש עוד אינטרסים שונים ומשונים כגון. בעלות צולבת , עסק חדש
אי יציבות בהלך הדברים וחסר תפקוד של גורמי האכיפה של משרד התקשורת (n) אלו חלק מנסיבות ...

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”