חוות דעת על טלוויזיה CRT

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
shlomi00 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 6
הצטרף: נובמבר 2006

שליחה

חברים יקרים,

מבקש חוות דעת על טלוויזיה רגילה SONY KV-36-FS70:

שימוש: חיבור ל-HOT בלבד
מרחק צפייה: 4 מטר
מחיר מבוקש: 5,000 שקל למכשיר חדש.

האם ההשקעה כדאית בהשוואה למסכי פלסמה במחיר כפול?
האם העובדה שמדובר במסך רחב לא תעוות את התמונה המתקבלת מ-HOT?

בתודה מראש,שלומי

varon
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2638
הצטרף: יוני 2006

שליחה

shlomi00 כתב:חברים יקרים,

מבקש חוות דעת על טלוויזיה רגילה SONY KV-36-FS70:

שימוש: חיבור ל-HOT בלבד
מרחק צפייה: 4 מטר
מחיר מבוקש: 5,000 שקל למכשיר חדש.

האם ההשקעה כדאית בהשוואה למסכי פלסמה במחיר כפול?
האם העובדה שמדובר במסך רחב לא תעוות את התמונה המתקבלת מ-HOT?

בתודה מראש,שלומי
...
שלומי,

ראשית נתחיל עם זה שזו אינה טלוויזיה רגילה, גם אם היא מבוססת CRT :P

מדובר בטלוויזיה הטובה ביותר שסוני הוציאה בעידן טרום-HDTV כדי לגשר בין
שידורי ה-PAL הרגילים לאיכות קרובה ל-HDTV שעדיין לא נפוצה במקומותינו.

הטלוויזיה ממירה אות PAL 720X625 לרזולוציה 1440X1250.
הדבר נעשה עם מעגלים מתוחכמים שגם מטפלים ברעש בתמונה וגם בסוג תכנים שונים
המשפיעים על הצבע והקונטרסט.

יש לזכור שאין יש מאין, ערוצים בעלי חדות טובה יראו טוב, אחרים עדיין יראו בינוני ומטה
המגבלות נובעות שהשידור כבר נדחס באלגוריתם עיבוד תמונה דיגיטאלי ע"י הכבלים ומשוחזר רק חלקית למקור.

דאגתך בנוגע שימוש במסך 16:9 לשידור 4:3 במקומה.
ניתן אומנם להציג את התמונה במספר מצבים החל מ-4:3 (פסים שחורים בצדדים)
ועד 16:9 מלא (מתוח עד אימה), יתכן ותתרגל לכך (בערוץ האופנה הנשים הופכות להיות
"רגילות" :lol: ).
אפשר גם לבצע הגדלה שתחתוך פשוט את הקצוות העליונים והתחתונים, בעלות אובדן
תרגום בד"כ.

אבל אם תוכן הצפייה שלך הוא בעיקרו 4:3, הייתי חושב פעמיים.
המסך הרחב שקול רק למסך "30 רגיל בגובהו, אז מסך "34 סטנדרטי יכול לתת לך
תוצאות יותר טובות (מבחינת גודל תמונה 4:3) ואני לא רואה יתרון גדול בעיבוד התמונה
המדהים במרחק הצפייה המתוכנן.

המחיר סביר בהחלט לטלוויזיה שנמכרה רק לפני שנים מספר במחיר של פלזמה "50 HD,
אבל אם אין לך כוונות לצפות בה גם ב-DVD (ששם היא נראית כמו הטובות שבפלזמות
אם לא יותר) המנצל את הפורמט 16:9 בצורה נהדרת ותוסיף לזה ממדובר במסך אימתני בגודלו, ומשקלו (90 ק"ג!) ... הייתי חושב פעמיים, מעבר לזה מדובר ביצירת מופת,
וללא ספק התמונה הטובה הקיימת בגודל זה.

רצ"ב ביקורת מוצר מאתר מכובד:
http://www.homecinemachoice.com/reviews ... 36FS70.php

מקווה שעזרתי,

אבי.

נ.ב. גילוי נאות - אני בעליה של טלוויזיה כזו ואני לא מוכר. נקודה.
8)
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך :-)

http://www.facebook.com/ask.avi.varon

shlomi00 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 6
הצטרף: נובמבר 2006

שליחה

אבי,

המון תודה על חוות הדעת המלומדת.

עוררת בי התלבטות בגלל התמובה הבעייתית המתקבלת מקליטת HOT במסך רחב 16:9

האלטרנטיבה שלי היא קניית מסך פלסמה "50 (בגלל מרחק הצפייה: 5 מטר):
האם גם במקרה זה הבעייה הנ"ל לא תיפתר??

תודה,שלומי

עופר_צפריר
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4880
הצטרף: יולי 2005

מחיר פיצוץ....

שליחה

זאת אחת הטלוויזיות ה CRT הטובות שאני מכיר. (Y)
ולא פלא שהיא הייתה המעומדת כמעט סופית שלי...
בהתלבטות שלי בינה לבין הלווה... והלווה נבחרה לבסוף.

למרות שמדובר על גדלים שונים... -אבל גם המחיר היה שונה אז...
ובאופן משמעותי.
:קפה:

varon
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2638
הצטרף: יוני 2006

שליחה

shlomi00 כתב:אבי,

המון תודה על חוות הדעת המלומדת.

עוררת בי התלבטות בגלל התמובה הבעייתית המתקבלת מקליטת HOT במסך רחב 16:9

האלטרנטיבה שלי היא קניית מסך פלסמה "50 (בגלל מרחק הצפייה: 5 מטר):
האם גם במקרה זה הבעייה הנ"ל לא תיפתר??

תודה,שלומי
...
אני מניח שאתה מדבר על מסך פלזמה HD (כלומר +760 שורות רזולוציה).
לא הייתי הולך על פחות בהשקעה כספית כזו גדולה.

גודל תמונה של 4:3 יהיה כמו על טלוויזיית CRT 4:3 של "42 (מעולם לא יוצר מסך כזה
גדול :wink: ), וזה בהחלט גודל מתאים לתכני HOT ממרחק של 4 מטרים לפחות.
פחות מזה אתה עלול לסבול.

יש כאן מספר חברים שרכשו את הפלזמות "50 של סמסונג ופנסוניק Q7H ו-PHD8 בהתאמה
והם מאוד מרוצים מהרכישה.
חפש הודעות או תשאל פרטנית על איכות תמונת HOT במסכים אלו ועל מצבי הצפייה
הקיימים התומכים בפורמט 4:3.

בהצלחה !

אבי.
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך :-)

http://www.facebook.com/ask.avi.varon

shlomi00 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 6
הצטרף: נובמבר 2006

שליחה

אבי שלום,

מאחר ואני לא מתמצא בחומר-שאלה להבהרה:

מהמפרטים של מסכי פלסמה מומלצים שציינת (סמסונג ופאסוניק) עולה שמדובר בפורמט רחב (16:9).

אם כך- מדוע תמונה משידור של 4:3 (=טלוויזיה בכבלים) תיראה טוב יותר במסך פלסמה רחב
מאשר ב-מסך רגיל רחב של סוני (KV-36FS70)??

מקווה ששאלתי ברורה.

תודה,שלומי

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6052
הצטרף: נובמבר 2004

שליחה

שלומי
בכל מצב ה CRT תראה לך תמונה טובה יותר מפלזמה, בשידורי טלבזיה מקומיים.
פלזמה לא הולכת טוב עם קומפרסייה ושידור באיכות ***. התמונה לא חלקה ונעימה כמו CRT.
מסך 16:9 רחב יותר מהרגיל, לכן הטל' האלה באות עם אופציה לצפיה 4:3 בתוך המסך הרחב.
אם אחוז הצפייה שלך בסרטים (DVD וערוצי 16:9 ביס/הוט) הוא גבוה, לך על זה.
אם אתה מתכונן לחבר מחשב מדיה, או נרגש לקראת הגעת שידורי HD לארצנו ב 5 שנים הקרובות, לך על פלזמה.
ואם אישתך היא זו שקובעת, אז פשוט לך על זה.
8)

nirgen
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1662
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: חיפה

שליחה

לא תמיד CRT עדיפה על פלזמה .
במקרה פה מדובר על High End CRT שייתכן והיא באמת איכותית , היה לי טושיבה 36" 100 הרץ שבאמת ראו יותר טוב מהפלזמה
אבל..............................
להשקיע כסף בזה זה כמו לקנות VCR מעולה חודש אחרי שמוכרים DVD , למרות איכות התמונה מדובר בדינוזאור אמיתי כבד ,מגושם גדול ולא אסטתי , אישית הייתי רוכש 29" סבירה יד שניה ב 1000 ש"ח +- וממתין עד שיהיה לי כסף\ירידת מחיר שאוכל לקנות LCD או פלזמה 37"
ההשכלה מטשטשת את הבערות אך אינה מעלימה את הטפשות

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”