טוויטר ריבון

LiorShap · שליחה #1 15/05/2014 16:33

היי

במה שונה אופי הצליל של טוויטר ריבון על פני דום טוויטר או שופרי?
אשמח לדעת מה עומד מאחורי הבחירה של היצרן להעדיף את
אחד מהם על פני האחר.

תודה.

epony · שליחה #2 15/05/2014 17:46

HazooM בטח יוכל לעזור לך עם זה, אבל בגדול היתרון הגדול שלהם הוא שהם "נשברים" רק בתדרים אולטראסוניים (הרבה מעל טווח התדרים השמיע) - יש כאלה שמגיעים אפילו עד איזור ה-100KHz (מצד שני, יש היום טוויטרים כיפתיים כמו אלה של מוניטור אודיו שיכולים להגיע עד 35KHz, שזה כמעט כפול מהגבול העליון של הטווח השמיע)..!

בפועל אין לזה משמעות, כי כאמור היתרון הגדול הוא בלתי שמיע בעליל. מבחינת ביצועים שמיעים, זה לא ממש משנה באיזה טכנולוגיה של טוויטר משתמשים - כיפה, שופר או סרט - כל עוד האימפלמנטציה הטכנית-הנדסית טובה מספיק, כולם יתנו ביצועים שקולים בטווח התדרים השמיע.

מסתמן שיש להם רק יתרון פוטנציאלי אחד, וזה שבגלל התכנון שלהם, טוויטרים מבוססי סרט מפזרים סאונד יחסית טוב לצדדים, אבל מוגבלים בפיזור אנכי. הפיזור האופקי הטוב מאפשר במה רחבה יותר לטובת מספר מאזינים באותו חלל, והפיזור האנכי המצומצם מאפשר מיזעור החזרים מהתקרה והרצפה, והתנהגות אקוסטית צפוייה יותר - פועל יוצא של כך הוא שניתן לקבל מושג טוב למדי של איך הם יתנהגו בחלל אחד, ולהשליך מכך ברמת ביטחון גבוהה למדי לגבי איך הם יישמעו בחלל אחר...
יחד עם זאת, אין ליתרון הזה יותר מדי משמעות פרקטית, כי רוב האנשים לא מעבירים את הרמקולים שלהם מחדר לחדר על בסיס קבוע, ולא שומעים מוזיקה ברמה של ביקורת אודיו ביחד עם עוד הרבה חברים. אם כבר, יש כאן גם חסרון פוטנציאלי - צריך להקפיד עוד יותר שהטוויטר יהיה בגובה האוזניים, כי אם הוא גבוה או נמוך מגובה האוזניים, אז הביצועים שלו יישמעו הרבה פחות טובים בגלל הפיזור האנכי המוגבל שלו (בקיצור, אי אפשר לשמוע מוזיקה בעמידה או בשכיבה...)

נ.ב. הנה מאמר של בחור שבחן, מדד והשווה כמה טוויטרים מסוגים שונים (אבל בעיקר סרט), והגיע למסקנות מעניינות למדי: http://www.zaphaudio.com/nondomes

LiorShap · שליחה #3 16/05/2014 14:36

תודה על תשובה ,

חזום?
עוד דעות ?

בגדול אני שואל כי אני מתעניין לקנות סט של ארבעה רמקולים האלה -
http://www.goldenear.com/products/aon-series

אני מעביר את המערכת לסלון קטן משמעותית מהקיים. היום יש לי קליפש רפרנס שאני מוכר כי הם לא נכנסים שם.
שקלתי לקנות מערכת סטליטים אבל יש לי בעיה פסיכולוגית עם הסטים האלה. אני חושב ש ארבעה מדפיים קטנים יהיו פיתרון
מעולה יחד עם סאב.

epony · שליחה #4 16/05/2014 15:40

אני לא חושב שאתה צריך מדפיים כאלה עבור הסראונד, אבל בשביל הקדמיים זו בהחלט אופציה מעניינת.

כאמור, אם המטרה היא לשמוע מוזיקה לבד בסוויט ספוט, אז אין מניעה מלשקול רמקולים עם טוויטר ריבון, אבל אם אתה תרצה לשמוע מוזיקה ברקע, בעמידה, אז כדאי לבדוק את הפיזור האנכי שלהם קודם...

באותו תקציב הייתי בודק את ה-GX50 של מוניטור אודיו (וגם את ה-RX2), ה-ELAC 243, דאלי אייקון 2, סונוס פאבר טוי, ואופרה Mezza.

HazooM · שליחה #5 16/05/2014 17:47

LiorShap כתב:תודה על תשובה ,

חזום?
עוד דעות ?

בגדול אני שואל כי אני מתעניין לקנות סט של ארבעה רמקולים האלה -
http://www.goldenear.com/products/aon-series

אני מעביר את המערכת לסלון קטן משמעותית מהקיים. היום יש לי קליפש רפרנס שאני מוכר כי הם לא נכנסים שם.
שקלתי לקנות מערכת סטליטים אבל יש לי בעיה פסיכולוגית עם הסטים האלה. אני חושב ש ארבעה מדפיים קטנים יהיו פיתרון
מעולה יחד עם סאב.
...

הרמקולים של GoldenEar לא משתמשים בריבון קלאסי אלא בסוג של ריבון "מקופל" (אתה יכול לקרוא הסברים בכל מאמר שלי על רמקול שלהם או של Elac או של Adam).

הטוויטרים בכל הרמקולים האלו שהיו אצלי תמיד נשמעו לי נקיים וצלולים, אבל תצטרך להאזין בעצמך ולקבוע.

LiorShap · שליחה #6 16/05/2014 22:31

חזום , איך התרשמת מהם בקולנוע? אם בכלל יצא לך לבדוק..

HazooM · שליחה #7 17/05/2014 13:23

ליאור, אם אתה מתלבט אתה צריך ללכת ולהאזין להם, זה הפיתרון הכי טוב.

epony · שליחה #8 18/05/2014 10:25

HazooM כתב:ליאור, אם אתה מתלבט אתה צריך ללכת ולהאזין להם, זה הפיתרון הכי טוב.
...