אכן סובלות מצריבות. ומי בכלל לוקח פלזמה לגיימינג...??yoyoss כתב:האם הפלסמות של 2013 ואילך גם סובלות מצריבה? BLURR
ראיתי של panasonic 50s60 יש input lag נמוך לכן התעניינתי בה לצורכgaming
וכמובן גם צפייה בטלויזיה בלי קשר לlag
אך ראיתי פוסטים שמדברים על צריבה בפלסמה בגיימינג וכאלה שאומרים שהפלסמות החדשות כבר לא סובלות מזה.
הדגם שהסתכלתי עליו הוא panasonic 50s60 input lag נמוך ובתקציב שלי והוא מ 2013
אשמח לתשובות !...
אבל זה גם יתן לך מסך גדול יותר, ועוד שנת אחריות.קשקוש!Roi232 כתב:jtk
מה שיש בכל פלזמה שנמכרת היום זה צבירה(צריבה זמנית) ושלא ישלו אותך. הפאנל בפלזמה אמור להיות יותר חסין לזה ככל שהוא מתיישן אבל קשה לי להאמין שההבדל משמעותי.
קח בחשבון שפלזמה מצריכה יותר טיפול בשעות הראשונות שלה(ובכלל) משמע הרצה של סרטונים וגלילות כדי לגרום לפאנל להתיישן יותר מהר ו"למחוק" אי אחידויות שנגרמו בגלל צפיה ממושכת בתכנים עם איזורים סטטיים. אם אין לך כוח לזה פלזמה זה לא בשבילך.
המנגנונים שמזיזים את התמונה בכמה שורות פיקסלים בודדות לא יעילים בשום צורה. אני לא מכיר לוגו או HUD בגודל הזה.
אם יורשה לי להוסיף עוד דבר ספציפי לפלזמות של פנסוניק - הן סובלות מphosphor trails שיכול להיות מציק במשחקים מסוימים.
אם אתה משחק שעות אני מציע לך ללכת על הסוני. היתרון הוא גם הלאג הנמוך ביותר שלא נופל ממסך מחשב. פאנל IPS הוא גם יתרון כשמדובר על משחקים בגלל זמן התגובה הנמוך בהשוואה לפאנל VA. יהיו הרבה פחות מריחות.
אני אגב קיבלתי את הפלזמה הראשונה שלי לפני כמה ימים והולך לכתוב ביקורת בקרוב....
אתה צודק ולא צודק.Roi232 כתב:Amos71
ברור לי שאתה איזשהו טרול שנחסם כבר כמה פעמים ובכל זאת אני אטרח להגיב.
לא אמרתי שפלזמות לא נצרבות. הן נצרבות ועוד איך ובמיוחד בשעות הראשונות של הפאנל אם משאירים תמונה סטטית ליותר מדי זמן.
הדגשתי את העובדה שבכל מסך פלזמה שהוא שנמכר היום יש צריבות זמניות באיזושהי רמה.
שים לב שיעצתי לפותח השרשור ללכת על הLED ולא על הפלזמה....
