האם על הנחושת בבזק יתאפשר לספק מהירות של 1 ג'יגה?

SYosi · שליחה #1 30/04/2014 13:21

מי שחשב שתשתיות הנחושת המשמשות את חברות הבזק ייעלמו במהרה - טועה. למרות החדירה המהירה של הסיבים האופטיים שמחליפים את קווי הנחושת ברשתות התקשורת בכל העולם, מסתבר שהמפעילים ממשיכים לחפש דרכים לנצל את הנחושת והבשורה בעניין היא ככל הנראה טכנולוגיית ה-G.fast, שתאפשר לחברות הבזק לספק מהירויות של 1 ג'יגה סימטרי על קווי הנחושת.
על אף שבסוף השנה תגיע בזק לפריסה של מיליון בתי אב בסיבים אופטיים, צפויה החברה להיכנס לניסוי בטכנולוגיה, ככל הנראה ביחד עם חברת אלקטל-לוסנט, שהיא מובילה את התחום בעולם.
טכנולוגיית ה-G.fast נמצאת בשלבי תקינה אחרונים ועל פי הערכות בתוך זמן קצר של עד שנה, כבר יהיה מוצר מסחרי שניתן יהיה להתחיל לשווקו. הטכנולוגיה מהווה קפיצת מדרגה לחברות הבזק משום שהיא יוצרת קפיצה משמעותית בקצבי המהירות לעומת הטכנולוגיות הקודמות שמבוססות על ה-DSL.
האבולוציה האחרונה בעולם ה-DSL היא טכנולוגיית הווקטורינג שבזק אימצה והיא מסוגלת להעביר מהירויות של עד כ-100 מגה ביט בשנייה. הוקטורינג בבזק נועד להרחיב את מספר הלקוחות שיוכלו לקבל מהירויות שקרובים ל-100 מגה, על גבי הנחושת הקיימת באמצעות החלפת כרטיסים בארון התקשורת הסמוך לבית הלקוח.
ה-G.fast משדרג את המהירות ל-1 ג'יגה תוך שהוא דורש מהמפעילים להתקין בבניין ארון תקשורת שמחובר עם סיב אופטי. המרחק הקצר מארון התקשורת לדירה, מאפשר לספק את המהירות על חוטי הנחושת הקיימים וחוסך את הצורך בהחלפה לסיב אופטי שיגיע עד הדירה.
עניין החלפת הסיב לדירה הוא אחד האתגרים המורכבים של חברות התקשורת. בבניינים רבים, בעיקר הישנים שבהם, ההחלפה עשויה להימשך שעות אם רוצים שהסיב יעבור בתוך הבניין ולעתים קרובות גם לא ניתן לעשות זאת בתוך הבניין ונדרשת פריסה חיצונית. תעלות התקשורת בתוך בניינים רבים גם צרים מדי מלהכיל כמות גדולה של סיבים ולכן השארת הנחושת בבניין באמצעות פתרון כמו ה-G.fast יכול לחסוך למפעילים מאות מיליוני שקלים.
נזכיר כי בעיית הפריסה לדירות ולבתים היא אחד האתגרים הכי קשים שיש לחברת IBC. למרות הנגישות הפשוטה יחסית דרך קווי החשמל, שעליהם יונחו הסיבים האופטיים, הבעיה היא בפריסה בתוך הבניינים. IBC, בטכנולוגיה שבה בחרה, (P2P של סיסקו) צריכה להציב ארון תקשורת גם כן בתוך הבניין וממנו לצאת עם קווי תקשורת לכל דירה (CAT6). כלומר היא לא תגיע עם הסיב האופטי לדירה אלא תניח קו תקשורת שבדרך כלל משתמשים בו בארגונים ואשר מסוגל לספק את המהירויות של 1 גי'גה ומעלה.
לפיכך האתגר של IBC הוא אף יותר מורכב ומסובך מפני שלא בטוח האם תוכל לפרוס את התשתיות בתוך הבניינים דרך התעלות הפנימיות בגלל הקשיים שתוארו, והיא תידרש ככל הנראה לפרוס קווים בבניינים רבים מבחוץ. בכך יש לבזק יתרון גדול באימוץ טכנולוגיית ה- G.fast, וזו הסיבה שהיא מבקשת לעשות ניסוי בטכנולוגיה. מניסיון בעולם של חברות תקשורת שכבר מנסות את הטכנולוגיה בניסויים בשטח, נראה שבזק בדרך לאימוץ הטכנולוגיה החדשה.

מקור: http://www.globes.co.il/news/article.as ... rearticles

בנימה אישית: כלקוח בזק שהתשתית שלו מגיעה ל 20 מגה אני חושב שבמידה וזה יתאפשר זה ישנה את כל אופן החשיבה שלי על הנושא. וכמו כל דבר, מקווה שלא יקח להם הרבה זמן עד לניצול אפשרי של הטכנולוגיה.

want_upload · שליחה #2 30/04/2014 13:42

לדעתי, עדיף שבזק תפרוס כבל חדש עד הדירה כי הכבלי הנחושת הישנים יכולים לגרום לבעיות

uh99 · שליחה #3 30/04/2014 14:21

want_upload כתב:לדעתי, עדיף שבזק תפרוס כבל חדש עד הדירה כי הכבלי החנחושת הישנים יכולים לגרום לבעיות
...

זה רצוי אך המצוי שבזק מחפשת דרכים איך לחכסוך בהשקעה בלקוחות מאשר להשקיע בציוד ישן

ValorHeart · שליחה #4 30/04/2014 14:36

FTTB ..

uh99 · שליחה #5 30/04/2014 14:41

ValorHeart כתב:FTTB ..
...

... לא בכל מקום בארץ .....

Elad8 · שליחה #6 30/04/2014 14:55

עוד כתבה מוזמנת כדי להפחיד את IBC.

1 ג'יגה על הנחושת של בזק... על מי אתם מנסים לעבוד?

Perceptor · שליחה #7 30/04/2014 15:02

בזק לא מסוגלת לתת 15 מגה על חוטי נחושת אתה מדבר על 1GB ממש בדיחה מצד בזק אין שום טכנולוגיה בעולם על חוטי נחושת שמעבירים נפח כזה
יש מגבלה בחוטי נחושת לבזק אין שום יתרון אם התשתית הישנה הם צריכים לסלול סיב אופטי או שהם למטה אחרי הוט ו IBC
ברגע ש IBC יתחילו לחבר לקוחות בזק תתחיל להפעיל שרירים והם פשוט יקרסו מי יתן לך היום 100 מגה סימטרי ועוד ב 100 שקל
שבזק הגנבים לוקחים ל 10 מגה סימטרי כימעט כמו משכורת של מנכ"ל

Perceptor · שליחה #8 30/04/2014 15:05

אני ממתין בשילוב ידיים מול הטלויזיה ומחכה לראות פרסומת של IBC

want_upload · שליחה #9 30/04/2014 15:16

Elad8 כתב:עוד כתבה מוזמנת כדי להפחיד את IBC.

1 ג'יגה על הנחושת של בזק... על מי אתם מנסים לעבוד?
...

Perceptor כתב:בזק לא מסוגלת לתת 15 מגה על חוטי נחושת אתה מדבר על 1GB ממש בדיחה מצד בזק אין שום טכנולוגיה בעולם על חוטי נחושת שמעבירים נפח כזה
יש מגבלה בחוטי נחושת לבזק אין שום יתרון אם התשתית הישנה הם צריכים לסלול סיב אופטי או שהם למטה אחרי הוט ו IBC
ברגע ש IBC יתחילו לחבר לקוחות בזק תתחיל להפעיל שרירים והם פשוט יקרסו מי יתן לך היום 100 מגה סימטרי ועוד ב 100 שקל
שבזק הגנבים לוקחים ל 10 מגה סימטרי כימעט כמו משכורת של מנכ"ל
...

אני מקווה שאתם צודקים

Perceptor · שליחה #10 30/04/2014 15:21

עובדות בשטח 95 אחוז מהמדינה שמחוברים לבזק אינם יכולים לקבל מעל 15 מגה ואם כן מעל 15 מגה אז יש מלא ניתוקים
תשוטט בפורום ותראה שבזק פורסים סיבים למה בגלל שהנחושת לא יעמוד ב מהירות של 100 מגה ועוד שזה סימטרי

uh99 · שליחה #11 30/04/2014 15:41

היום חיפשתי את המידע באתר שלהם ולא מצאתי
בזק > הודעות לעיתונות
הודעות לעיתונות
לא נמצאו הודעות לעיתונות העונים לקריטריונים אותם הגדרת
http://www02.bezeq.co.il/PressReleases/ ... rs=2014%3b
אך כן מצאתי משנת 2009
בזק >
הודעות לעיתונות >
בזק הגיעה בניסוי על גבי טכנולוגיית ה- VDSL2 למהירות של 100 מגה
http://www02.bezeq.co.il/PressReleases/ ... e=1&IPP=10
מעניין למה ....

want_upload · שליחה #12 30/04/2014 15:48

Perceptor כתב:עובדות בשטח 95 אחוז מהמדינה שמחוברים לבזק אינם יכולים לקבל מעל 15 מגה ואם כן מעל 15 מגה אז יש מלא ניתוקים
תשוטט בפורום ותראה שבזק פורסים סיבים למה בגלל שהנחושת לא יעמוד ב מהירות של 100 מגה ועוד שזה סימטרי
...

לפי מה שרשום בכתבה, בזק תשתמש באותם סיבים אופטיים שהיא מעבירה לבניינים רק מהארון עם סיב אופטי יצא כבל נחושת טלפוני עד הדירה
הנא ציטוט מהכתבה

ה-G.fast משדרג את המהירות ל-1 ג'יגה תוך שהוא דורש מהמפעילים להתקין בבניין ארון תקשורת שמחובר עם סיב אופטי. המרחק הקצר מארון התקשורת לדירה, מאפשר לספק את המהירות על חוטי הנחושת הקיימים וחוסך את הצורך בהחלפה לסיב אופטי שיגיע עד הדירה.
...

אבל , ממה שהבנתי, הטכנולוגיה הזאת היא ממש חדשה ואם טכנולוגיה VDSL שקיימת כבר דיי הרבה זמן היא בעייתית(כמו שאתה רשמת על מהירויות מעל 15 מגה) אז עד שיהיה אפשר באמת להשתמש בG.fast יעבור המון זמן ואם IBC תתחיל לחבר לקוחות השנה אז לבזק לא תהיה זמן לעשות פיילוטים של הטכנולוגיה הזאת .

NetCHEIF · שליחה #13 30/04/2014 16:04

לפני כמה חודשים כתבתי על הנושא הזה סקירה קצרה - http://www.netcheif.com/blog/?p=4387

שליחה #14 30/04/2014 16:11

IBC בתיאוריה נפלאה - בנתיים מחר אנחנו כבר בחודש מאי - והפריסה לא החלה.
זוכרים שהדיבורים בזמנו היה על חודש נובמבר ולאחר מכן על ינואר?
חברת החשמל בקשיים גדולים מאד , ועד העובדים לא מאפשר את תחילת הפריסה עד אשר יתוגמל כיאות - והמדינה לא יכולה לתגמל כפי שהועד רוצה בגלל בעייה חוקית.
גם כאשר הכל יפתר - אל תצפו שהכל יתחיל לטוס , הפריסה תארך הרבה זמן .
אני זוכר שהפריסה של חברות הכבלים החלה בשנת 1988 - ולקריות הגיע רק ב 1993 - וגם כאשר הגיעה לרחוב לקח עוד שנה לחבר את הבניינים

קרוקס44 · שליחה #15 30/04/2014 16:18

האמת, נראה לי שבזק דוחה את הקץ כי בשלב הבא כשיהיה צורך בקיבולת יותר גדולה מה הם ייעשו?
בינתיים מה בזק ייעשו עם הכבלים שפרסו,יגלגלו אותם חזרה ויחזירו לחנות?

MrYair · שליחה #16 30/04/2014 16:57

כן בטח ממש אני מת לראות איך בדיוק בזק תספק 1 ג'יגה על גבי נחושת הקיימת
כשהם לא מסוגלים לספק מעל 20 מגה כמו שצריך בלי ניתוקים ותקלות ועוד אם הציוד
פח Zבל שלהם שמאפס כל שניה או נתקע כשמורידים טורנטים

NetCHEIF · שליחה #17 30/04/2014 20:27

קרוקס44 כתב:האמת, נראה לי שבזק דוחה את הקץ כי בשלב הבא כשיהיה צורך בקיבולת יותר גדולה nה הם ייעשו?
בינתייo מה בזק ייעשו עם הכבלים שפרסו,יגלגלו אותם חזרה ויחזירו לחנות?
...

תקרא את מה שכתבתי בסקירה - השימוש בסיב האופטי הוא עד לקופסא שמותקנת בבניין. משם הפיזור לדירות הוא בטכנולוגית G.Fast. המשמעות היא שהשימוש בנחושת הוא למקטע קצר יחסית - כמה עשרות מטרים בלבד. ובכל מקרה, מדובר בניסוי לא בפריסה רחבה כך שזה יתן לבזק את היכולת להתרשם מהטכנולוגיה. אם היא אכן תעבוד, בזק תוכל להציע מהירויות גבוהות הרבה יותר מהר מ-IBC?

Adir88 · שליחה #18 01/05/2014 21:44

The technology, now in specifications development within the ITU-T as ITU-T G.9701, “Fast Access to Subscriber Terminals - Physical layer specification,” promises to deliver speeds similar to fiber to the home (FTTH) over very short copper runs. G.fast will leverage an architecture called “fiber to the distribution point” that will use very small terminals for the fiber-to-copper transition that can be powered from the customer location. The standard will spell out three tiers of service – 500 Mbps downstream at 100 m, 200 Mbps at 200 m, and 150 Mbps at 250 m. It also will point the way towards 1-Gbps downstream rates, which industry sources predict will run only over copper loops of less than 100 m.

על הנייר ניראה שהטכנולוגיה הזו היא "הגלגל הצלה" של בזק.

ההשוואה לxDSL לדעתי לא נכונה כיוון שמדובר בטכנולוגיה אחרת לגמרי.
בנוסף המרחק של הנחושת מתקצר משמעותית לכן הסיכויי לתקלות חיצוניות (גשם, קורוזיה וכו') כמעט ויעלם לחלוטין.

השאלה האמיתית היא האם הטכנולוגיה יודעת להתמודד עם התשתית הרעועה שקיימת בחלק ניכר מהבניינים הישנים.

Series60 · שליחה #19 01/05/2014 22:11

אבל אבל.. אצלי עדין top15

שליחה #20 01/05/2014 22:14

שלא תחשבו לרגע שהוט טובים יותר ...
היום פורסם שהיא החברה עם הכי הרבה תלונות לשנת 2013