Panasonic PT-AX100

idovino · שליחה #1 19/11/2006 19:18

הבסיס להודעה זאת הוא שהידע שלי שואף לאפס בכל מה שנוגע למקרנים ומסכים, אבל יחד עם זה לאחר יומיים של חיפושים החלטתי לרכוש את המקרן Panasonic PT-AX100 שעושה לי רושם של אחד מאד טוב לחובב כמוני. ראיתי שהמחיר שלו הוא בסביבות 2000$ בארה"ב ושם אני ארכוש אותו.
לשאלות:
1. מה ההבדל בין PT-AX100 לבין ה PT-AX100U. האם משמעותי מבחינתי?
2. יעביר לי אותו גיסי בפעם הבאה שהוא יגיע לארץ, האם יש צורך להשאיר אותו בקופסא המקורית שלו שלא יפגע (גוף מנורה וכו') או שאין חשש שהוא ישכב ערום בתוך מזוודה (כמובן עטוף בבגדים).
3. האם אכן במחיר הזה, זה הטוב ביותר שאני יכול להשיג?

עדו.

shaymomo · שליחה #2 19/11/2006 19:33

אני לא ממליץ לך לקנות מקרן רק על פי שמועות מבלי לראות אותו בפעולה, אולי תתאכזב.
וגם כדאי לברר כמה עולה נורה בשבילו, עד כמה שידוע לי המחיר נע בסביבות 500$ (לא זול).
אני אישית לא הייתי הולך על מקרני LCD, זו טכנולוגיה עם הרבה בעיות ( אבק על הלוחות והמראות, לוחות מתבשלים, פיקסלים שרופים....)

noam23 · שליחה #3 19/11/2006 19:38

$2000 זה מחיר ישן. היום כבר ניתן להשיג באזור $1400.

aloni · שליחה #4 19/11/2006 20:09

בכל מקרה עדיף לא מזוודה אלא תיק שעולים איתו למטוס.

noam23 · שליחה #5 19/11/2006 20:12

האות "U" פשוט אומרת שהאחריות של המקרן תופסת ב USA בלבד.

יש גם AX100E, והכוונה שכתב האחריות תופס רק באירופה.

זה כל הסיפור.

בכל אופן, אם אתה מעוניין לקנות את המקרן עם אחריות במעבדות בארץ ישראל, שתכנס לפועל שנה אחרי קנייתו (ותמשך 4 שנים), ואחריות על הנורה שתכנס לפועל מייד עם קניית המקרן (ותמשך 3 שנים), אני יכול לעזור לך בזה.

bitton71 · שליחה #6 19/11/2006 20:35

לא צריך לחשוש במיוחד מטכנולוגית LCD .
בשנתיים האחרונות מקרני ה LCD טסו קדימה והציגו ביצועים מרשימים.
מאות בעלי מקרני LCD בארץ יעידו על כך.

דודי

idovino · שליחה #7 19/11/2006 20:36

תודה על האינפורמציה לכל המגיבים.
1. אני לא מצאתי את המקרן במחיר של 1400 וגם לא 1500 $ אשמח לקבל לינק.
2. גם לגבי האחריות אשמח לקבל אינפורמציה.
3. אם לא LCD איזה מקרן (ספציפי) כן, באותו סדר גודל.
תודה שוב ותודה מראש.
עדו

noam23 · שליחה #8 19/11/2006 21:15

תכנס ללינק הזה:

http://www.niwacity.com/products.php?cat=9

אתה יכול לקנות שם את ה AX100 ב $1500. בנוסף יש לך אופציה להוסיף שם Extended Warranty של חברת Mack, שנותנת שירות בכל העולם, כולל ישראל. האחריות עולה רק $100, ונותנת 4 שנים של אחריות, לאחר פקיעת תוקף אחריות היצרן (שהיא שנה אחת, ואינה תקפה בישראל). האחריות אינה על הנורה במקרה הזה.

moco · שליחה #9 19/11/2006 21:20

shaymomo כתב:אני לא ממליץ לך לקנות מקרן רק על פי שמועות מבלי לראות אותו בפעולה, אולי תתאכזב.
וגם כדאי לברר כמה עולה נורה בשבילו, עד כמה שידוע לי המחיר נע בסביבות 500$ (לא זול).
אני אישית לא הייתי הולך על מקרני LCD, זו טכנולוגיה עם הרבה בעיות ( אבק על הלוחות והמראות, לוחות מתבשלים, פיקסלים שרופים....)
...

נו, ול DLP יש חסרונות אחרים.
הרי צריך להיות ברור לך שלטכנולוגיה מסוימת לא יכולות להיות רק חסרונות ושהיא עדיין תהיה קיימת (ומבלי שתהיה יותר זולה באופן כללי), וLCD לא רק קיימת אלא הרבה יותר פופולארית בשנתיים האחרונות בתחום 10K עד 20K ש"ח לפחות.

moco · שליחה #10 19/11/2006 21:23

aloni כתב:בכל מקרה עדיף לא מזוודה אלא תיק שעולים איתו למטוס.
...

יותר חשוב לדעתי, מהמיקום במטוס, זה לשמור את זה בקלקרים באריזה המקורית (או משהו שקול).
יותר מלמנוע את המכה שהאריזה תקבל (מה שלא תמיד אפשרי) , יש להגן על המכשיר בזמן המכה.

noam23 · שליחה #11 19/11/2006 21:54

הרי צריך להיות ברור לך שלטכנולוגיה מסוימת לא יכולות להיות רק חסרונות ושהיא עדיין תהיה קיימת (ומבלי שתהיה יותר זולה באופן כללי), וLCD לא רק קיימת אלא הרבה יותר פופולארית בשנתיים האחרונות בתחום 10K עד 20K ש"ח לפחות
...

לטעמי מקרני LCD הצליחו לשרוד בגלל 3 סיבות:
1. המקרנים שעובדים בטכנולוגיה זו מציעים גמישות רבה במיקום התמונה על הקיר (לעומת מקרני DLP הזולים).
2. למקרני ה DLP יש בעיית rainbows, וגורמים לעייפות עיניים אצל חלק מהאנשים.
3. הרבה אנשים קונים LCD בלי לבדוק DLP קודם לכן.

פרט לכך, בטווח המחירים של עד $2000 ארה"ב, טכנולוגיית ה DLP עולה על ה LCD בכמה רמות (דולר פר דולר), גם מבחינת איכות התמונה (שזה אומר בעיקר קונטרסט) וגם מבחינת אמינות המקרן.

הדבר היחידי שמשנה את זה הוא הכניסה של לוחות D6. אבל יקח עוד זמן עד שהמחירים שלהם ירדו אל העם.

moco · שליחה #12 19/11/2006 21:58

noam23,
לא הבנתי למה כוונתך ב(1) , אנא הסבר.
2 נכון אך זה לא החיסרון היחיד. מה עם dithering וצבעים? כאמור, לכל טכנולוגיה יתרונות וחסרונות משלה ולכן שתיהן קיימות בשוק.

noam23 · שליחה #13 19/11/2006 22:04

כוונתי ב 1 הייתה ל Zoom ולהטיה של זוית ההקרנה, שהן אופציות שניתנות ברוחב לב במקרני LCD הזולים, ומשום מה בקמצנות עבור מקרני DLP הזולים. בעקבות כך בבתים רבים קשה מאוד למקם את מקרני ה DLP, וזה גורם לאנשים מחוסר ברירה לוותר עליהם, ולקנות LCD.

הקונטרסט היציב והגבוה של ה DLP הטובים (כגון HC3000), נותן פשוט חווית צפייה אחרת. אני בטוח שמי שראה יסכים. לא מאמין שמישהו יוותר על DLP טוב בגלל צבעים או Dithering (אני אישית לא מצאתי שום בעיה בצבעים, להיפך, הם היו עמוקים ונראו מדויקים, אם כי לא היה לי למה להשוות).

המקרן שנכון להיום הכי מלהיב אותי, הוא ה Mitsubishi HC3100. אם תקרא את הביקורת המאוד מקצועית של cine4home, תראה שהצבעים זה אחד החלקים החזקים ביותר במקרן הזה.

http://www.cine4home.com/reviews/projec ... Review.htm

aloni · שליחה #14 19/11/2006 22:12

moco כתב:
aloni כתב:בכל מקרה עדיף לא מזוודה אלא תיק שעולים איתו למטוס.
...
יותר חשוב לדעתי, מהמיקום במטוס, זה לשמור את זה בקלקרים באריזה המקורית (או משהו שקול).
יותר מלמנוע את המכה שהאריזה תקבל (מה שלא תמיד אפשרי) , יש להגן על המכשיר בזמן המכה.
...

בחייאת משה, אתה יודע איזה מכות חוטפות המזוודות המסכנות? גם עם קלקרים לא הייתי מסתכן.

הכי טוב קלקרים בתיק אצלך במטוס אבל אם זה לא אפשרי אז עדיין עדיף איתך עטוף במשהו אחר כמו מעילים וכו'.

moco · שליחה #15 19/11/2006 22:15

וואלה, לא ידעתי שיש הבדל ב"רמת האבזור" לפי חלוקה של טכנולוגיות. מעניין אם זה מקרי, או שיש איזה שיקול כלכלי.

אומנם יש לו קונטסט טוב, אך קונטרסט זה רק תכונה אחת , חשובה אומנם. בסופו של דבר לכל אחד יש העדפות שלו.
מה שניסיתי להגיד למעלה, שבלי להיכנס לניתוחים של תכונות , עצם זה שקיימות שתי הטכנולוגיות בשוק, מוכיח שאין אחת עדיפה באופן מובהק על השנייה, וזה נכון בכל טווח מחירים שבו שתיהן נמצאות.

moco · שליחה #16 19/11/2006 22:18

aloni כתב:
moco כתב:
aloni כתב:בכל מקרה עדיף לא מזוודה אלא תיק שעולים איתו למטוס.
...
יותר חשוב לדעתי, מהמיקום במטוס, זה לשמור את זה בקלקרים באריזה המקורית (או משהו שקול).
יותר מלמנוע את המכה שהאריזה תקבל (מה שלא תמיד אפשרי) , יש להגן על המכשיר בזמן המכה.
...
בחייאת משה, אתה יודע איזה מכות חוטפות המזוודות המסכנות? גם עם קלקרים לא הייתי מסתכן.

הכי טוב קלקרים בתיק אצלך במטוס אבל אם זה לא אפשרי אז עדיין עדיף איתך עטוף במשהו אחר כמו מעילים וכו'.
...

לא אמרתי לשלוח עם המזוודות. אמרתי שיותר חשוב הקלקרים. לא חושב שתוכל לארגן הגנה יותר טובה עם בגדים שגם תתפוס פחות מקום.

noam23 · שליחה #17 19/11/2006 22:23

משה,
אני אגיד לך דבר כזה, אם אתה לא רגיש ל rainbows ולעייפות עיניים כתוצאה משימוש ב DLP, ואין לך בעיה למקם DLP בבית שלך, אני פשוט משוכנע שלאחר השוואה של מקרן כמו ה HC3000, לעומת כל מקרן LCD עם לוחות D5, אתה בכלל לא תתלבט, ותחטוף את ה DLP.

אבל שוב, הרבה אנשים לא עושים השוואה כזו, הרבה אנשים לא יכולים למקם מקרן DLP בביתם, וחלק מהאנשים סובלים מה rainbows ועייפות העיין שגורם DLP, ולכן לטעמי ל LCD יש זכות קיום.

moco · שליחה #18 19/11/2006 22:33

noam23,
אני לא אחטוף כי אני לא מחפש לשדרג כרגע.
כשקניתי לפני קצת יותר משנתיים, קניתי LCD, למרות שזה עוד היה בשלהי התקופה שהיה "ברור" שDLP עדיף.
עוד הייתי תמים ולא ידעתי בכלל על קשתות. (לפורומים כאלה נרשמתי בעיקר לאחר הרכישה

)
הסיבה שקניתי הייתה כי ראיתי תמונה יותר טובה בין המקרנים שהיו בתקציב שלי.

הטענה שלך, שלולא הקשתות/ עייפות ואי קיום lens shift, לא היו קונים LCD לא מסתדרת לי עם המציאות שאני מכיר. לא מעט שדרגו מDLP לLCD .

כמו כן, הבנתי מקריאה שרגישי הDLP נמצאים במיעוט. לרוב האנשים גם אין בעיה למקם את המקרן מול המסך. לא נראה לי שאלה הסיבות העיקריות להצלחת LCD .

noam23 · שליחה #19 19/11/2006 22:39

הטענה שלך, שלולא הקשתות/ עייפות ואי קיום lens shift, לא היו קונים LCD לא מסתדרת לי עם המציאות שאני מכיר. לא מעט שדרגו מDLP לLCD
...

טוב, הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה (פרט לעניין הקשתות ועייפות העין שכבר הזכרתי), היא שהם רצו לעבור ל 720p, ובאמת הייתה תקופה שבה מקרני DLP טובים של 720p עלו הרבה יותר ממקרני LCD של 720p.

הלוואי שהיינו יכולים לעשות ערב בו היינו מתכנסים, ומביאים מספר מקרנים DLP ו LCD, ועושים קרב... (השאלה רק מהיכן נביא את המקרנים...

). בכל מקרה, אם הייתה כזו תחרות, אני משוכנע שמקרן Darkchip3 של DLP היה אוכל את כל ה LCDs עם פנלים D5 בלי מלח (וגם ה HC3000 היה עושה את זה, אע"פ שהוא Darkchip2).

moco · שליחה #20 19/11/2006 22:45

אני משוכנע שהיינו מוצאים כל מיני יתרונות וחסרונות לכאן ולכאן, וגם בין מקרנים בעלי אותה טכנולוגיה ואותה קטגוריה.

אני לא מסכים שהסיבות שנתת הן החסרונות היחידים של DLP שמחזיקות את LCD בשוק בהצלחה כזו. אלה לא חסרונות חזקים מספיק.