nuc כ-htpc
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32985
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2317 פעמים
כמו שקודמי ציין, זה overkill גם מבחינת מפרט וגם מבחינת מחיר.
אפשר בהחלט ללכת על מפרטים נמוכים יותר בסדרת ה-NUC.
אפשר בהחלט ללכת על מפרטים נמוכים יותר בסדרת ה-NUC.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32985
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2317 פעמים
כן, Core i3 ינגן לך את כל הפורמטים ולא יהיה איטי. כונן SSD ייתן מהירות גבוהה יותר בעיקר בעלייה מכיבוי או שינה, אבל בהרצת תפריטים ההבדל יהיה זניח.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
-
avilior
- חבר ותיק

- תגובות: 1629
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: עכו
- נתן תודות: 191 פעמים
- קיבל תודות: 134 פעמים
סליחה שאני נודניק, אני פשוט עומד לפני רכישה ואני לא רוצה ליפול עם מוצר נחות.
יש את הסרטון הנ"ל ביוטיוב. שם הממשק רץ חלק ואני מעוניין באותו הדבר בדיוק.
הנוק בסרטון מצויד ב8gb זיכרון וכונן ssd.
השאלה היא האם זה יעבוד ככה גם עם 4gb בלבד וכונן רגיל שהוא לא ssd והאם כונן רגיל של 1 טרה לא יתחמם מהר בתוך קופסא קטנטנה ללא אוורור. קראתי משהו על זה שהטכנאים מאינטל רשמו משהו שקשור לזה שהארדדיסק רגיל עדיין לא נוסה כמו שצריך בתצורה הזו והם לא בטוחים לגבי העמידות שלו.
אני תוהה על העניין הזה, מצד אחד אני לא רוצה להשקיע במחשב נוסף ודרכו להזרים את המידע ומצד שני אני לא רוצה ליפול על מוצר שיתקלקל תוך פרק זמן קצר.
עזרה מישהו?
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32985
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2317 פעמים
4GB "בלבד"? הגזמת קצת. אין ממש טעם לשים יותר מכמות הזכרון הזו, פשוט בגלל שלעולם לא תגיע לצריכה הזכרון הזו.
כוננים קשיחים למחשבים ניידים נועדו לעבוד בסביבה צפופה וחמה. השאלה היא איך אתה מתכנן לאחסן את התכנים שלך - בכונן קשיח פנימי או במחשב/NAS אחר ברשת הביתית. במקרה האחרון כדאי לדעתי דווקא ללכת על כונן SSD.
לדעתי תקבל ביצועים יפים מאוד אפילו עם מעבד סלרון.
ה-3217U הוא Core i3 (חזק יותר מסלרון), ולכן תקבל "תפריטים מהירים כמו בסרטון".
בקיצור, אתה מכוון גבוה מדי. Core i5 או יותר מ-4GB זכרון יהיו פשוט בזבוז כסף משווע.
כוננים קשיחים למחשבים ניידים נועדו לעבוד בסביבה צפופה וחמה. השאלה היא איך אתה מתכנן לאחסן את התכנים שלך - בכונן קשיח פנימי או במחשב/NAS אחר ברשת הביתית. במקרה האחרון כדאי לדעתי דווקא ללכת על כונן SSD.
לדעתי תקבל ביצועים יפים מאוד אפילו עם מעבד סלרון.
ה-3217U הוא Core i3 (חזק יותר מסלרון), ולכן תקבל "תפריטים מהירים כמו בסרטון".
בקיצור, אתה מכוון גבוה מדי. Core i5 או יותר מ-4GB זכרון יהיו פשוט בזבוז כסף משווע.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- Avishay1
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 389
- הצטרף: פברואר 2012
- מיקום: נע ונד
- נתן תודות: 36 פעמים
- קיבל תודות: 27 פעמים
דורון, האם i3 מהסדרה האחרונה יריץ גם 4K?pixies כתב:כן, Core i3 ינגן לך את כל הפורמטים ולא יהיה איטי. כונן SSD ייתן מהירות גבוהה יותר בעיקר בעלייה מכיבוי או שינה, אבל בהרצת תפריטים ההבדל יהיה זניח....
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32985
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2317 פעמים
כן. ניתן לראות את זה כאן:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... gpu_7.html
נראה ש-AMD במצב לא טוב בתחום ה-4K בכרטיסי מסך מובני מעבד, ונצטרך כנראה לחכות לדור הבא של המעבדים שלהם בשביל תמיכה טובה יותר ב-4K.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... gpu_7.html
נראה ש-AMD במצב לא טוב בתחום ה-4K בכרטיסי מסך מובני מעבד, ונצטרך כנראה לחכות לדור הבא של המעבדים שלהם בשביל תמיכה טובה יותר ב-4K.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
