קסטות ... מישהו עוד משתמש בזה?

נמר · שליחה #1 15/11/2006 23:19

יצא לי היום לחבר את הטייפ שלי למערכת.

יש לי כמה קלטות ישנות מקוריות {אומנם זוהר ארגוב ואין סאונד מי יודע מה} שיש לי אותן
גם על דיסק מקורי וגם על תקליט.

ההשוואה אומנם לא מי יודע מה הוגנת מפני שהתקליט שחוק .

אבל הופתעתי מאוד מאיכות הקלטת , מבחינת הפרטים היא לא נפלה מהדיסק , מבחינת הבמה והאימג' הם היו ממש במלחמה אומנם הדיסק הכריע מבחינת הנקיון , הנוחות , והתמונה הכללית.

אך קלטות עדיין נישמעות טוב , מה שהכי הפתיע אותי זה הדמיון לפטיפון , נישמע ממש אנלוגי.

סתם רציתי לשתף.

aloni · שליחה #2 15/11/2006 23:23

טייפ זה לא אנלוגי???????

LiorC · שליחה #3 15/11/2006 23:27

טייפ זה בהחלט אנלוגי.
אם יהיה לך קצת זמן פנוי נמר, נסה להקליט מהקלטת לדיסק, תופתע לשמוע את הצליל "האנלוגי" מהדיסק.

נמר · שליחה #4 15/11/2006 23:27

טייפ הוא אנלוגי .

מה שרציתי להגיד זה שהוא נישמע ממש כמו פטיפון ויצא לי אנלוגי.

איתי_הגיתי · שליחה #5 15/11/2006 23:50

וואו! עד כאן!

נמר · שליחה #6 15/11/2006 23:52

ליאור זה רעיון לא רע בכלל.

אעשה זאת מחר ואחזור עם רשמים.

השאלה היא אם ניתן עדיין לרכוש קלטות ריקות.

{לא נתקלתי בזה הרבה זמן}.

nirgen · שליחה #7 15/11/2006 23:56

יש להשיג , עולים כ 4 ש,ח לקלטת , פי 5 מדיסק ריק

שליחה #8 16/11/2006 0:42

חכה שתשמע טייפ סלילים....
דבר עם Tascam שישמיע לך משהו.....

cavi · שליחה #9 16/11/2006 1:19

אמא שלי משתמשת הרבה בקסטות, כל המוזיקה שלה כמעט היא בקסטות, רק בשנה האחרונה היא התחילה לרכוש דיסקים...

אני אישית כמעט ולא נוגע בקסטות..

zy · שליחה #10 16/11/2006 13:57

אחד הדברים שאני מצטער עליהם זה שלא שמרתי את המערכת והמון קטסות ה 8TRACK שהיו לי

מי שלא חווה לא ידע מה הפסיד

נמר · שליחה #11 17/11/2006 1:57

MartinHSabag כתב:חכה שתשמע טייפ סלילים....
דבר עם Tascam שישמיע לך משהו.....
...

לדבר עם דן

אין לך בושה?

יש לי באולפן טייפ סלילים 24 על 4 עם סלילים של אפקס חדשים.

הטייפ הוא של טסקם עם כניסות בלאנס להקלטה.

עופר_צפריר · שליחה #12 18/11/2006 8:42

LiorC כתב: אם יהיה לך קצת זמן פנוי נמר, נסה להקליט מהקלטת לדיסק, תופתע לשמוע את הצליל "האנלוגי" מהדיסק.
...

וואלה אחלה רעיון.

וחשבתי על האפשרות הזאת....

בכל אופן יש ברשותי כמאה קלטות לערך...
שרובם הקלטות של מוזיקה קלאסית .{בודדים רוק...}
שהקלטתי בזמנו מקול המוזיקה,במשך כמה שנים.{מזל שלא זרקתי...}
מאגר ממש מכובד,והייתי יותר משמח לשמוע את זה שוב
ובאיכות טובה יותר..?
ושלא נדבר על הנוחות.

** ליאור איך אני מבצע את זה?

varon · שליחה #13 18/11/2006 10:12

נמר כתב:יצא לי היום לחבר את הטייפ שלי למערכת.

יש לי כמה קלטות ישנות מקוריות {אומנם זוהר ארגוב ואין סאונד מי יודע מה} שיש לי אותן
גם על דיסק מקורי וגם על תקליט.

ההשוואה אומנם לא מי יודע מה הוגנת מפני שהתקליט שחוק .

אבל הופתעתי מאוד מאיכות הקלטת , מבחינת הפרטים היא לא נפלה מהדיסק , מבחינת הבמה והאימג' הם היו ממש במלחמה אומנם הדיסק הכריע מבחינת הנקיון , הנוחות , והתמונה הכללית.

אך קלטות עדיין נישמעות טוב , מה שהכי הפתיע אותי זה הדמיון לפטיפון , נישמע ממש אנלוגי.

סתם רציתי לשתף.
...

נמר,

בעוונותיי הרבים הייתי DJ חובב, וקלטות היו המדיה החביבה עלי, והייתי מכין המון
אוספים וקומפילציות שחברי העריכו מאוד (הנחתום אינו מעיד על עיסתו

)

בכל מקרה הרבה קלטות הוקלטו מתקליטים וגם מ-CD בשלב מאוחר יותר (מדובר
על סוף שנות ה-80).

הבעיה שבעוצמות גבוהות רצפת הרעש בקלטות הייתה מאוד גבוהה,
והטיפול בעזרת Dolby NR B, ואח"כ C, ובשיטות אגרסיביות כמו dbx
הקטינו את התחום הדינאמי המוגבל גם כך והגדילו את העיוותים (THD).
הדחיסה של התחום הדינאמי המתבצעת בתקליטים,
שכנראה נתפסת ע"י המוח כיותר פרטים או רכות אנלוגית פועלת גם כאן.

אישית, כאשר מדובר בעוצמות שמע גבוהות אינני רואה תחרות כיום בין קלטת ל-CD
בעוצמות נמוכות קלטת יכולה להישמע טוב יותר לאוזן, בגלל מגבלות האחרונה.

ברסיברים רבים של ק"ב, יש אופציה לדחוס את התחום הדינאמי של חומר DD ו-DTS
כדי לשפר את האיכות הנתפסת ע"י האוזן ולא להחמיץ דיאלוגים חלשים יותר
פחות שכיח ברסיברים הוא יכולת דחיסה לכל חומר (גם PCM וגם אנלוגי), ואז
למעשה ניתן גם ישירות מ-CD לקבל תחושה יותר "אנלוגית".

הבעיות הנוראיות של הבדלים של bias ו-azimuth של ראשי הקלטה בין מכשירים שונים
ולאותו מכשיר לאחר שעות שימוש רבות, הביאה אותי לכוונון מתמיד של הראשים
וחיפוש אחרי יצרן ודגם קלטות שיוציא את המיטב מהמכשירים שלי (זוכרים את הסוגים:
כרום, פרו-כרום, מטאל ...

)

נאקמיצ'י יצאו אז עם טייפ קלטות בשם דרגון, שהיה מפלצת שהוציאה סאונד מדהים
מכל קלטת, למיטב ידעתי, לא היה ולא יהיה מכשיר טוב מזה - עידן שנעלם.

יש לי ידידה שרכשה מזמן בהמלצתי טייפ נאקמיצ'י פשוט יותר ועדיין נהנית מקלטות שלי

אז כן, יש עוד משתמשים ... אני לא בינם, אבל אולי כשהילדים יגדלו קצת אראה להם
את הציוד שלי (שכלל גם טייפ סלילים ומספר מכשירי קלטות)
ממש כמו שאבא שלי הראה לי כילד מגברי שפורפרות שהוא בנה לבד. - ממש נוסטלגיה

אבי.

ילדיעפים · שליחה #14 18/11/2006 15:56

נמר כתב:
MartinHSabag כתב:חכה שתשמע טייפ סלילים....
דבר עם Tascam שישמיע לך משהו.....
...
לדבר עם דן

אין לך בושה?

יש לי באולפן טייפ סלילים 24 על 4 עם סלילים של אפקס חדשים.

הטייפ הוא של טסקם עם כניסות בלאנס להקלטה.
...

נו,אז ספר לנו על איכות השמע בטייפ הזה

tascam · שליחה #15 26/11/2006 12:39

למי שלא הפנים עדיין טייפ סלילים במהירת 15 -30 נישמע יותר טוב מדיסק...
לי יש BR-20 של TASCAM
ושני נקמיצי קלטות DR8+DR10 שגם נישמעים פצצה....
עידן האנלוגי רק הולך וחוזר כל הזמן אפילו באולפנים ג בארץ עדיין עושים הקלטות
אנלוגיות לפי דרישה ב 2אינץ 24 ערוצים ועדיין מיצרים סלילים חדשים.

הקלטה אנלוגית מקבילה לדעתי לצילום על פילים כלומר יש דגמניות שבמצלמה דיגיטלית
לא יוצאות במיטבם אפילו יוצאות רע, ויש זמרים שבהקלטה דיגיטלית נישמעים רע גם כן
כמו שלום חנוך, גידי גוב, ואריק אינשטיין,
ובהקלטה נלוגית ני/שמעים מעולה.
גם כלי נגינה שונים כמו גיטרה חשמלית גיטה באס וטופים מקבלים צליל בעל אופי מיוחד בהקלטה אנלוגית בעוצמה על גבול הרוויה.

מה שניקרא עובר מסך ....

דן

Nba · שליחה #16 26/11/2006 12:44

איתי_הגיתי כתב:וואו! עד כאן!

...

חח

roeek · שליחה #17 28/11/2006 16:13

דראגון, איזה טייפ אגדי, שבר אז את כל מוסכמות המוסיקה על גבי קלטת קומפקטית רגילה. אל תערבו את שני התחומים של טייפ-סלילים המשמש בדרך כלל אולפני הקלטות, וקלטות ביתיות ואין מקום להשוות בינם.
מיטב המוסיקה משנות ה-60-70-80 הוקלטה בטייפ סלילים (ריל טו ריל), והסאונד היה משובח, עובדה היא כי שאני שומע תקליט משנים אלו, שמודפס היטב (קרי = לא תוצרת ישראל), כמו למשל AL STWEART - YEAR OF CAT, הוא נשמע יותר טוב מתקליטים חדשים שהוקלטו במדיות דיגיטליות, אך זה אינו גורף, וייתכן גם מצב הפוך.
גם ARCAM יצרה עד לפני 10 שנים טייפ מאוד מאוד איכותי, שקיבל ציונים לשבח מכל מי ששמע, בעלות מחיר נמוכה מעלות ה-DRAGON של נקמיצ'י, אני זוכר אפילו שהוא קיבל ציון EXCELLENT, ע"י HIFI CHOICE בזמנו.
אני באופן אישי, עברתי להקליט בקלטות כרום בלבד, משנת 1985, לרוב השתמשתי בקלטות איכותיות של חברה שנעלמה מהעולם שנקראה THATS. בשנת 1988 עברתי לקלטות TYPE IV - METAL, ומאז כל ההקלטות שלי בוצעו על קלטות מטאליות, של TDK או של THATS. בגלל מחירו הגבוה של הדראגון, רכשתי לפני מספר שנים טייפ אחר של NAKAMICHI מסוג DR10, והוא עושה עבודה מצויינת. אם אני לא טועה, נאקאמיצ'י רשמו בשעתו פטנט לגבי ראש עשוי קריסטל, אבל בזאת אני לא סגור.

varon · שליחה #18 28/11/2006 18:00

roeek כתב:...
אם אני לא טועה, נאקאמיצ'י רשמו בשעתו פטנט לגבי ראש עשוי קריסטל, אבל בזאת אני לא סגור.
...

roeek,

אתה מזכיר לי נשכחות ...

לגבי ראשי קריסטל, אני דווקא זוכר את AKAI עם סידרת ה-GX (עוד לפני הדרגון)
שיצאו עם ראשים אלו, מעבר לכך היה להם ראש בשם twin-field שהצליח להכניס
שני ראשים מגנטים פיזיים למארז בגודל ראש רגיל, דבר שמנע סטיות מכאניות בין הראשים
(במחיר אובדן יכולת השמעה מיידית בעת ההקלטה).

בכל מקרה היכולת של המכשירים לבצע תיקון אזימוט בזמן אמת, ותיקון ביאס (ממתח)
היו התכונות שאפשרו לנקמיצי ואחרים להוציא את המיטב מכל קלטת.

אבי.