איך הפטיפון הנ"ל?Technics SL-Q3
לעומת הREGA?
איך הפטיפון הנ"ל?Technics SL-Q3
-
new-guy
-
- חבר ותיק
- תגובות: 1802
- הצטרף: אוקטובר 2012
40 שנה לך תיזכור..
- dragon
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 158
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: מרכז
עדיף.
.Anything can be done, but it's only done if it's done
-
new-guy
-
- חבר ותיק
- תגובות: 1802
- הצטרף: אוקטובר 2012
dragon כתב:עדיף....
יותר טוב מהRP1 ומה PROJECT?
סאונד נטו אני מתכוון?
40 שנה לך תיזכור..
- dragon
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 158
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: מרכז
הטכניקס בפירוש עדיף, אבל אל תשכח שהסאונד תלוי (מאד) גם בראש/מחט. ועדיין קשה לי להאמין שפטיפון "מודרני" כמו רגה או פרוג'קט ייתן תוצאה טובה יותר אפילו עם ראש משובח במיוחד...
.Anything can be done, but it's only done if it's done
- יקי
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 369
- הצטרף: אוקטובר 2005
לי יש דגם דומה מאוד - גם אם לא זהה. הוא סובל משתי בעיות
רעש סטטי שהוא מכניס למערכת של האאאם כזה, אבל אולי זה בגלל הכבילה שלו שהיא בוודאות לא תקינה.
הבעיה השניה, שמטריפה אותי, זה שהוא לא מצליח לייצב מהירות. אבל, יכול להיות כמובן, שזו בעיה של המקרה הפרטי שלי.
רעש סטטי שהוא מכניס למערכת של האאאם כזה, אבל אולי זה בגלל הכבילה שלו שהיא בוודאות לא תקינה.
הבעיה השניה, שמטריפה אותי, זה שהוא לא מצליח לייצב מהירות. אבל, יכול להיות כמובן, שזו בעיה של המקרה הפרטי שלי.
- tnsilver
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4166
- הצטרף: פברואר 2012
ה-Q2 (חצי-אוטו') וה-Q3 (פול-אוטו') היו שני דגמי באדג'ט של סוף שנות ה-70' והם בהחלט באיכות בנייה מרשימה ביחס למתחרים. הם בעלי הנעה ישירה ומהירות שנשלטת ע"י גביש quartz. יש עליהם איכות - למרות שנחשבו לדגמים ברף הבינוני של החברה. Hum היא בדרך כלל בעיה שקשורה בהארקה וייצוב מהירות זו בעייה לא נפוצה בדגמי טכניקס בעלי הנעה ישירה מסונכרני קווארץ. אתה בטוח שמדובר בדגם דומה?
- יקי
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 369
- הצטרף: אוקטובר 2005
טומי, צדקת! הפטיפון שלי הוא עם הנעת רצועה... בכלל לא דומה. מתנצל!