ח"כ נחמן שי ממחזר הצ"ח להסרת אנטנות טלוויזיה

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
Brendan פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: יוני 2010
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שליחה #1 

הצעת חוק הרשויות המקומיות (הסרת אנטנות טלוויזיה ומיחזורן), התשע"ד-2014

http://knesset.gov.il/privatelaw/data/19/2299.rtf

nati777
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 181
הצטרף: אוקטובר 2013
מיקום: קריית גת
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #2 

סוף סוף
הגיע הזמן להעיף את האנטנות המסוכנות והמכוערות האלו...

גיל37
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2890
הצטרף: יולי 2011
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 293 פעמים

שליחה #3 

1. משעמם לו
2. מאד משעמם לו
3. נגמרו עניינים חשובים ודחופים לניהול במדינה הרקובה הזאת ?

במקום לאלץ את ההסרה, שיציעו לכל בניין שירות הסרת האנטנה ואם מישהו מהבניין מודיע שהוא משתמש בה, שיעזבו את זה בשקט.
יש הרבה מקומות שאין בהם קליטה טובה של ה DTT וצריכים אנטנה.
יש בעלי מקלטים שמעוניינים לקלוט ערוצים אנלוגיים שמשודרים ממדינות שכנות ונקלטים פה הייטב.

וחוץ מזה קודם שיבטלו לגמרי את האגרה, אם אסור לי להתקין אנטנה שקולטת טוב על הגג, ואני לא מצליח להשיג קליטה סבירה בתוך הבית, אני לא מעוניין לשלם עבור השירות את הקנס השנתי הזה.
נערך לאחרונה על ידי גיל37 ב 18/03/2014 16:12, נערך פעם 1 בסך הכל.

nati777
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 181
הצטרף: אוקטובר 2013
מיקום: קריית גת
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #4 

אלו לרוב אנטנות VHF שאי אפשר לקלוט דרכם את עידן פלוס

dima_vy
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5918
הצטרף: מרץ 2008
מיקום: מרכז
נתן תודות: 142 פעמים
קיבל תודות: 299 פעמים

שליחה #5 

הבעיה רק שאיכות שידור של עידן+ לא מספיק טובה, והרבה מאוד אנשים משתמשים באנטרנות מרכזיות של הבניינים. אצלי לדוגמא עם אנטנה הפנימית בכלל לא נקלט כלום

Brendan פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: יוני 2010
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שליחה #6 

nati777 כתב:אלו לרוב אנטנות VHF שאי אפשר לקלוט דרכם את עידן פלוס
...
לא מדויק. אני מחובר לאנטנה המרכזית (VHF) אשר הופנתה לכיוון המשדר הקרוב. הקליטה שלי מצוינת הן באפיק 26 והן באפיק 29. לפני החיבור לאנטנה, הקליטה הייתה מקוטעת במקרה הטוב וזאת בתנאי שפתחתי את החלונות ואת התריסים.

Brendan פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: יוני 2010
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שליחה #7 

אגב, שלחתי לח"כ נחמן שי מייל בנושא. מי שמעוניין גם:

[email protected]

גיל37
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2890
הצטרף: יולי 2011
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 293 פעמים

שליחה #8 

Brendan כתב:אגב, שלחתי לח"כ נחמן שי מייל בנושא. מי שמעוניין גם:

[email protected]
...
מייל תמיכה בעניין הזה או מייל תלונה על זה שהולכים להכריח הסרה של אנטנות ?

Brendan פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: יוני 2010
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שליחה #9 

גיל37 כתב:
...
...
מייל תמיכה בעניין הזה או מייל תלונה על זה שהולכים להכריח הסרה של אנטנות ?
...
להלן המייל:

לכבוד ח"כ נחמן שי

הנדון: הצעת חוק הרשויות המקומיות (הסרת אנטנות טלוויזיה ומיחזורן), התשע"ד-2014

בתאריך 18.03.2014 הנחתה על שולחן הכנסת הצעת חוק בנושא הנדון.

לדעתי הצעת חוק זו, אשר הנחתה גם על שולחן הכנסת ה- 18, לא תביא תועלת רבה לציבור וזאת בשל כמה סיבות:

1. איכות השידור (ומכאן איכות הקליטה) במקומות מסוימים אינו מאפשר צפייה תקינה בעזרת אנטנה פנימית ובכדי לקלוט שידור יש צורך בשימוש באנטנה חיצונית כמו זו המותקנת על גגות הבתים. הדבר נכון גם במרכזי הערים שם ישנם גורמי מיסוך רבים כמו מבנים גבוהים או דירות הממוקמות בצידו הנגדי של מקור השידור.

2. במקומות אטומים (מרחבים מוגנים, ממ"דים, ממ"קים ומקלטים) הקליטה, בעזרת אנטנה פנימית, אינה אפשרית ללא עזר חיצוני כמו אנטנה על גג הבנין. זאת בעיקר במקלטים שממוקמים מתחת לאדמה. בשעת חירום, כאשר יש צורך לקבל מידע בזמן אמת מדובר צה"ל דרך אמצעי התקשורת, חיוני שתהיה קליטה במרחבים המוגנים המפורטים (בעיקר עבור אוכלוסייה של חרשים וכבדי שמיעה אשר אינם יכולים לעשות שימוש ברדיו טרנזיסטור ומקור המידע היחיד שעומד לרשותם הוא שידורי מכשיר הטלוויזיה אשר מאפשר קריאה של תרגום סימולטני לשפת הסימנים או כתוביות) ולכן חיוני קיום אנטנות על גג הבתים.

יש לציין שהאנטנות הישנות אומנם לא נועדו לקליטת שידורים דיגיטליים אך בהחלט ניתן לקלוט בעזרתם את השידורים הללו, ולעתים ללא האנטנה החיצונית, הקליטה בלתי אפשרית.

לאור האמור, אבקשך לשקול אפשרות של משיכת הצעת החוק אשר הונחה על שולחן הכנסת.

בכבוד רב,

nati777
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 181
הצטרף: אוקטובר 2013
מיקום: קריית גת
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #10 

זה בסדר שישאירו אנטנה אחת לכוון משדר ויעיפו את כל השאר

גיל37
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2890
הצטרף: יולי 2011
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 293 פעמים

שליחה #11 

nati777 כתב:זה בסדר שישאירו אנטנה אחת לכוון משדר ויעיפו את כל השאר
...
לא מקובל בכלל
ואם בא לי להתקין כמה אנטנות על התורן שמכסות כיוונים שונים ? גם את זה אסור מעכשיו ?

א. צריכים לעשות את זה בשיקול דעת, בבניין בו מערך אנטנות שקלטו פעם ירדן ולבנון והאנטנה כבר לא עובדת ולא שימושית זה יהיה מבורך להסיר אותה.
ב. בבניין בו יש תורן עם מעט אנטנות או כאלו שכן מחוברות אצל השכנים ומאפשרות קליטה, שיעזבו את זה בשקט.

(אצלי בבנין יש תורן עם שתי אנטנות VHF שגם ככה מתפרקות מעצמן ועל החלק הנמוך יותר של התורן חיברתי אנטנות UHF. נראה לי הרבה יותר אידאלי, בטיחותי ואלגנטי מאשר לחבר את האנטנות הללו על המרפסת של הבית בצורה שמכערת את הבניין.

מדינה הזויה.... כבר אין בעיית אלכוהול, אין אלימות, אין אונס, אין פשיעה, אין עוני ורעב.
עם מה מתעסקים...

dhead666
סמל אישי של משתמש
גורו HTPC
גורו HTPC
תגובות: 2975
הצטרף: פברואר 2009
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 879 פעמים

שליחה #12 

מטופש לחלוטין ולא הגיוני.

במקום להתקין אנטנה חיצונית על הגג פשוט יתקינו מחוץ לחלון, ליד הקומפרסור של המזגן כמובן.

אז מה מכער את הסביבה יותר ? אנטנה על הגג או על אדן החלון ?

טוב היה אם נבחרי הציבור היו דואגים שדמי האגרה שאנו משלמים היו מועברים לתיקון הבעיות או החלפת התשתית המחוברת לתורני הבניינים כך שעידן+ יהיה אלטרנטיבה ריאלית עבור האוכלוסיות החלשות.

NegativeIQ
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4485
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 578 פעמים

שליחה #13 

Brendan - אשמח לדעת אם תקבל תגובה מח"כ שי.

ספציפית דעתי היא שהחוק הזה עשוי להיות דבר מבורך עם הוא יעבור התאמות. רצוי לשאוף להסיר אנטנות ישנות שאינן בשימוש, גם כי הן באמת מכוערות וגם כי בהרבה מבנים בעקבות הזנחה ממושכת תרני האנטנות נוטים ליפול וזה יכול ממש להוות סכנה.
עם זאת ההצעה כמו שהיא לוקה בשגיאות שנובעות כנראה מהעובדה שח"כ שי אינו איש מקצוע בתחום, ספציפית המושג "אנטנות לקליטת שידורים אנלוגיים" זה לא משהו שבכלל קיים - אין דבר כזה אנטנה לשידורים אנלוגיים ואנטנה לשידורים דיגיטליים, אנטנה קולטת אות בתדר מסויים. מכיוון שעידן+ משודר בדיוק באותו תחום תדרים ששידרו בו את השידור האנלוגי בעבר (UHF) אז האנטנות המשמשות לקליטת השידורים הן בדיוק אותן אנטנות.
חוץ מזה כמו שאמרו במקרים מסויימים אנטנות פנימיות אינן מספיקות ונדרש שימוש באנטנה חיצונית - ספציפית אני התקנתי אנטנה כזו לפני כשנה וחצי אצל ההורים שלי בדיוק מהסיבה הזו! ואגב, אני גם אישית חושב שאנטנה מכוערת אחת על הגג עדיפה מאנטנה פנימית מכוערת בסלון של כל דירה.

Brendan פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: יוני 2010
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שליחה #14 

וזו התשובה שקיבלתי:

"אנטנות חיצוניות אינן יכולות לקלוט את השידור הדיגטלי, הן מיועדות לשידור אנאלוגי בלבד." נחמן

גיל37
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2890
הצטרף: יולי 2011
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 293 פעמים

שליחה #15 

Brendan כתב:וזו התשובה שקיבלתי:

"אנטנות חיצוניות אינן יכולות לקלוט את השידור הדיגטלי, הן מיועדות לשידור אנאלוגי בלבד." נחמן
...
בקיצור.... שיתעסק בטילים ומסקינגטייפ ושתיית מיים בעת צרה.. בתקשורת הוא לא מבין כלום.

Brendan פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: יוני 2010
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שליחה #16 

וזה נמשך:

אני: "לא מדויק. אני מחובר לאנטנה המרכזית (VHF) אשר הופנתה לכיוון המשדר הקרוב. מאז הקליטה שלי מצוינת הן באפיק 26 והן באפיק 29. לפני החיבור לאנטנה עשיתי שימוש באנטנה פנימית אותה רכשתי בנפרד לממיר. הקליטה הייתה מקוטעת במקרה הטוב ולצורך כך חוייבתי לפתוח את התריסים של הסלון אחרת לא הייתה קליטה בכלל."

ח"כ נחמן שי: "שידורים אנאלוגיחם הסתיימו, אולי זו אנטנה דיגיטלית. כיום אפשר להתקין מערכת עידן ולהתגבר על הבעיה.
אנטנות רבות מיותרות ומכירות את הנוף, הגיע הזמו להסירן. נחמן"

אני: "שלילי. זו אנטנה שהוזקפה על גג המבנה לפני כ- 15 שנים. מה זה מערכת עידן? רכשתי לצורך הקליטה ממיר התואם את שידורי עידן והוספתי אנטנה פנימית ייעודית אך ללא הועיל. 2 טכנאים של הרשות השנייה שביקרו אצלי בבית המליצו לי להתחבר לאנטנה שעל הגג המבנה וזאת לאחר שם הביאו איתם ממיר שלהם בכדי לבחון את רמת הקליטה שהייתה אפסית. טכנאי פרטי שביקר אצלי טען כי ניתן לעשות שימוש באנטנות הישנות לצורך קליטה של השידורים הדיגיטליים וזאת בתנאי שהן תקינות ומכוונות למקור השידור. הטכנאי חיבר את הדירה שלי לאנטנה המרכזית ומאז הקליטה יציבה."

ח"כ נחמן שי: "אני שמח. איני טכנאי, וזה מה שאני יודע. "

בשלב הזה אני חושב שאני מרים ידיים :?
נערך לאחרונה על ידי Brendan ב 18/03/2014 18:21, נערך פעם 1 בסך הכל.

dvb-acavish
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1178
הצטרף: מרץ 2008
נתן תודות: 138 פעמים
קיבל תודות: 49 פעמים

שליחה #17 

מישהו יכול להזכיר לי?
נחמן שי עבד בהוט?
נחמן שי עבד ביס?
נחמן שי היה יושב ראש וועד מועצת הכבלים והלוויין?
היה מקורב לעובדי הוט ויס הבכירים?

תגידו לי איפה להחליף את הסימן שאלה בסימן קריאה !

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 69 פעמים
קיבל תודות: 271 פעמים

שליחה #18 

nati777 כתב:אלו לרוב אנטנות VHF שאי אפשר לקלוט דרכם את עידן פלוס
...
עידן פלוס זה ב-UHF.

Brendan פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: יוני 2010
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שליחה #19 

דבר אחד אני לא מבין.

אני מתכתב עם ח"כ נחמן שי, הוא עונה לי ואני משיב, והנה אני רואה אותו בערוץ 99 יושב במליאת הכנסת. היתכן והמענה שאני מקבל במייל נרשם ע"י מישהו אחר? :?: 8O

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 69 פעמים
קיבל תודות: 271 פעמים

שליחה #20 

Brendan אתה ממש מנומס.
כדאי שימשוך את הצעת החוק ההזוייה. לא אתפלא אם מעורבות טובות הנאה מצד HOT.

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”