איך יוצרים תמונה כל כך מדהימה מסרט שהוסרט בפילם טכניקולור -בבלורי

SONYES · שליחה 17/03/2014 22:16

שלום לכם

לא פעם אני המום מאיכות הצילום של סרטים ישנים ויש רבים כאלה שהוסרטו במצלמות פאן וישון 65/70ממ
עם פילם טכניקולור

כמו בסרט לורנס איש ערב
רובין הוד מ1938
הקוסם מארץ אוץ 1939
חלף עם הרוח 1939
עוד רבים

אתה רואה את הפרטים כמו זכוכית מגדלת ועומק צבעים עוצרי נשימה -כמו העומק של בד קטיפה אדומה

או את הרישתית של העניים של פיטר אוטול
איך קורה הפלא הזה ?

בברכה

rwg1 · שליחה 17/03/2014 23:21

לגבי לורנס אתה יכול לקרא בשירשור הבא:

http://www.hometheater.co.il/vt174335.html

אותו באמת צילמו ב SUPERPANAVISION אבל על נגטיב 65 מ"מ של קודק.

טכניקולור זה לא סוג פילם
טכניקולור זה פורמט לצילום בצבע (או יותר נכון כמה דורות של הפורמט)
ושיטה להדפסה של סרט בצבע

ואחרי לורנס הסרטים הבאים ברשימה שלך באמת צולמו בטכניקולור
ולפחות על אחד מהם אתה יכול לקרא בשירשור הבא :

http://www.hometheater.co.il/vt93853.html

ולבסוף הנה קטע וידאו שנמצא בבלו-ריי של THE LIFE AND DEATH OF COLONEL BLIMP
הנפלא של פאול ופרסברגר שגם צולם בטכניקולור ב 1942 ושוחזר לפני כשנה
ובוידאו אפשר לראות את מרטין סקורסזה מסביר על שיחזור של סרט שצולם בטכניקולור.

SONYES · שליחה 18/03/2014 0:35

מדהים יש לי את הסרט הזה
ועוד רבים אחרים
הפירוט הצבעים עולים לאין ארוך
כמעט על כל מה שמוסרט היום
בבהירות בכמות האור הנכונה
חדות עומק תמונה

במיוחד לורנס איש ערב יש לי אותו בבלו רי

גם יש לי סרטים קלאסים שמגיע בדיסק השני חומר נוסף על השיחזור

אבל אין את המידע הטכני שרק חלקו מוסבר כאן

כמו למשל הסרט איך נכבש המערב
הסרט האחרון שהוסרט בשיטת הסינרמה 3 מצלמות שונות שהוקרן על 3 מסכים

שם יש בדיסק השני הסבר די ארוך ומפורט על השיטה

מדהים איכות הצבעים העומק של הצבע כל כך אמיתי מזכיר לי את הילדות שלי שראיתי סרטים
עם מקרנים עם מקלות פחם
אף אחד לא זוכר את זה לא היה מזמן כל כך 40 שנים לאחור ראיתי מקרנים כאלו בקולנוע קיצי בעפולה שאיננו יותר

בברכה

שליחה 18/03/2014 7:27

קצת off topic אבל במקרים מסויימים ניתן לשפר איכות וידאו של סרט בעזרת ffdshow.
זה בעיקר טוב לסרטים ישנים שצולמו ברזולוציה נמוכה, למשל וידאו ביתי.

לדוגמא שימוש בffdshow עם postprocessing
לדוגמא:
http://www.simplehelp.net/2008/10/01/ho ... w-decoder/

http://wiki.team-mediaportal.com/1_MEDI ... sing_Guide

זה עדיין רחוק מהכלים שהשתמשו בסרטים האלה.

SONYES · שליחה 18/03/2014 12:26

השאלה היא כמה פרטים צולמו אז ??? עם הפילם

שזה מקביל להיום יותר מ4K ?
יתכן כי כמות השווה ערך לפיקסלים של היום ???

rwg1 · שליחה 18/03/2014 13:23

SONYES כתב: במיוחד לורנס איש ערב יש לי אותו בבלו רי

גם יש לי סרטים קלאסים שמגיע בדיסק השני חומר נוסף על השיחזור

אבל אין את המידע הטכני שרק חלקו מוסבר כאן

...

אם אתה רוצה מידע טכני על השיחזור של לורנס איש ערב או כל מידע אחר על הסרט
הכי כדאי לקרא את מה שכותב האיש שכנראה היום מכיר את הסרט הזה הכי טוב
וזה האיש ששיחזר את הסרט בסוף שנות השמונים וגם היה מעורב בשיחזור האחרון
קוראים לו רוברט האריס והוא אחד מהמומחים בתחום
וזה מה שהוא כתב על ההוצאה של הבלו-ריי של הסרט.

http://www.hometheaterforum.com/topic/3 ... n-blu-ray/

rwg1 · שליחה 18/03/2014 14:37

SONYES כתב:השאלה היא כמה פרטים צולמו אז ??? עם הפילם

שזה מקביל להיום יותר מ4K ?
יתכן כי כמות השווה ערך לפיקסלים של היום ???
...

היו כמה שירשורים בעבר שבהם דיברנו על הנושא
ואם אתה רוצה אני יכול לחפש קישורים לשירשורים האלה בשבילך

אבל בעיקרון

סרטים שצולמו על פילם 35 מ"מ סורקים ברזולוציה של עד ל 4K
שזה בעיקרון מקסימום הפרטים שניתן להוציא מהם
וסרטים שצולמו בפורמטים גדולים נסרקים ברזולוציות יותר גבוהות
בהתאם לפורמט שנסרק לאיכות שלו ולפרמטרים נוספים.

SONYES · שליחה 20/03/2014 0:19

תודה

בדיסק השני של צלילי המוסיקה

גם שם יש הסבר על השיחזור

עברו על התמונת אחת אחת עד לרמת שיחזור המידע שהיה בשדה עם החרציות דברו על זה

אשמח עם תמצא לי את השרשורים

בהחלט אקרא את הקישור הנל תודה לך

בברכה

איתי_הגיתי · שליחה 20/03/2014 1:15

פילם, ובפורמט גדול, זו עדיין המדיה הכי טובה ל CAPTURE, פילם מגיב הכי טוב לאור, לעומת חיישן דיגיטלי,
אם נעשה בו שימוש נכון. הבעיה היום שזה יקר וזו אומנות שנעלמת, כמו הרבה דברים אנלוגיים מורכבים יקרים...

SONYES · שליחה 20/03/2014 15:53

לכן התמונות שצולמו לפני עשרות בשנים כאלו מדהימות

למשל עשרת הדברות /בן חור / קליאופטרה
ועוד

התמונה מדהימה אפילו טבעית יותר

ממש כיף כל סרט עתיק יומין ישר אני קונה

בברכה

איתי_הגיתי · שליחה 20/03/2014 18:40

120 שנה של צילום עם פילם לא נמחקים בשנה שנתיים של קולנוע דיגיטלי.

rwg1 · שליחה 20/03/2014 22:00

SONYES כתב:לכן התמונות שצולמו לפני עשרות בשנים כאלו מדהימות

למשל עשרת הדברות /בן חור / קליאופטרה
ועוד

התמונה מדהימה אפילו טבעית יותר

ממש כיף כל סרט עתיק יומין ישר אני קונה

בברכה
...

גם אני מאד אוהב לראות סרטים ישנים שיוצאים על בלו-ריי
ובתקופה האחרונה יוצא לי לראות יותר סרטים ישנים על בלו-ריי
מאשר סרטים חדשים.

אני במיוחד נהנה לראות סרטים שצולמו בפורמטים גדולים
ויוצאים על בלו-ריי בהוצאות מושקעות
כי איכות התמונה של הסרטים האלה היא גבוהה מאוד

דוגמא טובה מאוד למשל הם שלשת הסרטים שאתה מזכיר
שכל אחד מהם צולם בפורמט גדול אחר
הראשון (עשרת הדברות ) על פילם 35 מ"מ בצורה הוריזונטלית
והשניים האחרים צולמו על פילם 65 מ"מ
וכולם זכו להוצאה מאוד איכותית על בלו-ריי .

אבל אני לא הייתי ממליץ לך לקנות ישר כל סרט ישן שיוצא
כי לצערי בחלק מהם האולפן שמוציא את הסרט לא מוצא הצדקה כלכלית
לבצע תיקונים שנדרשים וגם לא סריקה מחדש
ופשוט מוציאים עותק HD דיגיטלי ישן ולא איכותי שרק עבר
כמה פילטרים דיגיטליים כדי לנסות לחדד את התמונה ולהוריד ממנה רעש
דבר שבהרבה מהמקרים רק גורם יותר נזק לתמונה

יש גם דוגמאות לסרטים שצולמו בפורמטים גדולים
שאם היו מקבלים טיפול נכון התמונה שלהם היתה יכולה להיות איכותית מאוד
ובמקום זה יצאו על בלו-ריי באיכות בינונית עד גרועה.

אז לפני שאתה קונה
כדאי לך לקרא ביקורות על איכות התמונה
וגם לראות דוגמאות של התמונה באתרי הביקורות.

לגבי השירשורים מהתגובה הקודמת
אני מקווה שיהיה לי מעט זמן מחר לחפש ולתת לך כמה לינקים.