מחפש המלצה למצלמה

compman112 · שליחה #1 06/03/2014 20:57

ערב טוב, אני מחפש מצלמה לטיולים.
בדקתי קצת על ההבדלים בין קומפקטית לdslr.
בגדול כנראה שלא אתחיל להחליף עדשות אז אלך על קומפקטית. ו
מה ההמלצות?אין צורך שזה יהיה בגודל מצלמת כיס, הרעיון הוא מקסימום איכות ללא עדשות מתחלפות,אפשרויות זום טובות (ואם בכלל יש שלט לדגם הזה אז מצוין) תמונה צבעונית וחמה

קראתי שיש קומפקטיות dslr. שזה יכול להיות מצוין כי ארוויח ככה איכות יותר טובה.
שזה יכול להיות מצוין, תקציב עד 2500 מארהב

egurevitch · שליחה #2 06/03/2014 21:34

אין דבר כזה קומפקטיות DSLR.
יש מצלמות דמויות DSLR, והן לא יותר איכותיות מקומפקטיות,
הן רק יותר נוחות לתפעול ויש להן זום גדול יותר בדרך כלל.
אם אתה מחפש איכות ב-700 דולר בערך ובלי להחליף עדשות
אז קנה את הסוני RX100 (הראשונה או השניה שיצאה השנה).
אם תעלה ל-800 דולר תוכל לקנות את הקנון G1X MKII,

compman112 · שליחה #3 06/03/2014 21:46

איך הG1X MKII לעומת g15?
מה עומד מאחורי מצלמות דמוי dslr?ולמה הן לא עדיפות?
עושה רושם שהקומפקטיות לא ׳מקצועיות׳ אפילו לחובבן מינוס.

egurevitch · שליחה #4 06/03/2014 22:50

במצלמות דמויות DSLR יש חיישן זהה (ברוב המקרים) לחיישן שיש במצלמות קומפקטיות,
לכן אין להן עדיפות מבחינת איכות תמונה על פני מצלמות שנראות על פניהן פחות מרשימות.
ה-G15 היא מצלמה קומפקטית איכותית - החיישן שלה מעט יותר גדול משל קומפקטית רגילה.
ה-G1X, לעומתה, היא חיה אחרת לגמרי. יש לה חיישן בסדר גודל של מצלמות DSLR.
אפשר לראות באתר שלי את ההבדל בגודל החיישן (ל-G15 יש "1/1.7 ול-G1X יש "1.5) :
http://www.eyalg.com/sensor_size_simulator/
ה-G15 היא מצלמה חביבה ביותר לשימוש חובבני, יומיומי, משפחתי.
יכול בהחלט להיות שהיא (או ה-G16 שהחליפה אותה אבל יקרה ממנה) תספיק לצרכיך.
תלוי מה הצרכים שלך ומה רמת האיכות אליה אתה שואף.

compman112 · שליחה #5 07/03/2014 17:15

אוקיי. תודה
איך הcanon eos 100d ביחס אליהן?

egurevitch · שליחה #6 07/03/2014 21:32

נדמה לי שאתה צריך קודם להחליט מה אתה מחפש במצלמה -
אמרת שאתה לא מעוניין בעדשות מתחלפות, לכן לא מניתי מצלמות ללא מראה,
ועכשיו אתה שוקל את ה-100D (בארה"ב SL1). כדאי לשקול מה יהיה לך נוח ומה יהיה מסורבל מדי
לצרכים שלך - אם מדובר במצלמה לטיולים, יש סיכוי טוב שמצלמה גדולה יותר תהיה מבאסת ובסוף תצלם איתה פחות.
אני מדבר מנסיון אישי, ולכן חושב שלפי כל מה שתיארת, SL1 עלולה לא להתאים לצרכים שלך. בשורה התחתונה היא תתן
איכות מעט גבוהה יותר מה-G1X וגבוהה בהרבה מה-G15, בהנחה שבאמת תסחוב אותה איתך ותצלם איתה.
אתה יכול ללכת במקום זה על מצלמה ללא מראה - למשל ה- GM1 של פנסוניק היא ממש מעולה ודי קטנה.

compman112 · שליחה #7 09/03/2014 18:38

G1X בכלל יצאה?, ראיתי כתבה כאן שהיא תצא בתחילת מאי רק בארה''ב.

לפי
http://snapsort.com/compare/Canon-G1X-v ... ix-DMC-GM1
הg1x לוקחת את הGM1 בהרבה.

הG1X אני מבין שהוא גם mirrorless והd100 לא.

חשבתי שD100 בגלל שהיא הוקטנה, אז אולי כן, יהיה יותר "כיף" לטייל איתה, ולצלם איתה. אני מדבר על נופים, ותמונות "עצמיות" של המטיילים.
חשוב לי ביותר איכות התמונה, אני מתכנן לא להתחיל להחליף עדשות, אלא להשאר עם העדשה שתגיע בקיט (לא חשוב לי זום גדול ) ואני מאמין שעדשה שמגיעה בקיט עדיין איכותית ביותר.
הקומפקטיות באמת יהיו יותר נוחות לסחיבה ושליפה, אבל כמה כבר האיכות תמונה יורדת מהD100?

egurevitch · שליחה #8 10/03/2014 0:07

G1X לא נקראת מירורלס כי אין לה תריס מכני ואין לה עדשות מתחלפות.
החיישן שלה גדול משל ה-GM1 והעדשה שלה טובה מעדשת קיט של ה-GM1
אבל כמו שאמרת, היא עוד לא יצאה לשוק. בין ה-GM1 ל-100D לצרכים שציינת
אני הייתי בוחר ב-GM1, בטח בשביל סלפיז - שעם ה-100D קשה יותר לבצע.
אבל אם ה-100D עושה לך את זה, לך עליה - זו מצלמה טובה במחיר טוב.

שים לב להבדלים בגודל בין שלוש המצלמות האלה:
http://camerasize.com/compact/#491.397,534,448.377,ha,t