גיין גבוה/נמוך לחדר מואר/חשוך?
יש לי צורך לקבל החלטה הקשורה לעניין.
האם ככל שהחדר חשוך יותר עדיף מסך עם גיין נמוך יותר או גבוה?
מדובר על מקרן עם עוצמת הארה 1300 ansi. יחס קונטרסט 1:80,000
אני לא מדבר על הפרשי גיין קיצוניים כגון בין 1.0 ל2.5.
אלא נניח בין 1.0 ל 1.1. (מדובר על מסך בהיר לא אפור).
האם ככל שהחדר חשוך יותר עדיף מסך עם גיין נמוך יותר או גבוה?
מדובר על מקרן עם עוצמת הארה 1300 ansi. יחס קונטרסט 1:80,000
אני לא מדבר על הפרשי גיין קיצוניים כגון בין 1.0 ל2.5.
אלא נניח בין 1.0 ל 1.1. (מדובר על מסך בהיר לא אפור).
קראתי מעט וערכתי חישובים.
יש את הנאמר כאן:
"עוצמת ההארה המבוקשת משתנה מאדם לאדם, יש אנשים שמסתפקים ב-10ft-lambert ויש כאלו שרוצים אפילו 25ft-lambert.
הסטנדרט המקובל הוא של 16ft-lambert (על פי THX).
בתי הקולנוע מציגים לרוב בעוצמות של 8-12ft-lambert כשמעטים מגיעים עד ל-16ft-lambert ויש אולמות בהם הנתון יורד אפילו עד 5ft-lambert.
צריך לזכור שהאישונים שלנו מתרחבים ומתכווצים לפי עוצמת ההארה הממוצעת הנוכחית, ולכן אנחנו מתרגלים מהר מאוד לעוצמות הארה שונות.
לכן לדעתי עוצמת הארה מעל 20ft-lambert היא מיותרת לגמרי, גם אם בהשוואה של מקרן-מול-מקרן התמונה מהמקרן הבהיר תראה יותר פאנצ'ית ומלאת חיים.
דוגמא: נניח ויש לנו מקרן 4:3 בעל עוצמת הארה של 600 אנסי לומנס, ומסך 4:3 ברוחב 2 מטר שהוא מט לבן (gain של 1.1).
השטח של המסך הוא 6ft*4.5ft=27ft² (בערך).
אז: Ft-Lambert = 600*1.1/27 = 24.44
שזה די והותר (ואפילו מעל ומעבר) עבור רוב האנשים.
עבור מסך דומה ברוחב של 2.5 מטר, החישוב יהיה: 600*1.1/50.4=13.1
וזה יכול להיות טיפה חשוך עבור חלק מהאנשים (עבור חלק גדול זה יהיה מספיק בהיר!), ולכן עבור גודל מסך כזה יתכן שעדיף מקרן עם עוצמת הארה של לפחות 750 אנסי (ואז מתקבלת תוצאה של 16.3ft-lambert) או החלפה למסך עם gain של לפחות 1.4 (ואז מקבלים 16.7)".
בחישוב על פי הנוסחה הזו התקבל אצלי לאמברט ממש גבוה , למשל למסך של 1.1 ( 25.5) ואפילו ל1.0 (23.2).
הנ"ל לצפיה בסרט 16:9. בצפיה בסרט ביחס 1:2.35, שם שטח ההקרנה קטן יותר, מתקבלת תוצאה ממש גבוהה בין 30 ל 34.
יחד עם זאת מהשרשור שכאן אני מבין שעוצמת ההארה בפועל אינה בהכרח זאת המצויינת כעוצמה המקסימלית/פוטנציאלית בנתוני המקרן.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... c&start=30
למשל, מישהו כתב שם : " עוצמת הארה של HD20 היא 1700 lumens (במדידה של projectorreviews יצא 996 lumens)".
ניסיתי להשתמש במחשבון שבאתר projector central אבל לא יצאתי מזה.
אז איך אוכל לחשב את עוצמת ההארה בפועל?
והאם עבודה במצב נמוך של המנורה משנה זאת? וכן, האם היחלשות המנורה עם הזמן כדאי שגם תיקלח בחשבון ?
האם מרחק הצפיה /הקרנה משפיעים על בחירת הגיין?
יש את הנאמר כאן:
"עוצמת ההארה המבוקשת משתנה מאדם לאדם, יש אנשים שמסתפקים ב-10ft-lambert ויש כאלו שרוצים אפילו 25ft-lambert.
הסטנדרט המקובל הוא של 16ft-lambert (על פי THX).
בתי הקולנוע מציגים לרוב בעוצמות של 8-12ft-lambert כשמעטים מגיעים עד ל-16ft-lambert ויש אולמות בהם הנתון יורד אפילו עד 5ft-lambert.
צריך לזכור שהאישונים שלנו מתרחבים ומתכווצים לפי עוצמת ההארה הממוצעת הנוכחית, ולכן אנחנו מתרגלים מהר מאוד לעוצמות הארה שונות.
לכן לדעתי עוצמת הארה מעל 20ft-lambert היא מיותרת לגמרי, גם אם בהשוואה של מקרן-מול-מקרן התמונה מהמקרן הבהיר תראה יותר פאנצ'ית ומלאת חיים.
דוגמא: נניח ויש לנו מקרן 4:3 בעל עוצמת הארה של 600 אנסי לומנס, ומסך 4:3 ברוחב 2 מטר שהוא מט לבן (gain של 1.1).
השטח של המסך הוא 6ft*4.5ft=27ft² (בערך).
אז: Ft-Lambert = 600*1.1/27 = 24.44
שזה די והותר (ואפילו מעל ומעבר) עבור רוב האנשים.
עבור מסך דומה ברוחב של 2.5 מטר, החישוב יהיה: 600*1.1/50.4=13.1
וזה יכול להיות טיפה חשוך עבור חלק מהאנשים (עבור חלק גדול זה יהיה מספיק בהיר!), ולכן עבור גודל מסך כזה יתכן שעדיף מקרן עם עוצמת הארה של לפחות 750 אנסי (ואז מתקבלת תוצאה של 16.3ft-lambert) או החלפה למסך עם gain של לפחות 1.4 (ואז מקבלים 16.7)".
בחישוב על פי הנוסחה הזו התקבל אצלי לאמברט ממש גבוה , למשל למסך של 1.1 ( 25.5) ואפילו ל1.0 (23.2).
הנ"ל לצפיה בסרט 16:9. בצפיה בסרט ביחס 1:2.35, שם שטח ההקרנה קטן יותר, מתקבלת תוצאה ממש גבוהה בין 30 ל 34.
יחד עם זאת מהשרשור שכאן אני מבין שעוצמת ההארה בפועל אינה בהכרח זאת המצויינת כעוצמה המקסימלית/פוטנציאלית בנתוני המקרן.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... c&start=30
למשל, מישהו כתב שם : " עוצמת הארה של HD20 היא 1700 lumens (במדידה של projectorreviews יצא 996 lumens)".
ניסיתי להשתמש במחשבון שבאתר projector central אבל לא יצאתי מזה.
אז איך אוכל לחשב את עוצמת ההארה בפועל?
והאם עבודה במצב נמוך של המנורה משנה זאת? וכן, האם היחלשות המנורה עם הזמן כדאי שגם תיקלח בחשבון ?
האם מרחק הצפיה /הקרנה משפיעים על בחירת הגיין?
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78931
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
דוגמא יפה של למה המתמטיקה הזו היא בעייתית זה השיטה של מדידת עוצמות אור שאפסון מדברת עליה ״CLO"
http://www.hometheater.co.il/article05254.html
http://www.hometheater.co.il/article05254.html
נשמע מרשים.( מקנא בכם שהייתם שם).
מעניין איך מודדים את עוצמת האור במקרן מבוסס SXRD.
יש לך בכל זאת איזשהו כיוון/כלל אצבע, להעריך את עוצמת האור הרלווטית לבחירת הגיין המתאים ביותר ?
וכפי ששאלתי-
האם עבודה במצב נמוך של המנורה משפיע על כך?
האם היחלשות המנורה עם הזמן כדאי שגם תיקלח בחשבון לנושא זה?
האם מרחק הצפיה /הקרנה משפיעים על בחירת הגיין?
מעניין איך מודדים את עוצמת האור במקרן מבוסס SXRD.
יש לך בכל זאת איזשהו כיוון/כלל אצבע, להעריך את עוצמת האור הרלווטית לבחירת הגיין המתאים ביותר ?
וכפי ששאלתי-
האם עבודה במצב נמוך של המנורה משפיע על כך?
האם היחלשות המנורה עם הזמן כדאי שגם תיקלח בחשבון לנושא זה?
האם מרחק הצפיה /הקרנה משפיעים על בחירת הגיין?
- ride
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
- נתן תודות: 238 פעמים
- קיבל תודות: 504 פעמים
- יצירת קשר:
Stive,
הנוסחאות יפות מאוד אבל ללא יכולת למדוד בדיוק את עוצמת התאורה של המקרן במצב מכוייל הן לא שוות הרבה. אתה יכול לעשות לך חיים קלים ופשוט לבחור מסך בעל גיין 1.1-1.4 שיכול להתאים להרבה מאוד מקרנים
הנוסחאות יפות מאוד אבל ללא יכולת למדוד בדיוק את עוצמת התאורה של המקרן במצב מכוייל הן לא שוות הרבה. אתה יכול לעשות לך חיים קלים ופשוט לבחור מסך בעל גיין 1.1-1.4 שיכול להתאים להרבה מאוד מקרנים

