הבדל איכות תמונה בין ה DUNE והפופקורן
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
אני רוצה לרכוש סטרימר 3D, וה 303D נראה לי הבחירה נכונה, אבל ...
מבחינתי המתחרה העיקרי ל 303D הוא הפופקורן A-410 (מחליפו של ה A-400) במיוחד לאחר שהוא התייצב מבחינת קושחה.
במפרטי הסטרימרים ראיתי שהפופקורן עובד עם מעבד חדש יותר מאשר ה DUNE
בפופקורן יש מעבד SMP8911 לעומת מעבד SMP8672 ב DUNE .
למעבד SMP8911 יש מנגנון VXP שאמור לשפר את התמונה
http://www.sigmadesigns.com/video_proce ... erview.php
האם זה בא לידי ביטוי והתמונה של הפופקורן עדיפה ?
מבחינתי המתחרה העיקרי ל 303D הוא הפופקורן A-410 (מחליפו של ה A-400) במיוחד לאחר שהוא התייצב מבחינת קושחה.
במפרטי הסטרימרים ראיתי שהפופקורן עובד עם מעבד חדש יותר מאשר ה DUNE
בפופקורן יש מעבד SMP8911 לעומת מעבד SMP8672 ב DUNE .
למעבד SMP8911 יש מנגנון VXP שאמור לשפר את התמונה
http://www.sigmadesigns.com/video_proce ... erview.php
האם זה בא לידי ביטוי והתמונה של הפופקורן עדיפה ?
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
הייתי הולך עם מה שיש ניסיון איתו
העם דורש..... כל מיני דברים
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
ברור שזו הבחירה הקלה והבטוחה.
אבל אם ישנם הבדלי איכות ברורים בתמונה, אולי שווה "לקחת סיכון" ולרכוש פופקורן.
אבל אם ישנם הבדלי איכות ברורים בתמונה, אולי שווה "לקחת סיכון" ולרכוש פופקורן.
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
זה לא עונה על השאלה שלי.
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
אתה מדבר על הבדל באיכות תמונה בניגון BD?
No place like home.......... Theater
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
בכל סוג קובץ, בעיקר mkv 1080p/720p
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46527
- הצטרף: ינואר 2005
בביקורת של ה- A-400 התייחסתי בפירוש לנקודה זו, איכות התמונה ב- A-400 עולה על האחרים. חברת Sigma Designs גם אומרת זאת בפירוש.
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
זיו תודה.
לא קשור לשאלה שבכותרת,
האם בפופקורן קיר הסרטים יכול להפנות למספר דיסקים קשיחים ברשת (באופן שדומה ל zappiti) ?
כלומר שכל סרט יכול תיאורטית לפנות לדיסק קשיח אחר וזה באופן שקוף למשתמש.
לא קשור לשאלה שבכותרת,
האם בפופקורן קיר הסרטים יכול להפנות למספר דיסקים קשיחים ברשת (באופן שדומה ל zappiti) ?
כלומר שכל סרט יכול תיאורטית לפנות לדיסק קשיח אחר וזה באופן שקוף למשתמש.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46527
- הצטרף: ינואר 2005
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
האם בשביל לעבוד בשרת מול שרת המכיל מספר דיסקים, יש צורך בהתקנה כלשהיא בסטרימר?
(הבנתי שהתקנות בפופקורן דורשות דיסק קשיח מקומי)
(הבנתי שהתקנות בפופקורן דורשות דיסק קשיח מקומי)
- royla
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2450
- הצטרף: דצמבר 2012
- שם מלא: רועי
- מיקום: כפר סבא
זיו,תמיד אומרים שאין הבדל באיכות התמונה בסטרימרים.
יש לי מסך פיוניר קורו 5090.-מסך איכותי לדעתי.האם לדעתך ההבדלים קיימים איכות התמונה של הפופקורן 400 מול סטרימרים אחרים?
האם יש סטרימרים נוספים שהיית שם באותה הרמה של הפופקורן 400?
יש לי מסך פיוניר קורו 5090.-מסך איכותי לדעתי.האם לדעתך ההבדלים קיימים איכות התמונה של הפופקורן 400 מול סטרימרים אחרים?
האם יש סטרימרים נוספים שהיית שם באותה הרמה של הפופקורן 400?
כיף חיים.
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
royla
אין הבדל באיכות התמונה בניגון קובץ BD. כיוון שאין שום עיבוד תמונה בתהליך.
לגבי קבצים אחרים שמצריכים SCALING או המרות קצב שונות, בודאי שעשויים להיות הבדלים.
אין הבדל באיכות התמונה בניגון קובץ BD. כיוון שאין שום עיבוד תמונה בתהליך.
לגבי קבצים אחרים שמצריכים SCALING או המרות קצב שונות, בודאי שעשויים להיות הבדלים.
No place like home.......... Theater
- royla
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2450
- הצטרף: דצמבר 2012
- שם מלא: רועי
- מיקום: כפר סבא
אני מתכוון להרד דיסק שמחובר לסטרימר.מה דעתך?
תודה...
תודה...
כיף חיים.
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
אין קשר לדיסק קשיח.
השאלה היא איזה סוג של תכנים.
אם אלו סרטי BD לא אמור להיות הבדל.
אם אלו סדרות ב720P או קבצי DVD בהחלט יהיו הבדלים.
השאלה היא איזה סוג של תכנים.
אם אלו סרטי BD לא אמור להיות הבדל.
אם אלו סדרות ב720P או קבצי DVD בהחלט יהיו הבדלים.
No place like home.......... Theater
- royla
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2450
- הצטרף: דצמבר 2012
- שם מלא: רועי
- מיקום: כפר סבא
תודה!opv כתב:אין קשר לדיסק קשיח.
השאלה היא איזה סוג של תכנים.
אם אלו סרטי BD לא אמור להיות הבדל.
אם אלו סדרות ב720P או קבצי DVD בהחלט יהיו הבדלים....
כיף חיים.
-
sufgi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3748
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: הריביירה הישראלית
העמסתי פה שאלות אבל בכל זאת ...
איך איכות התמונה של המעבד SMP8911 למול realtek 1186 ?
איך איכות התמונה של המעבד SMP8911 למול realtek 1186 ?
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
אור,
יש הבדלי איכות
אני זוכר שהשוותי בזמנו דביקו לדיון
הדביקו היה עם רילטק
וזה לא שהיתה תמונה טובה יותר או פחות
היא היתה שונה
הרבה ענין של טעם
יש הבדלי איכות
אני זוכר שהשוותי בזמנו דביקו לדיון
הדביקו היה עם רילטק
וזה לא שהיתה תמונה טובה יותר או פחות
היא היתה שונה
הרבה ענין של טעם
העם דורש..... כל מיני דברים
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17961
- הצטרף: יולי 2008
http://www.hometheater.co.il/vp1629696#1629696sufgi כתב:זיו תודה.
לא קשור לשאלה שבכותרת,
האם בפופקורן קיר הסרטים יכול להפנות למספר דיסקים קשיחים ברשת (באופן שדומה ל zappiti) ?
כלומר שכל סרט יכול תיאורטית לפנות לדיסק קשיח אחר וזה באופן שקוף למשתמש....
- idan309
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3006
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
SUFGI,
לי היה את ה-A400 והחלפתי ל-303D
ההחלפה בוצעה אך ורק בגלל בעיות בשימוש ב-A400.
יצא לי להתרשם מההבדלים בהשוואה בבית של חבר פורום אחר (לו היה את ה-303D כאשר לי היה את ה-A400).
ההשוואה בוצעה על ה-HW50. עם תכני תלת מימד ISO של כ-40 גיגה בלבד (במיוחד התמקדנו בחיי פיי).
כאשר צופים קודם בראשון ואח"כ בשני (לא הייתה אפשרות במקביל) לא מרגישים שום הבדל משמעותי בתמונה.
ההבדל היחיד ששנינו הרגשנו (ולא היה לנו הסבר לזה) הוא שהתמונה ב303D הייתה פחות חשוכה.
אני הרגשתי שהתמונה ב-A400 קצת יותר חדה (מה שחבר לא הרגיש).
אם אתה באמת רוצה לשדרג את התמונה האופציה לדעתי (אם עדיין לא יישמת) הוא הדרבי.
ההשפעה שלו על התמונה שונה משל ה-RC וביחד נותנים תמונה מצוינת.
עידן
לי היה את ה-A400 והחלפתי ל-303D
ההחלפה בוצעה אך ורק בגלל בעיות בשימוש ב-A400.
יצא לי להתרשם מההבדלים בהשוואה בבית של חבר פורום אחר (לו היה את ה-303D כאשר לי היה את ה-A400).
ההשוואה בוצעה על ה-HW50. עם תכני תלת מימד ISO של כ-40 גיגה בלבד (במיוחד התמקדנו בחיי פיי).
כאשר צופים קודם בראשון ואח"כ בשני (לא הייתה אפשרות במקביל) לא מרגישים שום הבדל משמעותי בתמונה.
ההבדל היחיד ששנינו הרגשנו (ולא היה לנו הסבר לזה) הוא שהתמונה ב303D הייתה פחות חשוכה.
אני הרגשתי שהתמונה ב-A400 קצת יותר חדה (מה שחבר לא הרגיש).
אם אתה באמת רוצה לשדרג את התמונה האופציה לדעתי (אם עדיין לא יישמת) הוא הדרבי.
ההשפעה שלו על התמונה שונה משל ה-RC וביחד נותנים תמונה מצוינת.
עידן
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79056
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
אם אני זוכר נכון ב a400 יש דור חדש יותר של מעבד תמונה vxp מובנה בפיענוח. זה בעיקר רלוונטי לפיענוח של קבצים קטנים מ 1080 אך לא רק.