האם יצאו מחליפות ל-Audio-Technica ATH-M50 ??

icohenlong · שליחה #1 03/02/2014 20:31

לה"ו

שאלה בכותרת.

יש למשהו את החדשות?

Audio-Technica ATH-M50x

epony · שליחה #2 03/02/2014 20:42

כן, ראיתי אותן באתר של אודיו טכניקה לפני כמה ימים - זה מסביר את הירידה במחיר של ה-ATH-50 בחודשים האחרונים (גם בבלאק פריידי וגם בכלל באמזון למשל...)

http://eu.audio-technica.com/en/product ... rodID=4596

דרך אגב, אין שום הבדל על הנייר בין הדגם היוצא לנכנס: אלמנטים מבוססי ניאודימיום בקוטר 45 מ"מ, עכבה 38 אוהם, היענות תדרים 15-28,000 הרץ, הספק מקס' 1600mW ב-1KHz, רגישות 99dB וכיו"ב...

מה שכן, יש שני הבדלים מהותיים מבחינת חוויית המשתמש: רפידות טובות יותר (לטענתם) ושלושה כבלים נתיקים: 1.2 מטר, 3 מטר ומסולסל 1.2 עד 3 מטר (כל השלושה מגיעים באריזה!).

נחכה להשוואות "בשטח" ונראה מי נגד מי...

Nir1 · שליחה #3 03/02/2014 21:19

לא מצליח להבין את ההייפ מסביב לאוזניות האלו. הקשבתי להן באופן יסודי עם כל סגנון מוסיקלי שרק אפשר לחשוב עליו. סבלתי מאוד. קולות עמומים. פסנתרים וגיטרות נשמעו מאוד מלאכותיים. האוזניות ממש כהות וקבצי ה - FLAC הכי איכותיים נשמעו מאוד בוציים פתאום. הבאס היה מאוד לא מאוזן וזלג למידים באופן תמידי. המידים היו מאוד שקועים והתחושה הייתה של ריחוק רב מאוד (שניסיתי לפצות עליו עם שינוי האקולייזרים).

אמנם הופתעתי לטובה מהבמה שלהן ורמת הפירוט בנמוכים הייתה מרשימה, אבל מעבר לכך ממש התאכזבתי לאור אלפי התגובות המהללות את הדגם. כמובן שמי ששומע היפ הופ ומחשיב עצמו באס-הד ימצא את האוזניות מתאימות לסגנון (ונותנות תמורה הרבה יותר טובה מהביטס). אבל בשאר המקרים ממש לא הצלחתי להתחבר לצליל שהן הפיקו. בג'אז הכלים נשמעו כהים ולא ברורים מספיק. ברוק רמת הפירוט הייתה מאוד נמוכה והאוזניות התקשו לבצע הפרדה, בקלאסי היה סביר, באופן מפתיע, אבל לא מעבר לכך ובקטעים ווקאליים קשה היה לשמוע את הזמרות באופן נורמאלי.

הן גדולות, אבל נוחות באופן סביר לטעמי. לדעתי כל מי שמחפש לשמוע מוסיקה באופן ניטראלי ולא צבוע במיוחד, עדיף שילך לכיוון של ה - Shure SRH840. יכול להיות שאשאיר אצלי זוג לטובת רפרנס בלבד. מעבר לכך אפשר ורצוי להתקדם קדימה.

אני מודע לכך שנדרשות כ - 50 עד 100 שעות של עבודה בכדי שהאוזניות יתחילו להשמע טוב יותר מאשר במצב של מחוץ לקופסא, אבל נראה שהשינוי האמיתי אינו בשיפור של הצליל אלא בהתאמה שהאוזן שלנו מבצעת בכדי להתרגל לאיכות השמע של האוזניות - ובמקרה של ה - Audio-Technica ATH-M50 היא לא הכי טובה.

icohenlong · שליחה #4 04/02/2014 17:44

במחיר הזה שהם נמכרות כעת, בסביבות ה- 400 ש"ח, יש משהו שמתעלה עליהן באיכות או לפחות משתווה להן??

Nir1 · שליחה #5 04/02/2014 18:24

אולי ה - Sony MDR-7506 וה - Klipsch Image ONE בקטגוריות מסויימות. שווה בדיקה.

LQDForce · שליחה #6 04/02/2014 18:39

SHURE SRH440
הרבה יותר מדויקות בתור סטודיו-מוניטור. למי שמחפש צליל נייטרלי ונאמן למקור.

JVC HA-S500 למי שיותר נמשך לחתימת צליל "U" של ה ATH-M50 (נמוכים וגבוהים קצת קדימה, מידים שהולכים אחורה ומתערבבים עם הבאס), ה JVC עושות עבודה הרבה יותר טובה בכל הטווחים של הצליל.

ולאלו שבאמת אוהבים באס, אפילו ה ATH-WS77 עושים עבודה טובה יותר מה M50.

אופציה נוספת לרוכשים בחו'ל - soundmagic hp100

ובקצת יותר יש את ה DT1350 או אפילו את ה DT770 (מאחר וממילא ה ATH-M50 לא פרקטיות בתור אוזניות ניידות)

icohenlong · שליחה #7 05/02/2014 10:15

ה dt770 לא מחייבות מגבר?

freedom_il · שליחה #8 05/02/2014 10:24

קודם על אני מסכים עם LQDForce לגבי ה M50. אמנם הן מרגישות כאילו הן אזניות "בסדר" אבל אין בהן שום דבר מרגש או כיפי. הן גם לא נוחות כל כך (מחממות, לוחצות ולא מחומרים כאלה איכותיים).
גם לגבי ה ATH-WS77 אני מסכים.

אבל עזבו רגע את הקטע הזה לשנייה. איזה כיף זה שאמזון שולחים עכשיו מלא דגמים של אזניות לישראל עם אמזון גלובל? פשוט תענוג שאפשר לדבר על כל הדגמים האלה ולרכוש במחיר נורמלי בסופו של דבר.

epony · שליחה #9 05/02/2014 16:56

freedom_il כתב:אבל עזבו רגע את הקטע הזה לשנייה. איזה כיף זה שאמזון שולחים עכשיו מלא דגמים של אזניות לישראל עם אמזון גלובל? פשוט תענוג שאפשר לדבר על כל הדגמים האלה ולרכוש במחיר נורמלי בסופו של דבר.
...

mikel1999 · שליחה #10 05/02/2014 16:59

אמזון גלובל? איך לא שמעתי על זה? כמה עולה משלוח בערך?

epony · שליחה #11 05/02/2014 17:05

בקשר לביקורת על ה-M50, הנה שני הסנט שלי:

דבר ראשון: אלה לא אוזניות מוניטוריות פר סה. יש לי את גם ה-A161P והן הרבה הרבה יותר שטוחות/מוניטוריות מהן.

יחד עם זאת, ב-400 ש"ח או $100 שהן נמכרות בחודשים האחרונים, הן בהחלט מספקות תמורה מעולה למחיר למי שרוצה אוזניות שנותנות היענות בצורת U ולא בצורת V מצד אחד, ולא "מייבשות את האוזניים" מהצד השני. בכל מקרה, לא הייתי ממליץ עליהן למי שמחפש סאונד אנליטי, וגם לא לחולי הבאסים מבינינו.

דבר שני, עם כל הכבוד ל-840 (ויש הרבה כבוד!), הן עולות כפול מה-M50, ובהשוואה ל-440 אני בכלל לא בטוח שרוב האנשים שנכנסים להוצאה כזאת על אוזניות בפעם הראשונה בחייהם יעדיפו את השור על האודיו טכניקה. צריך לזכור שרוב וותיקי הפורום כבר "מקולקלים" מהבחינה שהם שמעו מגוון רחב יחסית של אוזניות, כולל כאלה אוזניות שעולות פי 10 יותר מה-M50...

בקיצור, ה-M50 הן אחלה gateway drug לעולם האוזניות למי שמוכן לעשות את הקפיצה..!

Nir1 · שליחה #12 05/02/2014 17:52

epony כתב:אני בכלל לא בטוח שרוב האנשים שנכנסים להוצאה כזאת על אוזניות בפעם הראשונה בחייהם יעדיפו את השור על האודיו טכניקה.
...

אור,

מסכים עם כל מה שאמרת, אבל אל תשכח שיש הרבה אנשים, בעיקר צעירים, שנכנסים להוצאה כזאת (ואף יותר) בפעם הראשונה בחייהם כשהם קונים את הביטס של ד"ר דרה. אז אם בגיל כל כך צעיר הם מבקשים מההורים שיקנו להם ביטס, לדעתי עם קצת חינוך מוסיקלי, אין שום סיבה שהם לא יבקשו אוזניות של SHURE, SENNHEISER או אפילו BEYERDUNAMIC.

alkobi · שליחה #13 05/02/2014 19:05

ה 50 לא משתוות ולא מתקרבות ל 440
התחלתי עם ה 440 קניתי במבצע שהיה את ה 50 ומכרתי אותם תוך שבוע
פשוט זה כאילו סיננו לך חצי מהתדרים כלום לא נשמע טוב

freedom_il · שליחה #14 05/02/2014 20:09

mikel1999 כתב:אמזון גלובל? איך לא שמעתי על זה? כמה עולה משלוח בערך?
...

מישהו שאל אותי בפרטי אז אני אצטט מה שכתבתי לו. בגדול אמזון גלובל זה השם של האפשרות לשלוח מוצרים למדינות אחרות.
אתה קונה כאילו רגיל באמזון ומכניס את הכתובת שלך בארץ למשלוח.
אם המוצר באמזון גלובל הוא יעשה לך חשבון של עלות המשלוח עם מס. אי אפשר לדעת לפני (לפחות לא מצאתי איך לוודא לפני שמגיעים לשלב הרכישה). לא חייבים לסיים את הרכישה אבל צריך להגיע לשלב לפני אישור העסקה.
שים לב שעדיף לרכוש בדולרים ולא בשקלים (אפשר לבחור) שכן שער ההמרה של כרטיס האשראי בדרך כלל טוב יותר משער ההמרה של אמזון. זה תופס גם באתרי אמזון באירופה כמו גרמניה amazon.de, איטליה amazon.it אנגליה וגם ב com.

את הפיליפס X1 קניתי מאמזון ארה"ב וזו הייתה העלות:
Item Subtotal: $149.99
Shipping & Handling: $17.48
Total Before Tax: $167.47
Import Fees Deposit: $28.47
Order Total: $195.94

אתה מקבל את זה בדיוק בתאריך שהם הגדירו ודי מהר. בערך שבועיים.

mikel1999 · שליחה #15 05/02/2014 20:13

תודה ענקית! freedom_il!

epony · שליחה #16 05/02/2014 23:23

Nir1 כתב:
epony כתב:אני בכלל לא בטוח שרוב האנשים שנכנסים להוצאה כזאת על אוזניות בפעם הראשונה בחייהם יעדיפו את השור על האודיו טכניקה.
...
אור,

מסכים עם כל מה שאמרת, אבל אל תשכח שיש הרבה אנשים, בעיקר צעירים, שנכנסים להוצאה כזאת (ואף יותר) בפעם הראשונה בחייהם כשהם קונים את הביטס של ד"ר דרה. אז אם בגיל כל כך צעיר הם מבקשים מההורים שיקנו להם ביטס, לדעתי עם קצת חינוך מוסיקלי, אין שום סיבה שהם לא יבקשו אוזניות של SHURE, SENNHEISER או אפילו BEYERDUNAMIC.
...

או אודיו טכניקה...

epony · שליחה #17 05/02/2014 23:24

alkobi כתב:ה 50 לא משתוות ולא מתקרבות ל 440
התחלתי עם ה 440 קניתי במבצע שהיה את ה 50 ומכרתי אותם תוך שבוע
פשוט זה כאילו סיננו לך חצי מהתדרים כלום לא נשמע טוב
...

לדעתך...

eyal1983 · שליחה #18 06/02/2014 8:17

היו לי את השור440
טקניקה אמ50 שמעתי, וברחתי, בתור אחד שלא מסוגל לשמוע באס מודגש.

נניח מישהו שלא שמע את שתיהן, רוצה לקבל הבנה של ההבדלים:
אפשר לפנות למבחנים הטכניים

אמ50
http://en.goldenears.net/10034

שור
http://en.goldenears.net/7264

01: בדיקת FR
הטקניקה הרבה יותר באסיות
לטקניקה הטרבל נופל עוד מהמידים באמצע, וממש שקוע החל מ 10 קילוהרץ.
לשור הרבה פחות באס.
לשור הטרבל עובר את 10. ותמיד נמצא מאוד גבוה. יש להן המון אוויר. ובמלים אחרות- הן מפורטות יותר.

02 + 03: תגובות צעד ופעימה
השור מהירות משמעותית, הרבה יותר אנרגיה

06: "דעת" הבוחן. זאת בעצם ה "דעה" של החיישנים שבחנו;
השור ברורות יותר, ניטראליות וחיות יותר. עם באס חלש ונוזלי יותר.

זה דומה להשוואות של לפני 10 שנים: גרדו מול סינייזר

Benzz123 · שליחה #19 06/02/2014 12:10

מישהו יודע מה הצפי מחיר של הדגם החדש בארץ ?

freedom_il · שליחה #20 06/02/2014 12:31

זה המחיר מאמזון ארה"ב לישראל בהזמנה מוקדמת:
Audio Technica ATH-M50x
Items: $169.00
Shipping & handling: $23.69
Total before tax: $192.69
Estimated tax to be collected: $0.00
Import Fees Deposit $32.76
Order total: $225.45

בערך 800 ש"ח. כל דבר פחות מזה בארץ יהיה מבורך אבל לא צפוי.