קיבלתי השבוע תשלום של אגרת רשות השידור (אגרת טלווזיה)
הייתי בטוח שהיה על זה דיון וביטלו את זה?!
הלא כן?
יש מנוס מלשלם את השטות הזאת, חראם על הכסף הזה שנזרק סתם...
(כמובן שיש לי טלווזיה)
רמי
אגרת רשות השידור
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- Multimediaman
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 678
- הצטרף: יוני 2008
- נתן תודות: 64 פעמים
- קיבל תודות: 51 פעמים
מה ששונה זה שאם יש לך מסך, אבל אין לך אף מקלט בבית : אנלוגי או דיגיטלי אז אתה פטור.
אם יש לך מקלט בילט אין בטלויזיה, אז עדיין אתה חייב בתשלום, אפילו אם לא טרחת לכוון ערוצים..
אם אתה לקוח לויין או YES אז קל וחומר, צריך לשלם.
אם יש לך צלחת לוויין פרטית , כנ"ל, יש לשלם..
אם יש לך מקלט בילט אין בטלויזיה, אז עדיין אתה חייב בתשלום, אפילו אם לא טרחת לכוון ערוצים..
אם אתה לקוח לויין או YES אז קל וחומר, צריך לשלם.
אם יש לך צלחת לוויין פרטית , כנ"ל, יש לשלם..
"מי שנדפק פעם אחת כבר לא יכול להיגמל מזה"
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78870
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5394 פעמים
יש עצומה לנסות ולבטל את הדבר הזה, אבל כמו שנאמר - זה סוג של מס גולגולת...
- Multimediaman
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 678
- הצטרף: יוני 2008
- נתן תודות: 64 פעמים
- קיבל תודות: 51 פעמים
אילו רק היו מקיימים את מה שהבטיחו 
: כעשרים ערוצים , כולל ילדים , עוד קצת ספורט, כחלק מהשידורים הדיגיטליים, ועומדים במכסת הפקות המקור שהחוק מחייב אותם, אז זה היה "מס מוצדק". 350 ש"ח לשנה לעומת 250 לחודש מהווים הבדל משמעותי מאוד לאזרחים רבים.
במיוחד שפנסיונרים ועוד כל מני קבוצות מקבלים תעריף מוזל.
: כעשרים ערוצים , כולל ילדים , עוד קצת ספורט, כחלק מהשידורים הדיגיטליים, ועומדים במכסת הפקות המקור שהחוק מחייב אותם, אז זה היה "מס מוצדק". 350 ש"ח לשנה לעומת 250 לחודש מהווים הבדל משמעותי מאוד לאזרחים רבים.במיוחד שפנסיונרים ועוד כל מני קבוצות מקבלים תעריף מוזל.
"מי שנדפק פעם אחת כבר לא יכול להיגמל מזה"
