שרשור תגובות: Sony CyberShot DSC-QX10 – 'עוצמת הצילום בתנועה'

קומפקטיות, Prosumer, DSLR, עדשות ומה שבינהם.
שלח תגובה
tomer_h פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2046
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 143 פעמים
קיבל תודות: 116 פעמים

שליחה #1 

למאמר: Sony CyberShot DSC-QX10 – 'עוצמת הצילום בתנועה'

תמונה
סוני מבטיחה לנו חיבור בין סמארטפון לעדשת מצלמה אמיתית ליצירת חווית צילום שלמה וניידת בו זמנית.

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שליחה #2 

נראה מעניין (Y)
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #3 

אני דווקא מאוכזב מהביצוע. אין שיפור מספיק גדול באיכות התמונה על מנת להצדיק את המחיר והגודל של המוצר.

בנוסף, בקצב ההתקדמות של המצלמות בטלפונים, הם יכסו את הפער מאד מהר, וזה כשחלקם (נוקיה 1020 לדוגמא) עושים את זה כבר עכשיו. אז מה נשאר? זום - משהו שרוב האנשים לא באמת צריכים ביום יום.

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #4 

מה היתרון של המוצר על פני מצלמה קומפקטית במחיר דומה?
גם ככה צריך לסחוב עוד אביזר חוץ מהטלפון,
לפחות מצלמה מוכנה לשימוש ולא צריך להתחיל לחבר אותה.
No place like home.......... Theater

קרמריקה
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום קפה
אחראי תחום קפה
תגובות: 4098
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 285 פעמים

שליחה #5 

זו אכן הבעיה הגדולה.

אם הם היו מצליחים ליצור את ה-QX100 בגודל של ה-QX10, היה להם פה מוצר טוב (לאנשים כמוני לפחות).

האיכות של ה-QX10 לא מצדיקה לטעמי את הטרחה, והגודל של ה-QX100 הופך אותו למוצר מיותר עבורי.

tomer_h פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2046
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 143 פעמים
קיבל תודות: 116 פעמים

שליחה #6 

HazooM,
אתה מדבר מנסיון לגבי האיכות?
אני מסכים לגבי המסקנה שלך שמצלמה מובנית נוחה יותר (וגם עם כל מי שכתב את זה) אבל פחות מסכים עם עניין הזום, ההבדל באיכות בשביל אובייקט מרוחק הוא גדול מאוד וכן משהו שנותן ערך מוסף (בעיקר לכל אותם נושאים שכתבתי בכתבה - ספורט, הרצאות, הופעה, אירוע של הילד).

opv,
ההבדל העיקרי בין עדשת סוני למצלמה קומפקטית הוא בהחלט בגודל, כמה שלא תהיה קומפקטית, היא גדולה פי 3-4 מהעדשה הזאת שגם מתחברת באופן די קל למכשיר ובשניות (עם NFC) מוכנה לפעולה. ההבדל בנוחות הוא רציני.
מבחינת עלות-תועלת, זה כבר כמו שכתבתי, תלוי שימוש, ולרוב האנשים יהיה גימיק נחמד אבל לא בטוח עד כמה "מוצר חובה".

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78862
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 786 פעמים
קיבל תודות: 5391 פעמים

שליחה #7 

ביקורת מצויינת!

תודה!!!!

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #8 

דווקא השימוש הטריויאלי כתחליף למצלמה קומפקטית נראה לי פחות מושך.
אבל נראה לי שיש פוטנציאל למוצר הזה לשימושים יותר מגניבים.
למשל, חיבור של אביזר כזה לHEADBAND לצורך צילומי אקסטרים. 8)
No place like home.......... Theater

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78862
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 786 פעמים
קיבל תודות: 5391 פעמים

שליחה #9 

opv

לשם כך יש מצלמות נוחות יותר... זה נראה לי overkill למשימה כזו.

m3csl
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 901
הצטרף: נובמבר 2009
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 39 פעמים
קיבל תודות: 20 פעמים

שליחה #10 

למרות החסרונות שצוינו - מגניב לגמרי. אהבתי . לייק.
It's Five O'Clock Somewhere

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #11 

אתה מדבר מנסיון לגבי האיכות?
אני מסכים לגבי המסקנה שלך שמצלמה מובנית נוחה יותר (וגם עם כל מי שכתב את זה) אבל פחות מסכים עם עניין הזום, ההבדל באיכות בשביל אובייקט מרוחק הוא גדול מאוד וכן משהו שנותן ערך מוסף (בעיקר לכל אותם נושאים שכתבתי בכתבה - ספורט, הרצאות, הופעה, אירוע של הילד).
...
לא צריך לקנות מצלמה בשביל לדעת אם היא מפיקה איכות תמונה טובה או לא. אני עדיין מחזיק בדעה שזום זה דבר מיותר ליום יום, ואם הוא כן שימושי אז התנאים אינם אידיאלים (כמו תאורה נמוכה). לגבי האיכות עצמה, המחיר לדעתי לא מצדיק את ההשקעה. עכשיו תוסיף לזה את הכאב ראש של להיסחב עם התוסף הזה...

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73312
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 646 פעמים
קיבל תודות: 3164 פעמים

שליחה #12 

קדום כל תודה על הסקירה, בהחלט סקירה איכותית למוצר שדי עיניין אותי - ח"ח.

מה שממש חסר לי הוא תמונות השוואתיות. הייתי מאוד רוצה לראות אם זה אפשרי כמה תמונות שצולמו באותן התנאים (אחת באור יום, אחת בחדר מואר, אחת בחוץ כשקצת חשוך וכו) אך אחת עם התוסף ואחת ללא. לפי דעתי זוהי הדרך הטובה ביותר להבין האם מוצר באמת משפר את המצב הקיים, ויותר חשוב, בכמה.

יש מצב? 8)

tomer_h פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2046
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 143 פעמים
קיבל תודות: 116 פעמים

שליחה #13 

ערן, זה אפשרי, אבל זה כמובן תלוי בסמארטפון אשר ברשותך :)
מאחר והמוצר עדיין אצלי, אני יכול לנסות עם הנקסוס 5, שהוא בעל מצלמה לא רעה בכלל (אולי גם עם הסמסונג S4). אשתדל ואם כן, אעדכן כאן.

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73312
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 646 פעמים
קיבל תודות: 3164 פעמים

שליחה #14 

תומר, בהתחשב בכך שלפני כמה שעות הזמנתי את הנקסוס 5, זה יהיה גדול מהחיים :wink:

אותי הכי מעניין "מצבי קצה" כמו תאורה לא טובה וכו' ששם יש צורך בשיפור ברב המצלמות שיש כיום בסמארטפונים, אבל אם תוכל לעשות תמונות השוואתיות בשאר המצבים, the more the merrier (Y)

LiorVikel
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 1068
הצטרף: מרץ 2013
נתן תודות: 253 פעמים
קיבל תודות: 33 פעמים
יצירת קשר:

Re: שרשור תגובות: Sony CyberShot DSC-QX10 – 'עוצמת הצילום בתנועה'

שליחה #15 

@tomer_h
·

האם היא תוציא סלפי איכותי. ?

שלח תגובה

חזור אל “מצלמות ועדשות”