מה יתרון של אוזניות עם התנגדות גבוהה......

[alkobi]

יש אוזניות עם התנגדותה גבוהה שמצריכות עזרה מי מגברים
לעומת זאת יש אוזניות עם התנגדות נמוכה
אני מאמין שהתנגדות גבוהה. נותנת דברים מסוימים שאין בנמוכה אחרת ....
השמח לסבר קטן בנושא

[LQDForce]

יש מאמר טוב בנושא הזה, קרא כאן -
http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/hea ... dance.html
http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/hea ... ained.html

[Beta]

נתחיל בזה שהמושג בחשמל לגבי צרכן כמו דרייברים נקרא עכבה ולא התנגדות.
אימפידנס= עכבה
רזיסטנס= התנגדות

המדע שמאחורי זה ברגל אחת, זה ככל שהעכבה של האוזניה גבוה יותר כך היא תהיה פחות רגישה לרעשיי רקע/מוצא של היס וכדומה כתוצאה מאלף ואחד סיבות.
יש כל מיני קומבינות שונות כיצד "להעלות" את העכבה של האוזניה ע"י שירשור נגדים בדרך כך שיעלה את עכבתם ואז כביכול ישפר את הענות הצליל. זה לכאן ולכאן...

[LQDForce]

זה הרבה יותר מורכב מאשר תשובה 'על רגל אחת' , מה גם שהיא אינה מדויקת.
בימינו אין כל נחיתות (תאורטית או מעשית) שנובעת מעכבה נמוכה, כמו שאין כל עליונות לאוזניות עם עכבה גבוהה - הכל תלוי ביצרן ובתכנון.
כמובן שזה תלוי גם בתאימות עם המקור שמחובר אל האוזניות...

בכל מקרה מציע לקרוא את המאמר (הלינק הראשון מקוצר ופרקטי).

[Ilyan]

בתיאוריה, עכבה (=התנגדות אשר מותנית בתדר) גבוהה יותר מאפשרת מס' ליפופים רב יותר של הסליל אשר מניע את הדיפראגמה, מכאן שדה אלקטרומגנטי חזק יותר שמאפשר תנועת בוחנה (piston) מהירה ומדוייקת יותר. ביירדינאמיק , למיטב זכרוני, גם טוענים שעקב השימוש במס' ליפופים גבוה יותר ניתן גם להשתמש בסליל דק יותר וקל יותר בהשוואה ליישום של עכבה נמוכה מה שגם משפיע לטובה על היענות הדרייבר לסיגנל. איך זה מסתדר עם העובדה שהיתרון הזה מתקזז ע"י הצורך להשתמש ביותר סליל כדי להגיע לאותה תוצאה? שאלה טובה.

יש גם את העניין של עמידות טובה יותר לרעשי רקע של האלק' והcrosstalk של האדמה המשותפת עם כבל trs סטנדרטי.

מעשית כאמור, אין לזה ממש השפעה ישירה עם איכות הסאונד. אפילו היתרון התיאורטי של שדה מגנטי חזק ייתר אפשר היום להתגבר ע'י שימוש במגנט יותר חזק יותר, ע"ע fostex th900 25ohm 1.5 tesla>beyerdynamic t1 600ohm 1.2 tesla

[GilSt]

כמו בהנדסת מכונות, ככל שיש פחות מגבלות משקל/נפח/עלות - ככה יותר קל ליישם פתרון הנדסי יותר מורכב ואיכותי.