שרשור תגובות: 55LA960Y, מסך nano LED של LG

שליחה #1 16/11/2013 20:00

למאמר: 55LA960Y, מסך nano LED של LG

תמונה

LG מציגים מסך nanoLED חדש, ה- 55LA960, מסך הדגל החדש של החברה.

dor8 · שליחה #2 16/11/2013 20:20

תודה על הסקירה.
כבוד גדול ליצרניות הגדולות והחזקות בשוק LG ו SAMSUNG שעדיין מייצרות
מסכי לד מלא פרימיום למרות הבעייתיות והעלות הגבוהה וכמובן על מסכי הoled המדהימים
שלהן שבקרוב נשמע עליהם רק יותר ויותר.

עופרפולק · שליחה #3 16/11/2013 21:32

אחלה של מבחן שלפי הקריאה הבנתי שהסיכום יהיה ציונים גבוהים. ל.ג'י נכנסו לתחום המסכים ברמה לא פחות מפנסוניק סוני טושיבה ועוד.

integral · שליחה #4 16/11/2013 23:15

לגבי המסך - לא עומד בציפיות לטעמי. נראה כאילו FULL LED אבל עם מעט מדי איזורים או אלגוריתם דימינג שדורש שיפור, בעיות עם זוייות צפיה. לדעתי LG מתברברים עם ההיי אנד מאז ה LX9500.

לגבי השלט החכם - ברגע שמתרגלים אליו לא צריך שום שלט אחר ולומדים לעשות הכול מהר מאוד. אני איתו מהיום הראשון ולא נגעתי בשלט הרגיל כי הוא פשוט הרבה יותר נוח. מצד שני לא מבין את ההיגיון של לחסוך 100 שקל בשביל לחסוך את השלט הרגיל, אלא אם כן LG מנסה לקבוע ללקוח מה טוב לו (והאמת שאני אישית די מסכים שהמג'יק עדיף בגדול), אבל גם אם זה הקייס אני חושב שזו גישה לא נכונה.

עופרפולק · שליחה #5 17/11/2013 0:09

לא רק שעומד בציפיות אלא עלה עליהם . אבל בגלל שזה ל.ג'י זה נראה מוזר . אבל אם זה היה חברה אחרת אז היינו אומרים אה, יופי .

Zrizi · שליחה #6 17/11/2013 6:45

סקירה מעניינת, תודה.
אישית אני מתעניין ביכולת לשחק על המסך, ולשם כך חשוב לי לדעת אם יש Gaming Mode, ומה הInput Lag בו.

שליחה #7 17/11/2013 7:23

לכל המסכים כיום יש מוד גיימינג. לא מדדנו את הלאג ולכן לצערי לא ניתן לפרסם נתון זה.

molvy · שליחה #8 17/11/2013 7:37

אחלה סקירה תודה

לא כל כך מובן לי למה החברות משקיעות בפיתוח טכנולוגיה של Nano LED כאשר ה OLED כבר מפציע.

האין זו הבעה מסויימת של אי אמון בטכנולוגית ה OLED?

לטעמי טכנולוגית ה OLED היא ההבטחה הגדולה..... או שאני טועה?

שליחה #9 17/11/2013 7:43

molvy
אין קשר.
עיניין של תמחור.
OLED עדיין יקר מידי.

molvy · שליחה #10 17/11/2013 8:28

ברור שהOLED יקר

אבל

גם הטכנולוגיה של הנאנו-לד עדיין בחיתולים עדיין יקרה ועדיין לא מושלמת. ובכול זאת משקיעים בפיתוח של הטכנולוגיה.

אני מדבר על ההשקעה במחקר ופיתוח של טכנולוגיה שלא תחזיק הרבה זמן אם ה OLED יצא ויפרוץ

אלא אם כן הם לא מאמינים בOLED

שליחה #11 17/11/2013 8:35

אני באמת שלא מבין איך אתה מסיק את המסקנות שלך....
בכל טכנולוגיה, לא מפסיקים בבת אחת. גם אם יש מחליפה בדרך.
זה הולך לפי פאזות בצורת פעמון עם חפיפה בינהן.
צתחילים מחקר ופיתוח כשהטכנולוגיה הקודמת לקראת השיא שלה והחדשה מתחילה להתרומם כשהקודמת בדעיכה. יחד עם זאת, ישנן טכנולוגיות שמחזיקות גם כשהחדשה תופסת ולו בזכות שווקים וקהלים שעדיין לא מוכנים לטכנולוגיה החדשה (מהרבה סיבות, כמו תמחור או סיבות אחרות), ניקח את זה למשל לתחום הסלולר, זה שיש LTE בקרוב, זה לא אומר שלא צריך לפתח מכשירי דור 3 ולא קשור ל״אמונה בטכנולוגיה״ אלא כי למשל במדינות מסויימות אין תשתית עדיין.

integral · שליחה #12 17/11/2013 8:35

עופרפולק כתב:לא רק שעומד בציפיות אלא עלה עליהם . אבל בגלל שזה ל.ג'י זה נראה מוזר . אבל אם זה היה חברה אחרת אז היינו אומרים אה, יופי .
...

עופר פולק, מסך FULL LED שלא נותן אחידות, שסובל מהאלואינג קשה ומאבד מאיכויותיו בצפיה מהצד אינו עומד בציפיות מבחינתי. שים לב להערה הבאה של עופר לאור : "סדרת הבדיקות של Kuro מצליחות להדגים את הבעייתיות של הטכנולוגיה של nano LED בכך שניתן בקלות רבה מדי לראות את מסגרות האור סביב האובייקטים המוארים על הרקע השחור. הפיתרון לכך הוא או להמנע מצפיה בחושך מוחלט, או להמנע מצפיה בתכנים מסוג זה" מבחינתי מסך היי אנד שממליצים לא לצפות בו בחושך לא עומד בציפיות.

שלא תטעה, אני מאוד אוהב את התמונה של LG (ולכן גם יש לי שתיים בבית) ובטוח שמי שיקנה את המסך יקבל תמונה מצויינת כמו שעופר ציין בכתבה, אבל עדיין זו אמורה להיות טלוויזיית היי אנד והמגבלות של צפייה בחושך ומזווית מורידות. לא רק אני חושב ככה דרך אגב:

[left]The LEDs are just too close to the panel itself and LG's proprietary Nano filter doesn't diffuse them enough to eliminate certain issues. Thus, as we mentioned in the Test Results section, as soon as you move off centre bright objects against dark backgrounds glow excessively. This haloing is common with poorly applied local dimming but it was obvious on the LA970 regardless of whether the local dimming was on or off. As long as you were sat dead centre it was not an issue but as soon as you moved to either side it was immediately noticeable. We could tolerate the glowing to a certain extent because, as we said, it wasn't an issue when you watched the LA970 directly on-axis but it will make it difficult for the whole family to watch TV when spread across the living room.

The second factor was far more of an issue and is again a result of the LEDs proximity to the panel. Unfortunately whenever a camera panned from one side to the other banding was clearly visible. This banding was the result of LED array and you could literally see the columns of LEDs that make up the backlight. Again it didn't matter if the local dimming was on or off and it was always there regardless of whether you were watching 4K, high-def or 3D content. It was especially noticeable if the camera panned over a uniform surface such as a sky or a green field and thus made football almost unwatchable. LG developed the Nano filter as a way of combating this banding but it has proved largely ineffective and LG have failed to address this problem despite us feeding back our comments on it over the last two years. As a result the picture is compromised and certainly can't justify the LA970's hefty price tag.[/left]

http://www.avforums.com/review/lg-la970 ... eview.9441

שליחה #13 17/11/2013 9:29

integral

המגבלות שציטטת מצויינות בבירור במאמר וגם צולמו והודגמו (גם נושא הזוית וגם הקוביות של אור סביב אובייקטים).

integral · שליחה #14 17/11/2013 10:15

קראתי כל מילה. רק הראיתי שבוחנים מכובדים אחרים זיהו בדיוק את אותן הבעיות שאתה מדבר עליהן.

nirmv · שליחה #15 17/11/2013 13:59

איך ה-local dimming של LG בהשוואה ל-Full LED אחרות בשוק ? ואיך הוא בהשוואה לתאורה מסגרתית מחולקת איזורים ?
על פניו נראה שהטכנולוגיה של LG לא עובדת כל-כך טוב...

dor8 · שליחה #16 17/11/2013 14:23

איך ה-local dimming של LG בהשוואה ל-Full LED אחרות בשוק ?
...

אז זהו שלא נשארו הרבה כאלה בשוק לצערנו.
בהשוואה לאלה שהיו כמו טושיבה , פיליפס , שארפ עלית הLG פחות טובה לפי הסקירות.
מי שנשאר בתחום הFULL LED אלה רק LG ו SAMSUNG וגם זה אני מניח יהיה די זמני עד
שהOLED שלהן יכנס יותר למיינסטרים.

shay1 · שליחה #17 17/11/2013 14:28

לא מצליח להבין כאן אנשים שמסוגלים בנשימה אחת להכניס את LG באותו מעמד של פנאסוניק או סמסונג
מרבית המסכים של החברה הם סבירים ולא יותר יש לה כמה מוצרים שהם ספינת הדגל אבל מכאן ועד להכניס אותם באותה משוואה עם פנאסוניק וסמסונג הדרך לדעתי עוד ארוכה

dor8 · שליחה #18 17/11/2013 15:50

לא מצליח להבין כאן אנשים שמסוגלים בנשימה אחת להכניס את LG באותו מעמד של פנאסוניק או סמסונג
...

נכון לעכשיו אני דווקא הייתי רושם את אותו משפט ומוציא את פנסוניק מהמשוואה.
בעוד שהשתיים האחרות לא מפסיקות לחדש ולייצר מסכי אולד ולד מלא, פנסוניק דווקא
מצמצמת , סוגרת מפעלים , ונכון לרגע זה אמורה לייצר רק מסכי לד היקפי שגם הם די
בינוניים ברמתם ביחסית למתחרות בעתיד הנראה לעין.
חומר למחשבה...

shay1 · שליחה #19 17/11/2013 16:28

dor8 כתב:
לא מצליח להבין כאן אנשים שמסוגלים בנשימה אחת להכניס את LG באותו מעמד של פנאסוניק או סמסונג
...
נכון לעכשיו אני דווקא הייתי רושם את אותו משפט ומוציא את פנסוניק מהמשוואה.
בעוד שהשתיים האחרות לא מפסיקות לחדש ולייצר מסכי אולד ולד מלא, פנסוניק דווקא
מצמצמת , סוגרת מפעלים , ונכון לרגע זה אמורה לייצר רק מסכי לד היקפי שגם הם די
בינוניים ברמתם ביחסית למתחרות בעתיד הנראה לעין.
חומר למחשבה...
...

זה שפנאסוניק סגרו מפעל אין לכך חשיבות לאיכות המוצר
פנאסוניק סגרה מפעל כי היצור ברמה גבוהה הפך להיות לא כלכלי
LG לעומת זאת לא מתמקדת באיכות המוצר לאורך כול שורת המודלים בניגוד לפנאסוניק
אלה מטפטפת מוצר אחד או שניים ברמת פרימיום יחסית לשאר המודלים שלה . אם המודלים הגבוהים הם איכותיים? אולי כן אולי לא זה נדע לאורך זמן... מה גם לא ראיתי השוואה שנעשתה מול מסכי פרימיום של פנאסוניק או סמסונג
זה שהיא מייצרת מסך OLD ביג פאקינג דיל אם מכך אתה מסיק על איכות המוצר קטונתי מלהגיב לך

dor8 · שליחה #20 17/11/2013 16:58

Shay1,

צודק. עדיף שלא להגיב. מיותר לגמרי!