פיוניר פאנסוניק או סמסונג
הייתי מדרג כך
*פאנסוניק מקום ראשון
התמונה הכי טובה בטלויזיה
תמורה טובה
שחורים הכי טובים
סטייל ואמינות
חסרון בחיבורים...
*מקום שני פיוניר
התמונה הכי טובה ממקור איכותי
סטייל ומוניטין
הכי הרבה אופציות חיבורים
חיסרון -גרעיניות בשידורי טלויזיה
*מקום שלישי סמסונג
תמורה מדהימה
סבירה עד טובה בכל ביצוע
הכי זולה
הכוכב העולה
*פאנסוניק מקום ראשון
התמונה הכי טובה בטלויזיה
תמורה טובה
שחורים הכי טובים
סטייל ואמינות
חסרון בחיבורים...
*מקום שני פיוניר
התמונה הכי טובה ממקור איכותי
סטייל ומוניטין
הכי הרבה אופציות חיבורים
חיסרון -גרעיניות בשידורי טלויזיה
*מקום שלישי סמסונג
תמורה מדהימה
סבירה עד טובה בכל ביצוע
הכי זולה
הכוכב העולה
052-4200610
שאתה אומר שפנסוניק יש לה את השחור הכי טוב ותמונה הכי טובה מטלוויזיה,]
כנגד הפיוניר שממקור טוב התמונה הכי איכותית זה לא מובן לי.
אם הפנסוניק נותנת תמונה מעולה ממקור לא איכותי כמו טלוויזיה, אז ממקור איכותי התמונה צריכה להיות פי כמה יותר טובה אפילו יותר מפיוניר האם אני טועה ? תקן אותי עם אני טועה
כנגד הפיוניר שממקור טוב התמונה הכי איכותית זה לא מובן לי.
אם הפנסוניק נותנת תמונה מעולה ממקור לא איכותי כמו טלוויזיה, אז ממקור איכותי התמונה צריכה להיות פי כמה יותר טובה אפילו יותר מפיוניר האם אני טועה ? תקן אותי עם אני טועה
- DannyZ
- חבר ותיק

- תגובות: 1624
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 41 פעמים
- קיבל תודות: 17 פעמים
כן, אתה טועה.
זה שיש לה תמונה יחסית "בסדר" בשידורי טלויזיה ויותר טובה מהפיוניר לא משליך לגבי מקורות טובים יותר.
מסך נחות יותר, כמו PWD8 שהוא SD בכלל, נותן תמונה ממקור טלויזיה הרבה יותר טובה משתיהן (בגדול, ראיתי וקינאתי). אז מה? אם נחבר אותה למקור HD נראה יותר טוב מהשתיים? לא.
זה רק אומר שמסך מסויים מתמודד טוב יותר או פחות עם מקורות מאיכות שונה (כאשר בגדול מסכי SD (טובים) טובים יותר בהצגת חומר באיכות נמוכה).
זה שיש לה תמונה יחסית "בסדר" בשידורי טלויזיה ויותר טובה מהפיוניר לא משליך לגבי מקורות טובים יותר.
מסך נחות יותר, כמו PWD8 שהוא SD בכלל, נותן תמונה ממקור טלויזיה הרבה יותר טובה משתיהן (בגדול, ראיתי וקינאתי). אז מה? אם נחבר אותה למקור HD נראה יותר טוב מהשתיים? לא.
זה רק אומר שמסך מסויים מתמודד טוב יותר או פחות עם מקורות מאיכות שונה (כאשר בגדול מסכי SD (טובים) טובים יותר בהצגת חומר באיכות נמוכה).
- unsound_methods
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 563
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
נעלבתי בשם ה PWD שלי...מסך נחות יותר, כמו PWD8 שהוא SD בכלל...
חוצמזה היא לא SD אלא ED.
ואיך טושיבה 42WP56 לעומתן? אני שואל לגבי האיכות והנתונים, לא לגבי המחיר?!il62 כתב:הייתי מדרג כך
*פאנסוניק מקום ראשון
התמונה הכי טובה בטלויזיה
תמורה טובה
שחורים הכי טובים
סטייל ואמינות
חסרון בחיבורים...
*מקום שני פיוניר
התמונה הכי טובה ממקור איכותי
סטייל ומוניטין
הכי הרבה אופציות חיבורים
חיסרון -גרעיניות בשידורי טלויזיה
*מקום שלישי סמסונג
תמורה מדהימה
סבירה עד טובה בכל ביצוע
הכי זולה
הכוכב העולה...
שאלו לגבי המסכים האלו ולכן התיחסתי אליהם
הטושיבה בעיניי ושוב בעיניי בלבד היא בין ראשות הליגה השניה לזנב הליגה הראשונה שתוארה כאן...
מדובר כאן במסכי HD אל תשכח..
השחורים של טושיבה קצת אפורים והחדות פחות טובה מאלו שתוארו כאן..
אבל תתרשם גם בעצמך....
הטושיבה בעיניי ושוב בעיניי בלבד היא בין ראשות הליגה השניה לזנב הליגה הראשונה שתוארה כאן...
מדובר כאן במסכי HD אל תשכח..
השחורים של טושיבה קצת אפורים והחדות פחות טובה מאלו שתוארו כאן..
אבל תתרשם גם בעצמך....
052-4200610
פנסוניק פיוניר או סמסונג הנ"ל היכן משיגים
קראתי את הדיון המלומד אך רבותי היכן משיגים את המסכים הנ"ל בארץ במחיר סביר?



